1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Будет ли такое перекрытие надежным

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем TAndreyV, 15.01.16.

  1. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будет ли такое перекрытие надежным
    Посоветуйте по лагам перекрытий. Лестница с первого этажа на второй расположена так, что приходится мудрить с перекрытием. На перегородку из гаобетона 100мм D400 опирать лаги опасно. По этому хочу положить на армопояс несущую деревяную балку 150х200. К балке прикрепить лаги 150х100. Расстояние между лагами 70 см. Ширина лестницы 90 см. Будет ли такая конструкция надежной? 1.jpg
     
    Последнее редактирование: 15.01.16
    TAndreyV , 15.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Amarant36
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    13

    Amarant36

    Участник

    Amarant36

    Участник

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    13
    Поперечного бруса и 150 на 100 вполне будет достаточно, тем более на пролёте в 3,5 м.
    Проблема не в нём, а в присоединении лаг. То, что на рисунке у Вас - не очень надёжно, слишком большая нагрузка на срез и выдёргивание.

    Лучше сделать опирание лаг на несущую балку хотя бы "вполдерева". Правда тогда придётся или подкладывать бруски под каждую лагу, либо вырезать паз в армопоясе для утопления несущей балки. Смотря что для Вас легче.

    P. S. Не забудьте между лагами и бетоном положить рубероидную прокладку в 2 слоя.
     
    Amarant36 , 15.01.16
    #2 + Цитировать
  3. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но это будет брус с шагом 3 метра, получается:-/
     
    TAndreyV , 15.01.16
    #3 + Цитировать
  4. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Рига - Москва
    Ну вообще-то этот крепеж как раз для подобных случаев и придуман, если не на 2 гвоздя крепить, все в порядке будет:hello:
     
    Хазад , 15.01.16
    #4 + Цитировать
  5. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос дилетанта, а при таком креплении не произойдёт ли так, что брус начнёт вращаться вокруг оси при нагрузке лаг? Опираться на армопояс будут только концы балки.
     
    TAndreyV , 15.01.16
    #5 + Цитировать
  6. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Рига - Москва
    Торцы балок нужно упирать в брус плотно, ну и сверху у вас в любом случае будет какое-то покрытие, так что соединение достаточно жесткое будет и кручение весьма условно.
     
    Хазад , 16.01.16
    #6 + Цитировать
  7. Plastilin
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    88

    Plastilin

    Живу здесь

    Plastilin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Приветствую.

    Опасения не напрасны, у меня как раз крутануло такого же сечения брус пролет практический такой же 3400 мм, правда сверху ставил поддоны с блоками, списываю на нефиговую нагрузку, обычные эксплутационные нагрузки в разы меньше
    Кстати, там где с обратной стороны бруса тоже были лаги поперечные, все нормально - не крутило.

    Про упирания жестко досок в брус, я бы не советовал, на втором этаже появились сверчки, выявил - торцы досок труться о брус, буду подрезать, благо полы на чистовую не сделаны.

    Что касается крепежа "опора бруса" можешь смело их использовать, под 200мм доску бери опору 140мм, мне показалось с ней более устойшиво доска стоит в процессе монтажа, естественно когда будет чистовое покрытие это не важно.

    По поводу среза гвоздей опорой не заморачивайся, покупай шуруп "глухарь" 6х60 мм и на каждую сторону опоры по 4-5 штук, я 5 крутил и спи спокойно.
    Еще совет, я вкладывал куски руберойда (где-то пергамин использовал) между стенкой опоры и доской от "сверчков" - полет нормальный.

    Все из личного опыта.
     
    Plastilin , 18.01.16
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поставьте черепные бруски, и не надо будет лепить этот металл
    хотя опоры такие вполне имеют место быть. у петротеха такие есть разных видов
     
    Rolandspb , 18.01.16
    #8 + Цитировать
  9. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А на сколько сильно крутануло? Брус вернулся в исходное положение после разгрузки? Есть мысль связать этот брус с армопоясом шпилькой с каждой стороны.
     
    TAndreyV , 18.01.16
    #9 + Цитировать
  10. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посчитал по вот этому калькулятору балку http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html, получилось нужна даже 200х250. А вот брусок, который нужно закрепить непонятно...и самое страшное, что когда в яндексе-картинках набираешь "черепной брусок", он предлагает картинки на тему "черепной брусок начинает ломаться":ogo:
     
    TAndreyV , 18.01.16
    #10 + Цитировать
  11. Plastilin
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    88

    Plastilin

    Живу здесь

    Plastilin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Крутануло не кретично, противоположные сторону бруса приподняло от плоскости на котрую он опирается не более чем на 1см с другого края на 1.3 +- конечно.
    Исходное положение не принял, из фанеры вырезал клинья + клей и под приподнятые края загнял.
    Черепной брусок под такие вещи, ну не знаю, решать Вам, я бы не решился, под черновой пол без проблем.
     
    Plastilin , 18.01.16
    #11 + Цитировать
  12. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Значит буду крепить к армопоясу шпильками. Надеюсь шпильки не вырвет:nono: У вас какого сечения брус?
     
    Последнее редактирование: 18.01.16
    TAndreyV , 18.01.16
    #12 + Цитировать
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это зависит от того, какую нагрузку прикладываете к балке
     
    Rolandspb , 18.01.16
    #13 + Цитировать
  14. TAndreyV
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49

    TAndreyV

    Живу здесь

    TAndreyV

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как в калькуляторе 300 кг/м2 пола. Думаю пойдет:)
     
    TAndreyV , 18.01.16
    #14 + Цитировать
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @TAndreyV, и грузовую площадь балочки этой сумели посчитать?
     
    Rolandspb , 18.01.16
    #15 + Цитировать