СНиП по монтажу имитации бруса

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Обращаюсь к профессиональным строителям.

Подрядчик при монтаже наружной отделки дома, по-моему мнению, провел не правильный монтаж имитации бруса «паз-шип»(гребнем вниз). Пыль и влага при дожде оседает в пазу ниже стоящей доски и приводит к сгниванию гребня верхней доски.

На втором году эксплуатации дома доски имитации бруса стали складываться «домиком».

Подрядчик брак монтажа «паз-шип» (гребнем вниз) не признает. Подрядчик говорит, что имитация бруса новый материал и по его монтажу не существует СНиП, Гостов требующих проводить монтаж имитации бруса «шип-паз»(гребнем вверх) и что при обращении в суд я ничего не докажу.

Прошу выслать ссылки или строительные документы, в которых определяется правильность монтажа имитации бруса.

Очень горько находится в позиции Заказчика, когда платишь деньги за качественную работу по договору Подряда и получаешь дом для своей семьи с многочисленными браками, исправление которых еще надо доказывать через суд.

 

Спасибо, Cedric_1. Эта схема мне известна. Сложность состоит в том, что Подрядчик утверждает, что он обращался в строительные экспертизы для консультации и там ему сказали, что нет строительных документов определяющие правила монтажа имитации бруса. Поэтому Подрядчик суда и не боится. Хотя иск в суд мы подали.

 

Ищу СП, СниП и считаю, что монтаж имитации бруса приравнивается к монтажу наружней обшивочной доске с соединением "шпунт", по которой существуют СП, СНип

 

неужели?

а Вы это письменно с него потребуйте + еще чем имитация бруса отличается от шпунтованной вагонки:

и что в СП так прямо и прописано - только для наружней обшивочной доске, а не допустим: Конструкционные меры должны предусматривать: х) предохранение древесины конструкций от непосредственного увлажнения атмосферными осадками, ...у) предохранение древесины конструкций от промерзания, капиллярного и конденсационного увлажнения;

В Законе (...) прописаны:
Требования к обеспечению защиты от влаги
1. В проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные решения, обеспечивающие:
1) водоотвод с наружных поверхностей ограждающих строительных конструкций, вкл кролю и т. д.

2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, и т. д.

3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей.
есть еще технологические карты и рекомендации производителя

только одно НО: А где у Вас прописано то, что требуете с исполнителя?

оба -на ! И чем же Вы аргументировали иск, обезличенный иск выложить можете?

 

В Договоре Подряда прописано:
В соответствии с п. 6.1. Договора Подрядчик гарантирует соответствие производимых работ требованиям строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации и соответствие используемых при строительстве материалов государственным стандартам.

Поэтому считаю, что наша доказательная база - СП и СНиП по которым подрядчик обещал строить

Иск выслать могу Вам в личку, укажите пожалуйста адрес.

Прилагаю фрагмент СП- 31-105-2002 Дата введения 01.07.2002 по наружной отделке пиломатериалами

 

в суде нужны доказательства, а мнение сторон таковыми не являются
то что я ука ниже - выдержка из ФЗ 384 ТР, также прописано и в СП про деревянное зодчество каркасников

а вот на это в обязаловку "экспертное заключение специалиста", без него в суде делать нечего

Вы в суд идете с адвокатом? Вам объясняли про то что все снипы/СП для ИЖС необязательного, а добровольного применения на соответствие?

приводит к сгниванию на втором году маловероятно, а вот плотность изменится
есть, пока что есть покоробленность а следовательно появятся трещины и т. д

короче: Вам нужна человеческая экспертиза со ссылками на гост про пороки древесины и ФЗ стройнорм, + нарушение ваших прав потребителя и гарантии Исполнителя.

 

Samstroileo, спасибо за информацию.
Только не понимаю:
1. почему по Вашему мнению "монтаж имитации бруса «паз-шип»(гребнем вниз) " не является нарушением требование СП- 31-105-2002 "облицовка из пиломатериалов в местах соединения досок не должна пропускать воду "? Ведь при косом дожде вода по доске скатывается в паз и там остается, а если бы был монтаж был "гребнем вверх", то в паз вода бы не попадала?

2. Почему Вы не согласны, что требования к облицовке имитацией бруса такие же как и к облицовочной доске с соединением в шпунт и определены в СП- 31-105-2002 ?

3. Вы не считаете что монтаж имитации бруса "гребнем вниз" является нарушением СП? или Вы считаете, что все-таки это нарушение, но ссылаетесь не на СП- 31-105-2002, а на Федеральныйзакон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Техническийрегламент о безопасности зданий и сооружений"?

4. Для меня новость что - " снипы/СП для ИЖС необязательного, а добровольного применения на соответствие". В нашем договоре подрядчик обязался строить по СНиП, СП значит для нашего дома СНиП, СП носят обязательный характер. Я так понимаю.

Спасибо за большое внимание к моему вопросу.
Высылаю иск в личку как обещала.

 

Откуда у Вас такая информация? Про то что СП носят рекомендательный характер для ИЖС? Т. е. например, стены могут иметь отклонения и 10см и это будет в рамках закона?

 

Вы должны понять одну ПРОСТУЮ ВЕЩЬ, суд (судья) не является специалистом в области строительства и вообще он специалист только в юридической области, поэтому ваши ссылки на СП/СНиП итп для суда являются "пустым" звуком, для суда ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ является писменное заключение СПЕЦИАЛИСТА/эксперта (судебного эксперта), если вы обоснуете своё исковое заключением такой организации/эксперта то выиграть суд будет в разы легче (у экспертизы есть минус - она стоит денег, причем приличных)

 

Господа, у меня обнаружилось, что имитация бруса срощенна из кусков, в местах где она склеена, после солнца появилась лесенка и шов клеевой расходится, на одной доске длинной 6 метров может быть около 8 швов. В договоре Наружная отделка стен: Имитация бруса хвойных пород строганный, камерной сушки, сорт А-В.
Вопрос, меня нагрели, можно в суд с таким вопросом идти? Или подрядчик поступил правомерно, не указав, что имитация бруса срощенная?

 

Всегда ссылайтесь на Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1025 (даже если в договоре не указано):
- При отсутствии в договоре условий о качестве услуги (работы) исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), пригодную для целей, для которых услуга (работа) такого рода обычно используется...