1.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Усиление междуэтажного перекрытия

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Vla9imir, 10.01.16.

  1. Vla9imir
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15

    Vla9imir

    Живу здесь

    Vla9imir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Электроугли
    Усиление междуэтажного перекрытия
    Доброго времени.
    Построили дом 7х7, 2 полноценных этажа 2,5 метра. Изначально проект от компании был 6х6, мы увеличили и добавили панорамное окно. Окно устанавливала другая компания, очень важный замерщик долго не мог сказать нужно ли усиление или нет, размеры (2,5х2,2), в итоге усилили двумя трубами и спрятали их в пластик. После переезда потолок просел там, где перегородка второго этажа, прям посередине этого окна, сверху на перегородку ничего не давит, почему просел? Почему только там? Еще очень сильно плавает пол второго этажа, перегородка первого этажа делит первый этаж на две комнаты, ширина первой 4 метра, вот над ней пол и плавает. Одной стороной балки упираются в стену, с другой лежат на перегородке. Как можно усилить? Вижу два варианта: нарастить лаги, увеличив ширину их в два раза, но опора то останется та же и тут ничего не поменять, либо усилить брусом, сделав какой-либо каркас, тем самым подпереть потолок, но тут сложность в том, что скорее всего как придется делить комнату, а мы хотели студию.
    Помогите.(

    Во вложении фото перегородки первого этажа и просевшего над окном потолка.
     

    Вложения:

    • Orly8-c1eF0.jpg
    • g2nC4LVUmZM.jpg
  2. Ёжик в тумане
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    568

    Ёжик в тумане

    Модератор

    Ёжик в тумане

    Модератор

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    село Туманово
    Фото каркаса видимо не соответствует фото окна, т. к. ширина проема окна больше чем ширина проема на фото каркаса, но не принципиально, т. к. суть косяка понятна.

    Лаги перекрытий должны передавать нагрузку непосредственно на стойки, а у Вас некоторые лаги лежат на обвязке стен/перегородки между стойками опираясь на плоскую доску обвязки, которая естественно прогибается. Стойки оконного и дверного проемов по классике делают двойными. Странно, что у Вас окна и двери ещё открываются.

    РСК.jpg

    Вот именно. Лаги перекрытия имеет смысл усиливать если их несущей способности не хватает. Это можно посчитать зная сечение/шаг лаг и ширину перекрытия. Но усиленные балки перекрытия передают нагрузку на хлипкое основание - доска верхней обвязки. В этом главная проблема.

    При таком взаимном расположении лаг перекрытия и стоек, при таких укосинах и прочих косяках по другому и быть не может. Домик в 2 этажа и должен ходить ходуном, а если на крыше поплясать, то и развалиться может. :(
     
  3. Евгенийpriboy
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4

    Евгенийpriboy

    Участник

    Евгенийpriboy

    Участник

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Если честно за такой каркас руки бы поотрывать(
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    @Ёжик в тумане, при всем уважении,- "передавать нагрузку непосредственно на стойки" - это или опираться на них, или быть закрепленными к ним.
    А в остальном согласен.
    Шаг лаг тут скорее всего под утеплитель, плюс увеличили пролеты при прежних сечениях, плюс одинарная обвязка, плюс полное отсутствие ригелей и хедеров в ослабляемых проемами панелях стен.
    Вот и понабежало.
    Ну и запросто могла банально лопнуть по злостным порокам именно "надоконная" лага, оглядываясь на общую "культуру" каркаса.
    Однозначно расшивать вагонку и выкладывать фото.
    Одинарную обвязку лечить сканди-ригелем, зыбкость перекрытия лечить сдваиванием лаг. Дополнительный бонус принесут бриджинги, если их установить.
    Ну а в целом... не удивительно, что у людей складывается негативное мнение о каркаснике "Каркасный дом - г. вно дом". Очередное "спасибо" очередным упырям. Грустно. Обидно.
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    @Vla9imir, что за технология усиления "труба, спрятанная в пластик"?
     
  6. Ёжик в тумане
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    568

    Ёжик в тумане

    Модератор

    Ёжик в тумане

    Модератор

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    село Туманово
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    Формулировочка у вас просто вышла расплывчатая.
     
  8. Trudavik
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    668

    Trudavik

    Живу здесь

    Trudavik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    668
    Адрес:
    Волгоград
    Наверное металлопластиковая труба:aga:. Чего только не придумают, лишь бы не изучать снипы или книги.
     
  9. Vla9imir
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15

    Vla9imir

    Живу здесь

    Vla9imir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Электроугли
    Да, это фото другой стороны дома. Лаги 150*50 4 метра,

    Если я добавлю стойки каждую лагу, не убирая те, что были?

    Какую оптимальную нагрузку брать в расчет на кв. м?

    upload_2016-1-11_12-48-2.png

    Лаги стены дальше вроде над стойками, с другой стороны - нет. Опять же увеличить количество стоек? А что с укосинами? Каких других косяках? Буду в контору эту писать.

    Тут все понял) Спасибо.

    Металлический профиль. Там, где пластик выпирает)

    Разобрал короб над окном. Если я его поддомкрачу, а после усилю брусками уперев в тот самый профиль? И ригель туда засунуть. Или просто ригеля будет достаточно? Какую доску использовать?
     

    Вложения:

    • t-5_VBdOPWc.jpg
    Последнее редактирование: 11.01.16
  10. Vla9imir
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15

    Vla9imir

    Живу здесь

    Vla9imir

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Электроугли
    Вот еще несколько фото на этапе строительства.
     

    Вложения:

    • xQYABIvlY4s.jpg
    • KEIxjnBf4Eg.jpg
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    Нагрузку в верхнем правом окошечке ставите 300
    Допустимый прогиб 1/250
    пролет указываете в свету. От края опоры до края опоры.
    Шаг лаг по осям.
    на 4-х метрах 50*200 с шагом 400 проходит без особого энтузиазма...
     
  12. white master
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    1.477
    Благодарности:
    963

    white master

    проектирую и строю дома из ЛСТК

    white master

    проектирую и строю дома из ЛСТК

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    1.477
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Череповец
    Накладные укосины поверх готовой обшивки радуют. "Хозяина, мы когда за забор выйдем, снимешь их" :)
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    @Vla9imir, вам надо перекрытие домкратить, а не надоконную доску.
    Разгрузите участок стены над окном - сможете врезать ригель.
    Но я бы вам советовал ригель на всю длину стены делать.
     
  14. white master
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    1.477
    Благодарности:
    963

    white master

    проектирую и строю дома из ЛСТК

    white master

    проектирую и строю дома из ЛСТК

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    1.477
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Череповец
    Судя по фотографиям, над оконным проемом фронтон расположен? А есть фото с каркасом кровли? Похоже у вас на проем окна нагрузка с самого конька собирается. Тогда нужно переделывать проем полностью. Добавлять вторые стойки по краям, над проемом врезать ригель минимум 250Х100
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Yaroslaf

    Строю настоящие каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.260
    Благодарности:
    15.066
    Адрес:
    Самара
    250*100? Вы как эту цифру определили? Почему не 400*600?
     

Смотрите также: