1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Какой профиль выбрать

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем vedmed_K, 20.11.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vedmed_K
    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vedmed_K

    Участник

    vedmed_K

    Участник

    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Выбираю окна для дома. Выбор между трехкамерными Thyssen и Алюпласт. Стеклопакеты планирую ставить двухкамерные. Есть ли особенности качества у этих профилей, или больше обращать внимание на качество изделия в целом и установки?
    Дополнительная проблема в том, что будут окна размером 2080х2700. Какой профиль выдержит такой стеклопакет, с учетом ветровой нагрузки?
     
    vedmed_K , 20.11.08
    #1 + Цитировать
  2. Guk.
    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    87

    Guk.

    Гвоздик.

    Guk.

    Гвоздик.

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Везде понемногу
    Уважаемый... а откуда такие "предпочтения"?, да ещё и трехкамерка... Окна это жжж не носки, не каждый день меняете...
     
    Guk. , 20.11.08
    #2 + Цитировать
  3. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Москва
    Оба профиля примерно равноценные. Другой вопрос, что лучше бы все же ставить ОБ из более многокамерных профилей - для запаса по теплу.

    Про ветер - держит не профиль, а стальное армирование которое внутри профиля. В любой системе есть определенная номенклатура для решения подобных проблем. Существуют доп. усилители - надо считать нагрузки и выбирать правильно армирование, но это дело компании-переработчика.

    Вам сейчас важнее профиля правильно выбрать именно компанию. От нее все зависит
     
    Rexther , 20.11.08
    #3 + Цитировать
  4. vedmed_K
    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vedmed_K

    Участник

    vedmed_K

    Участник

    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Уважаемые форумцы, если критикуете выбор чего-либо - то уж давайте сразу обоснованные доводы против этого выбора.
    Производители профилей Thyssen и Алюпласт выбраны потому, что на них работают две нормальные фирмы (в смысле за качество отвечают). Если у этих профилей есть существенные проблемы с качеством, по сравнению с другими фирмами - то в чем проблемы и какие фирмы лучше? По отзывам в сети - это неплохие профили.
    Трехкамерные - потому что сам не вижу особого смысла ставить пятикамерные. Во-первых, нет у нас уже таких зим, чтобы промораживать рамы. Стеклопакет - двухкамерный, а насколько я понимаю, теплообмен больше идет через большую площадь стекол. Во-вторых если трехкамерка выдержит нагрузку стеклопакетов такой площади - то зачем пятикамерка? (пожалуйста - обоснованную критику!)
     
    vedmed_K , 21.11.08
    #4 + Цитировать
  5. Yard
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    214

    Yard

    Любитель

    Yard

    Любитель

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    214
    Адрес:
    Москва
    Я себе и родителям ставил Thyssen. Очень доволен, прошло 3 года. Выбрал этот профиль, так как на тот момент 5 камерка(70мм) у них была, по цене 3 камерки(52мм) у всех остальных производительй(не зная как сейчас), да и дизай у них получше. А поповоду ветровых нагрузрк, лучше у производителя спросить. Но в любом случае можно ведь перемычки сделать, если открываться будут, а если глухие, тогда без разницы.
     
    Yard , 21.11.08
    #5 + Цитировать
  6. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Москва
    Не очень понимаю где Вы увидели критику, уважаемый автор темы.
    Хочется вам поставить окна из 3-х камерного профиля потому, что они дешевле, чем окна из 4-х или 5-ти камерного - да ради Бога. Только не надо утверждать, что холодов уже не будет никогда - мы ведь не Боги, правда?.
    Я советую ставить в жилые помещения более чем 3-х камерные профили потому, что в любой системе (а современное окно это именно система) должен быть запас.
    Запас всего - прочности, теплоизоляции ... и т.д.

    Считаю 3-х камерные профили эконом-решением. Кроме того обычно так называемые "объектные системы" именно 3-х камерные и вам (потребителям не знакомым с деталями)сложнее контролировать ситуацию, а стало быть больше возможностей для мухляжа.

    Ну и конечно обычно 3-х камерные системы имеют толщину до 60 мм (есть исключения), а 5-ти камерные - 70 мм. Это может показаться смешным, но при анализе изотерм внутри стены, вблизи МШ все важно. И чем толще профиль тем меньше вероятность промерзания по откосу.
    Вообще, строго говоря, так вот советовать что поставить, не видя и не зная ситуации не корректно. Надо проводить обследование квартиры, проемов, стен, вентиляции. в минимально допустимом объеме это может сделать замерщик оконной компании (при наличии опыта, желания, знаний.). А вот так... заглазно . Сложно.
    У меня дома (Москва) стоят деревянные окна с раздельными створками, на внутренней пакет, на наружней - стекло. Коробка шириной 140 мм.
    Еще не было случая что бы я пожалел о своем выборе.

    Удачи!
     
    Rexther , 22.11.08
    #6 + Цитировать
  7. vedmed_K
    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vedmed_K

    Участник

    vedmed_K

    Участник

    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо за советы. Пожалуй, сделаю еще калькуляцию на пятикамерный. Однако при площади остекления в 100м2 даже небольшая разница в ценах выливается в приличную сумму...
    С деревянными же окнами у нас проблема - не распространено и предложений мало. Качество тоже не на высоте. Ну а заказывать в Москву - я не настолько богат...
     
    vedmed_K , 22.11.08
    #7 + Цитировать
  8. volt
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    102

    volt

    Живу здесь

    volt

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Россия
    При такой площади остекления разница в 10% нетакая большая :)
     
    volt , 12.01.09
    #8 + Цитировать
  9. Свой
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Свой

    Участник

    Свой

    Участник

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Московская область
    Посоветуйте пожалуйста,какую профильную систему выбрать!
    Vеka GreenLine 58 мм или неизвестный Kinsby 75 мм?
    Заранее спасибо.
    P.S. Окна для дачи
     
    Свой , 11.03.09
    #9 + Цитировать
  10. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    860

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    2.051
    Благодарности:
    860
    Адрес:
    Россия
    Зачем всё так сложно.VEKA-конечно лучше,проверен годами.У kinsbi три уплотнителя,производитель профиля не уверен-будет со временем продувание,изменение геометрии.Но для дачи слишком мудрёно.Стучите в личку пообщаемся,здесь нельзя*реклама*.
     
    Serg89 , 11.03.09
    #10 + Цитировать
  11. Guk.
    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    87

    Guk.

    Гвоздик.

    Guk.

    Гвоздик.

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Везде понемногу
    Мой выбор, "В 2003 году VEKA выпустила еще одну 70-мм профильную систему классического дизайна – SOFTLINE, которую в 2005 году стали производить и российские подразделения концерна в Москве и Новосибирске."
     
    Guk. , 11.03.09
    #11 + Цитировать
  12. Старик
    Регистрация:
    03.02.09
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    4.281

    Старик

    Живу здесь

    Старик

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.09
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    4.281
    Адрес:
    Москва
    А мой выбор РЕХАУ СИБ. Изготовлено в городе Гжель 70 рама и 40 стклопакет.Фурнитура АУБИ 300.
     
    Старик , 11.03.09
    #12 + Цитировать
  13. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Москва
    Дача постоянного проживания? Если нет пойдет и Veka 58 мм, в квартиру или в дом для постоянного проживания рекомендовал бы поставить что-то 70 мм. (тот же Sib, например)
     
    Rexther , 11.03.09
    #13 + Цитировать
  14. Olegek TLC
    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    103

    Olegek TLC

    Живу здесь

    Olegek TLC

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.08
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Москва
    Между 58м и 70м профилем есть и некий промежуточный вариант, это 58 мм с пакетом 30-32, но с низко эмиссионным стеклом.
    Всё таки основная площадь у окна это именно сам пакет.
     
    Olegek TLC , 13.03.09
    #14 + Цитировать
  15. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Москва
    Дело не только в пакете, хоть он и составляет большую площадь в окне. Дело в промерзании стены вокруг окна. И в этом смысле чем больше системная толщина профиля - тем лучше.
     
    Rexther , 14.03.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.