Прототипы шахтных котлов "Золотоноша 1" и "Золотоноша 2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давно хотел попробовать схему как на нижнем рисунке, но там надо поработать с балансом первичного и вторичного воздуха.

 

Однако добавив два штрихакерамика,вторичка),Косая ракета получится, согласно рисунка...

 

И вот Виктор, для полноты картины по процессу горения твердого топлива, будет в Вашей теме еще и полный рапорт по выбросам, в данном случае пеллетных котлов, работающих в режиме старт-стопа.

 

В свое время, для отработки принципов подачи воздуха я использовал две хорошо известные схемы, пока я лишь только приведу их. Я хотел бы Виктор, чтобы Вы при наличии свободного времени присмотрелись бы внимательнее к этим схемам, думаю они будут нам серьезным подспорьем в дальнейшей работе над Золотоношей1 .

 

Несомненно стоит присмотреться к скоростной топке Померанцева, что да как и почему, частично станет ясно после начала сезона, время ещё есть чтобы подготовиться.

 

А также и к этой. Кстати, автоматическая подача топлива в шахту, мною не забыта.

 

Вот Виктор, обновился один из известных нам аппаратов, идёт дело...

 

Ностальгия ...

 

А также Виктор, вот еще одна работа по исследованию отопительной литературы.
В датском не силён,но имхо, техническая сторона и приведенные данные в общих чертах ясны.

 

К вопросу температур. Приведу ещё раз одну диаграмму и разный материал. который выставлял Игорь и я

 

Вот и вопрос возникает, а что на малой мощности с температурами?
Тут и вопрос Вам, Виктор, имеем футерованную печную топку литров так под 120, загрузим дровами и запалим, справимся с процессом?

 

Пока склоняюсь к мысли, что если футерована только топка, то да, если и шахта, или шахта без водоохлаждения то не справимся.

 

Вопрос температуры ещё долго будет насущным, пока не определимся с её величинами на минимуме.

 

Без дорогих приборов эти слова долго будут только словами.

 

А Вы не задумывались почему пеллеты горят получше дров, т. е с ними можно удержать СО в разумных пределах до 1000 РРМ в отличие от дров?