Прототипы шахтных котлов "Золотоноша 1" и "Золотоноша 2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему я привел данный рапорт? Хочу Виктор, чтобы Вы увидели реакцию классического шахтного котла в отстутствие слоя, но не на словах, предположениях, догадках и тд, а на основе реальных, по методике стандарта, испытаний. Если учесть то, что котел практически не был в работе ...я думаю Вы понимаете то что я хочу сказать, отложений в ТО ведь практически не было...
Это я к тому как в Золотоноше1 выполнить ТО. Что да как время покажет, но скажу Вам, что однозначного решения я пока не вижу.

 

Выполнение ТО действительно сложная задача. Приведу пример анализа трехходового ТО в программе Solid Works (рисунок взят из работы, описывающей этапы модернизации котла).

 

А также Виктор, специально для Вас и для рассеивания иллюзий у части форумчан, приведу протокол испытаний котла Аримакс 240 (верхнего горения) топливо -поленья 50см 1985г
Отрывок
CONCLUSIONS
Arimax 240 -furnace was tested with heat accumulator
using birch firewood as fuel. Its power was 31,8...34,7
kW and total efficiency 63 %. In the test with one fill
the power was 30,1 kW and total efficiency 57 %. The work
requirement in heating is high. The furnace is best
suitable for use parallel with accumulated heating with
electricity.
The functional performance of Arimax 240 -furnace in
heating with accumulator is satisfactory.
Vihti 11.9.1985

 

Естественно, что для полной картины необходим и рапорт испытаний шахтника ...Вот он.

 

Хорошие данные. Получается, что 3 кВтчас с 1 кг дров получили только для дров влажностью 16 %.

 

А также Виктор, для полноты картины, еще одна выдержка из рапорта другого шахтного котла.
Колосник и не только ...

 

Кстати данные рапорты, я выложил для продолжения нашего с Вами разговора о подаче воздуха. Мне нужен Ваш опыт построения печи, есть тут ряд моментов, в которых лучше всего разбирается печник.
Конечно же я веду разговор о подовом горении. Мы будем возвращаться к этому вопросу и это хорошо.

 

Знать бы какой опыт вам нужен?

 

..а сносочку можно увидеть, где Jaakko70 есть более подробно описан...?

 

Мне нужна карбонизация топлива и всё что с ней связано. Мне не нужно топливно-воздушной смеси много и сразу, а так как в печи, очень и очень дозированно. Меня также не интересует газация, чем она меньше тем лучше.

 

К сожалению, у меня есть только рапорт. Может быть где-то в журналах и есть что-то,но не думаю что они оцифрованы. Впрочем я и не искал .

 

Из того, что понял я, воздух нужно подавать в противоток максимально подогретый, именно в таком режиме уголь выгорает невероятно быстро. И чтобы не было проскока по прямой мимо очага, думаю. что нужно делать регулируемый пережим, который не будет давать ПВ и ВВ проскакивать мимо огня.

Возможно вот так:

 

Очень неплохо . Но сразу предупрежу, отклонений и завихрений маловато будет...

 

Есть и другие источники информации по котлам, не только рапорты, вот к примеру рисунки из одной такой работы, жаль что они не оцифрованы...

 

Как и обещал когда-то ,выложу еще один вариант конструктива, который тоже был в работе (частично были повторены некоторые решения)