Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок, спасибо, буду иметь в виду. В любом случае - ситуацию с БП буду решать позже, когда будет ясно суммарное потребление всего добра в пике. Вполне возможно, что кошерным вариантом будет как раз парочка БП - один для электроники, другой - для жирных потребителей типа фоггеров и ещё какой другой фигни

Короче - будем посмотреть. Сейчас больше интересуют комментарии про фоггеры в принципе. Вот, например, поступило мнение, что указанный по ссылке - комнатный, и для теплицы не пойдёт. Хочу ещё мнений

З. Ы. Кстати про БП - у меня как раз сейчас GSM-модуль запитан от БП ATX. Мега питается по USB - только земли объединил, чтобы видели друг друга модули. Но БП пока у меня один, курочить не буду, чтоб найти 24В. Разживусь ещё одним - буду искать

 

Ещё интересный вброс: идёт ко мне вот такая шляпа: https://www.aliexpress.com/item/RFID-module-RC522-Kits-S50-13-56-Mhz-6cm-With-Tags-SPI-Write-Read-for-arduino/1956981348.html

Продавец обещает в описании, что метки перезаписываемые. То есть - на них можно записать некоторое количество информации. То есть - можно записать на них сценарии поведения при считывании метки. То есть, применительно к нашим баранам - можно, теоретически, запрограммировать метку так, что будучи положенной на считыватель, она запустит процедуру открытия окон и включения полива.

Правда, там библиотеку стороннюю юзать надо, она объёмная и сходу я подобную не напишу, это раз. Два - надо ли такую байду применительно к контроллеру теплицы - тоже неясно. Ну и, три: как обычно, интересно ваше мнение.

З. Ы. Блин, когда уже придут датчики температуры?

 

Смысла не вижу использовать RFID, уж лучше onewire iButton ИМХО

 

Извиняюсь за отсутствие. тяжелые выходные (ремонт в квартире).
1. Увидел предложение по поводу пайки - готов предложить свою помощь, вот только вопрос: как это будет осуществляться? В программировании и подобном занятии я не очень силен, но вот с паяльником очень хорошо дружу. Вечером могу написать, что есть в наличии, дозаказать проблем особых не вижу.
2. Только собирался написать про "хотелки", как вы уже их осуществили и обновили ПО.)

 

RFID юзал, там на каждом брелке (карте и даже проездной на трамвай, метро) забит свой ID, и на основе этого ID уже в программе прописывается сценарий. Собирал тестовый выключатель: подносишь карту 1 - включается реле 1. подносишь второй раз - реле выключается. И т. д. по количеству релешек. Исходники потерял с флешкой.

 

По поводу БП.
С старых принтерах импульсные бп выполнены отдельным блоком, и имеют на борту еще и 24 вольта для питания шаговиков.

 

По поводу пайки всё это будет очень актуально чуть позже, когда мы устаканим весь функционал, и будет нарисована конечная принципиальная схема. Так что за предложение - спасибо, так и запишем, что вы в деле

 

О, кстати - у меня есть БП от струйника Epson С-64 (вроде), там как раз шаговый стоял, помнится, читал про этот БП - как раз мелькала цифра в 24В. Вот спасибо, напомнили

 

Как юзать - это не вопрос. Просто хотелось бы, во-первых, перезаписываемые карты, и, во-вторых - понять, а надо ли применительно к контроллеру теплицы настраиваемые на карту/брелок/iButton сценарии?

Почему перезаписываемые? Потому что имхо лучше хранить на карте указание набора команд, которые должен выполнить контроллер, чем забивать память контроллера идентификаторами карт. Да и удобней это - сценарии: есть два контроллера, например. На одном через конфигуратор пишем на карту сценарий "при поднесении карты - открыть форточки, включить полив; при повторном поднесении - перейти в автоматический режим.", всё. Потом на любом контроллере можно этот сценарий выполнить, просто поднеся карточку к считывателю. Как по мне - удобней, чем городить огород с регистрацией карточек по их ID в контроллере. Мы же с вами не охранную систему разрабатываем

Но самый главный вопрос по поводу RFID - "нужно ли?"

З. Ы. Для облегчения понимания можно воспринимать карточки RFID как картриджи от Денди - на каждой записана своя игра и свои настройки

 

Например?
Какой дополнительный сценарий от основного функционала - может выполняться в теплице?
Я вижу один:
1. я в теплице - я не в теплице

 

Как вариант - настройки температур открытия/закрытия, настройки каналов полива. Т. е. имеем несколько карточек с прошитыми настройками - под огурцы, под помидоры, под редис - короче, под те культуры, которые выращиваем. Приложили карточку к контроллеру - параметры перезаписались на новые. Чтобы не париться с конфигуратором и настраивать там чего-то каждый раз при смене культуры.

Я и сам не уверен в востребованности подобной фичи, поэтому и думаю вслух

 

От слова совсем

 

У нас что, смена культуры каждый месяц ?
Как говорится чего только не придумают, лишь бы веб морду не делать )

 

Считаю, что управление с помощью карточек не для теплицы.
Не вижу рационального причинения.

 

Аргументы? Малая производительность?