1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Усиливать или нет лаги?

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем vodoleyka, 29.12.15.

  1. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Усиливать или нет лаги?
    Прошу дать совет о необходимости усиления половых/потолочных лаг. Рисунок пола прилагаю.
    Дом 6х6м собран из лохматого бруса 150х150 (желтый цвет)
    Фундамент свайно-винтовой (на плане синие метки в местах где стоят сваи)
    Внутри пространства дома уложены две балки 100х100 (черным цветом), они врублены в обвязку дома
    Половые лаги из доски 40х150 (коричневым цветом) уложены -врублены на черные балки 100х100. Расстояние между лагами примерно 90см.
    Дом строили как они сами себя называли - "специалисты домостроения". Но другие специалисты утверждают что пол очень слабый и надо его укреплять.
    Есть два предложения:
    1. к каждой лаге крепить доску 40х150 (40х100) длиной примерно 2м на саморезы и уголки - это в проем между черным брусом, чтобы не пилить его. Затем крепить бруски для укладки чернового пола
    2. к каждой лаге снизу крепить бруски 40х40 для укладки чернового пола и это уже усилит лаги.
    Прошу совета, так как я не специалист, а всего лишь слабая женщина.
     

    Вложения:

    vodoleyka , 29.12.15
    #1 + Цитировать
  2. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Вот еще рисунок пола.
    Знаю что эта тема не впервые, но я впервые сталкиваюсь с этой проблемой.
    Кроме этого разные специалисты мне советуют в качестве чистового пола ложить доску кто 40-ку, кто 50-ку. Кого слушать? Может я зря заморачиваюсь и не надо ни какого усиления лаг и так все будет крепко?
    Та же тема и потолке. Только балки положили 150х150 и на них врубили лаги 40х150. Вот сижу и думаю что делать.
    Помогите :faq:
     

    Вложения:

    • план половых лаг.png
    vodoleyka , 29.12.15
    #2 + Цитировать
  3. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Казань
    Под балками 100х100 сваи есть? Лаги 150х40 надеюсь на ребро установлены? Лаги 150х40 врублены через одну что ли? Желательно фото как врублены балки, лаги по картинке не понятно.
     
    blg7791 , 29.12.15
    #3 + Цитировать
  4. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Сваи винтовые д. 108 конечно внизу под балками и лагами. Это я на картинке только обозначила место где они установлены. Лаги 150х40 конечно на ребро.
    Фото не могу сделать так как весь пол сейчас в черновых досках и ничего не будет видно.
    После того как строители закончили ставить коробку дома - мы вскрыли "черновой" пол - доски 25х150 просто лежали на лагах, кое-где прибитые- ну и встал вопрос усилять или нет.
    Читала в инете много про шаг между лагами, вроде все понятно, что надо было чаще ставить. Но мои строители работали без моего контроля, уверив меня что все делают по технологии.
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #4 + Цитировать
  5. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Казань
    Лаги 40х150 при пролёте 2 метра нормально проходят если их не ослабляли пропилами в местах врубки, вот с балками 100х100 могут быть проблемы где под ними установлены сваи? Ну и прочность балок зависит от того как их врубками ослабили.
     

    Вложения:

    blg7791 , 30.12.15
    #5 + Цитировать
  6. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Да их конечно пропиливали в местах соединений. Балки немного запилены. Лаги возвышаются над балками примерно на половину своей ширины. Фото сделаю только 3 января.
    А что значит лаги при пролете 2 метра проходят нормально?
    И почему проблема с балками в месте где они лежат на сваях?
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #6 + Цитировать
  7. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    В приложенном расчете я не понимаю цифры которые там указаны.
    У меня балки 150х150 лежат на потолке. Это тоже плохо?
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #7 + Цитировать
  8. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Казань
    Вот програмка для расчёта балок по неё можете прикинуть. Проблема не в месте где балки лежат на сваях а в расстоянии между сваями на которых балки лежат, т. е. длина пролёта балки.
     

    Вложения:

    blg7791 , 30.12.15
    #8 + Цитировать
  9. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Расстояние между сваями 2м - это много?
    Я не могу понять что писать в эту програмку. Там какие-то кг на кв. м надо указывать
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #9 + Цитировать
  10. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Если я беру длину пролета 2м при 100кг/м2 и максимальном прогибе 1/250(? что это значит) то программа не ругается и все прекрасно -запас по прогибу1,6 раз.
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #10 + Цитировать
  11. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    Нашла вот такую таблицу:

    Размер пролета, см 200 300 400 500 600
    Сечение лаг, мм 110х60 150х80 180х100 200х150 220х180

    Согласно таблице у меня сечение лаги (40мм) при пролете 2м между брусом на который опираются лаги - маловато. Следовательно наверное придется усиливать. Достаточно ли бруска 50х50 снизу лаги для укладки чернового пола?

    Раговариваю сама с собой:faq::faq::faq:
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #11 + Цитировать
  12. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Казань
    Сечение лаги это вообще площадь 150х40=6000 это к нам отношения не имеет. У вас высота лаги 150, ширина 40. Так как лага 150х40 лучше работает чем 120х50 если будет закреплена от продольных изгибов.
    По нормам не помню какую нагрузку на пол считают, но 100 кг на метр это мало.
    Вот у Вас и 200 проходит по лагам. 1.jpg

    На балку 100х100 в вашем случае при пролёте 2000мм 170 кг проходит.
    1.jpg
    При 3 метрах вообще всё плохо.
    У меня в три раза расчётный прогиб меньше допустимого но когда я лежу на кровати и жена топает я ощущаю. У вас ещё сильнее будет чувствоваться.
    Вам лучше усиливать балки которые 100х100.
    Ну и ответов мгновенных не ждите предновогодние дни всё таки. И в спасибки если тыкать будете будет хорошо.
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    blg7791 , 30.12.15
    #12 + Цитировать
  13. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    575
    Адрес:
    Казань
    Зависит от длины пролёта и шага балок.
    На потолке лучше было бы 200х100 по кубатуре дешевле по несущим способностям лучше.
     
    blg7791 , 30.12.15
    #13 + Цитировать
  14. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    А как усиливать балки 100х100?
    Может под них в 2-х метровых пролетах подставить столбики-бревнышки. Или к ним надо доску прикрепить по всей длине?
     
    vodoleyka , 30.12.15
    #14 + Цитировать
  15. vodoleyka
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    vodoleyka

    Строитель поневоле

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ярославль
    На потолке положили балки как говорится из того что было, то есть стены ложили - остались лишние - вот и ... Пролет на потолке 6м, всего три балки с шагом 1,5м.
    По програмке я поняла что там все ужасно. Что делать не знаю.
    Две балки спасет перегородка, которая поделит пролет пополам. А вот под третью балку подставлять нечего.
     
    Последнее редактирование: 30.12.15
    vodoleyka , 30.12.15
    #15 + Цитировать