Ландшафный дизайн КП Долматово. Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нуу да... Дело в том, что этот бррр может существенно обогатить пространство.

Видите ли, при скромном бюджете мне бы совесть не позволила разводить клиента на подпорные стенки, которые ничего не подпирают.
Но в случае плоского рельефа впуклые вертикальные составляющие л. сооружения делают свое дело, поэтому выглядят не только уместно, но даже функционально. Описываемый объект в англоязычном ЛД получил наименование sunken lounge.
Вот самая простая версия, о которой я Вам писал:


А вот более продвинутые варианты:


А это упомянутые Вами бассейны с очагом:

Вы на наших ребят не обижайтесь. Они классные профи, их есть за что уважать и к чему прислушаться.

 

@Funny Child, эта стенка, которая ничего не подпирает служит для отделения декоративной группы, которая будет посажена весной, от костровой площадки+выполняет функцию скамьи.

мне не позволила совесть разводить заказчика на яму очагом в которой скапливалась бы дождевая вода.

без обид, нормальный троллинг)

 

Если это единственный вывод, который Вы смогли сделать из моего поста, жаль потраченного на Вас времени.
Продолжайте беседовать сами с собой.

 

А может кто-нибудь спокойно, без подколок, рассказать (можете не для @agoltsov78 а персонально для меня, я не ЛД и не заработаю на этом ) как решать проблему скопления осадков в искусственных понижениях? Ведь если о ней поминают, значит она имеет место быть, особенно в регионах, где не растут пальмы (как на некоторых приведенных примерах)?

 

@vaska67, Проблема эта решается с помощью устройства дренажа

 

Мы просто мешаем человеку заниматься саморекламой

Все верно - дренаж.

 

Какие могут быть подколки? Понтов бы поменьше, а о подколках речь не идет.
Все зависит от грунтов и УГВ.
На супесях при низком УГВ скопления осадков не произойдет, осадки сами дренируются в грунт, если оставить для них такую возможность. На суглинках (при отсутствии естественного уклона) нужен дренаж, но он нужен и для любой подпорной стенки. Вообще, если на суглинистом участке есть заглубленные сооружения: цокольный этаж, погреб, пруд, осушаемый на зиму, даже просто ливневка, по-хорошему, дренаж уже сделан, включая дренажный колодец. Добавлять не придется.
Во всех остальных случаях нужно разбираться.

 

Я правильно поняла, что дренаж на плотных грунтах должен быть таков, чтоб отводить излишек воды из углубления. То есть дренаж должен иметь уклон и приемник воды еще ниже, чем "впуклость" ?

 

Не обязательно. Суглинки тоже разные бывают и некоторые прилично впитывают воду. В этом случае достаточно сделать щебеночную подушку под основанием. Затекшая в нее вода постепенно впитается нижерасположенными слоями грунта (приемником для нее будет сама подушка).
Но если делать дренаж по максимуму, то нужно докопаться до песка. Если песок начинается достаточно глубоко, делать колодец и выводить в него дренажные трубы. Если совсем глубоко, вместо колодца сделать приямок и насосом сбрасывать из него воду на рельеф.
Бывает, что естественный уклон позволяет из углубления в верхней части участка по дренажной трубе отводить воду в нижнюю часть сразу на рельеф или в кювет.
В общем, возможны варианты.

 

такой вариант быстро заиливается и нуждается в постоянной прочистке колодца

 

У меня был проект, похожий, там тоже "дом в круге", дорожку по кругу до меня сделали строители.
В результате появились вот такие сегменты , которые нужно было чем-то засаживать.
Не уму не сердцу, как говориться. Трудно было придумать, что будет расти в этом "полумесяце" к тому же корни в таком бетоне летом горят, а зимой мерзнут. В одном таком узком месте пришлось громоздить вот такую ладью)
Давно это было...

 

Я все же думаю, что строители должны строить, а не проектировать)

 

@Belirina, я как раз по образованию ландшафтник. Думаю учились мы с вами в одном ВУЗе). Дорожки и отмостка сделаны на песчано-гравийном основании, так что корням место есть. В самые узкие места думаю посадить каких-нибудь очитков почвопокровных и ничего с ними не случится.