1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

ТИСЭ-3. Вариант возведения цокольного этажа на сваях и ростверке в пучинистых грунтах

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем elan51, 26.12.15.

  1. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    @elan51, ну довольно скромный бюджет для цокольного этажа. :super:
     
  2. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    ну со сваркой я связан довольно долго был, и на стройке и на производстве. владею практически всеми основными видами. да и по сей день люди обращаются, по большой части с трубами высокого давления для прессов. вот как то так;)
     
  3. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    В начале, бур делал на заклёпках и сварке, но ходу дела. убрал заклёпки и перешёл на сварку. Большие резцы и поддон накопителя были на заклёпках. Думал, что резцы быстро сработаются. А потом представил, как я буду менять 4Х2= 8 шт. болтов, впотай -замучаешься и всё проварил и не ошибся. А по новому ? Образующую накопителя, тоже, сварил бы, вместо двойного фальца. А так, всё повторил бы. :victory:.
     
  4. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    Я восхищён! Просматривается мой принцип -"если, что делаешь, постарайся сделать лучше других ":).
     
  5. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    Про бур, написал, а по бурению, тем, у кого скважины не наполняются водой, я посоветовал бы, цилиндрическую часть (у кого есть возможность) сделать на 250 мм. - мотобуром (несколько штук), а расширение -ручным. Потом заливка и так далее. Хотя, мы сделали всё- ручным. :)].
     
  6. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    Просматривая текст-нашёл опечатку. Следует читать: Стены сложены из: блоков Тисэ-3 ко-во 1612шт., именно: 1612 шт.
     
  7. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    похоже ни кто не заметил. ;)
     
  8. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    Выбор стен 1 этажа Стены должны отвечать требованиям: прочности, долговечности, низкой теплопроводности, несгораемости, высокой паропроницаемости, экологии и низкой себестоимости. Этим требованиям, на мой взгляд, хорошо отвечают стены из блоков Тисэ (стены с перемычками и трёхслойной конструкции). Если, продолжить выбор, то предпочтение я отдаю стенам с перемычками. Для уменьшения теплопроводности блоков, необходимо перемычки-разорвать! Об этом упоминает Яковлев Р. Н.,в своей книге "Универсальный фундамент", стр. 210. Мне оставалось поверить, проверить, сделать свои выводы и приступить к выполнению. Точки разрыва всех перемычек изменены по двум причинам. Первая. Улучшаем схему перевязки в поперечном направлении. Вторая. Возможность применить выжимную панель, с опалубки Тисэ 51Х25, в качестве трамбовки поперечных стенок блока 51Х38. Это позволяет качественно выполнить уплотнение стенок блока, не допуская разрушения теплоизоляционных вставок.
     

    Вложения:

    • Фото0009.jpg
    • Фото0011.jpg
    • Фото-1551 (2).jpg
    • Фото-1566 (2).jpg
    • Фото-1550.jpg
  9. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    @elan51, вставка 50мм толщиной? не мало?
     
  10. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    Яковлев Р. Н. рекомендует-30 мм. Я, установил-40мм, 50-будет лучше, но увеличится процент пенополистирола.
     
    Последнее редактирование: 17.02.16
  11. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    не катастрофично.
     
  12. ybrekmcrjt
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Почему не использовали заводские пескоцементные блоки или керамзитобетонные пустотные для цоколя?
    можно было сделать цоколь из цсп или плоского шифера.
    как герметизировали щели в 1 см между блоками после разопалубочивания?
    как гидроизолировали подвал и цоколь?
    какая прочность у ваших блоков получается?
     
  13. elan51
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474

    elan51

    Живу здесь

    elan51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    474
    @ybrekmcrjt, Я выбрал технологию: Тисэ-3. Все остальные материалы, для ограждающих конструкций стен, для меня-вторичны! Прочность блоков, в зависимости от состава исходной смеси, достаточна высока. Прочность на сжатие составляет от B 7,5 до B15 (100-200) кг/см.кв. Вертикальные швы 5-7 мм, шириной элементарно затирались цементным раствором. Гидроизоляция наружной поверхности стен цоколя описана в сообщениях №15-17, а внутренняя г/изоляция будет выполняться позже. Что касается блоков, заводских, полу-заводских и им подобных, то все, без исключения, серьёзно проигрывают блокам Тисэ!
     
  14. пейджер
    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394

    пейджер

    Живу здесь

    пейджер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.13
    Сообщения:
    1.036
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Самара
    вот это серьезный аргумент! браво! :super:
     
  15. ybrekmcrjt
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @elan51, Аргументируйте пожалуйста чем остальные заводские блоки проигрывают самопалу тисэ.
    Высота цоколя 2,5 метра, какой периметр? За какое время получилось сделать цоколь вдвоём?
     
    Последнее редактирование модератором: 28.05.17