Лазерный уровень/нивелир - 2

При таком раскладе однозначно RGK. Качество гораздо лучше.

 

У меня RGK UL 41, в яркий солнечный день на улице луч видно плохо, а так удобно использовал его при строительстве бани от фундамента до кладки потом лаги выравнивал им

 

Вы просто бюджет определите свой сколько хотите потратить, от этого и выбирайте. На сегодняшний день я бы тоже в Китае заказал, дешевле и главное можно подстроить прибор. Просто вы этим прибором не будете пользоваться ежедневно, нужно в него вкладывать деньги? В аренду у вас не дают инструменты, может так дешевле будет?

 

Приобрел LaiSai LS639 на Али, проверил на точность по методике (и в паспорте есть и на форуме описывали), "микроны" правда не ловил, но всё сходится - всё в пределах заявленного. Я доволен.

 

Аренда нет, это же не на пару дней. По Китай понял. Спасибо

 

Здравствуйте.
Есть Нивелир ADA 6d servoliner.
Хочу подобрать к нему приемник для работы на улице.
Стандартный ADA LR-60 не хочу по причине полной убогости.
Понравились два варианта:
1. Bosch LR50
2. Hilti PRA 20

Может кто-то подскажет, совместимы ли эти приборы? А то придется заказывать, и если не будет работать будет печально .. .

 

Этот служит для обнаружения лазерного луча ротационных лазеров. И, Вы стоимость его смотрели? Он чуть дешевле чем весь Ваш ADA 6d.
Если уж говорить о Hilti, то скорее речь должна идти о PMA 31. Он для линейных построителей, а его стоимость примерно будет 11т.₽ (с ндс) плюс доставка, либо до пункта самовывоза, либо по Вашему адресу.
На счет совместимости - только опытным путем. Если есть режим работы с приемником, то по идее должен работать, но гарантии дать нельзя.
У меня PMA 31G- для зеленого лазера, вот хочу попробовать, проверить, будет ли работать с красным и с Leica.

 

Бош тоже по идее для ротационного, даже в комплекте с каким-то идет, не помню модель. И стоит он дороже хилти.

PMA 31 не нравится, хочу чтобы показывал величину отклонения центра детектора от лазера.

Принципиальной разницы между ротационным и линейным в вопросе работы с приемником не вижу (и там и там улавливание пульсирующего луча)

А вот цвет луча я думаю имеет значение. Не зря у многих производителей приемники дублируются для красного и зеленого лазера.

Цена не такая большая, хилти 16к, бош 22к.

 

А вот она есть. Приемники для ротационных нивелиров не будут работать с линейным (я 100 раз пробовал).

 

И тем не менее, детектор не реагирует даже на обычный луч, а только на луч при спец. режиме для детектора. Казалось бы какая разница, чуть сильнее, чуть слабее...
Вот и @Dionisij, сразу все иллюзии развеял.

Ну это без ндс 20-ти процентного. Если для Вас стоимость детектора в 18т.₽ "не такая большая", нормальная иначе говоря, то каким образом у Вас оказался этот любительский ADA 6d, взяли бы сразу ротационник PR 30-HVS A12 для профессионального использования. Управлять и менять уклон можно прямо с приемника.

 

Ну не такой уж и любительский. мне его функционала и точности выше крыши.
А почему вы считаете что детектор обязательно должен стоить раз в 10 дешевле нивелира?
Проверили вчера, действительно LR50 и PMA 20 не видят луч. А PRA 31 и bosch LR7 видит (он кстати и зеленый и красный луч видит).

 

Я не считаю, об этом рынок говорит, так на практике и есть и это нормально, это всего лишь детектор, "ловушка". Даже для вашего ADA родной детектор стоит 3,9т₽ по сравнению с ценой самого построителя в 29,9т₽.
У меня, родной детектор стоит 11т₽ по сравнению с нивелиром стоимостью в 50,7т₽- это hilti-вский линейник, а к другим красным leica-ам lino, которые у меня тоже есть, детектор стоит 5,7т₽ при стоимости самих приборов в 26 и 30т₽.
И тот самый PRA 20, который вы рассматривали, при стоимости в 18т₽ предназначен и гарантированно подойдет для ротационника PR 2-HS A12 стоимостью в 117,6т₽, а уже для ротационника PR 30-HVS A12 другой приемник с другим функционалом дистанционного управления.

А это кто-что? Может быть PRA 20? PMA 20- это штатив.

Вот, все сами для себя и выяснили... Только опытным путем.

 

Да действительного, ошибся.
Жаль что не заработал удбноудбыло-бы отклонение сразу на приемнике наблюдать

 

Так и не понял, что за "отклонение" и какой его практический смысл в работе с линейным посроителем, который вы хотите наблюдать?
По идее звукового сигнала вполне достаточно, нет? Хотите наблюдать как циферки бегут до нуля в добавок к постоянному зуммеру точного центра. И за это удовольствие хотели отдать 18т₽, понимаю, "охота пуще неволи".

 

Проверил, "ловушка" работает абсолютно одинаково...

... так же и с красным лучом и не с родным построителем.