Лазерный уровень/нивелир - 2

Предыдущая часть темы - "Лазерный уровень/нивелир".

Только что приобрёл PGK PR-110 (см.#2982 ,#2986), это мой первый нивелир, сравнивать не с чем, но по рекомендациям и отзывам достойный вариант, штатив нужен, как без него, с очками пробовал и различия не увидел, может очки были дешёвые, пока не стал покупать .

 

Прочитал инструкцию на свой нивелир. Раздел 4 называется - порядок работы. В нем в пункте номер 4 дословно написано так - Нажмите один раз на кнопку 2. Прибор находится в режиме "на улице". Нажмите на кнопку 2 еще раз. Прибор начнет работать в режиме "внутри помещения".
Ни о каком импульсном режиме речь не идет. И вообще подобный режим в инструкции не упоминается.

 

Инструкция написана для обывателя и не должна описывать изменение формы излучаемого сигнала при нажатии кнопки. Именно изменение формы сигнала на импульсную позволяет приемнику его принять. Но вам зачем эта бесполезная информация?

 

Мы говорим об одном и том же приборе. Вот его фото на моем столе. И отдельно инструкция, где в пункте 4 текст, который я приводил выше. К сожалению качество фото не лучшее, но слова разобрать можно, особенно если сравнить с тем, что я выше писал, так как списал я дословно.
К слову текста, что привели Вы, в инструкции нет. Похоже, что Ваш вариант - это интернетный вариант.

 

Вот точная инструкция на данный аппарат:

 

Я тоже сначала подумал о регулировке яркости луча, но потом понял, что это переход в режим работы с приемником, а так очень доволен ADA 2-360, отличный аппарат.

 

Согласен. Мне он тоже приглянулся. А сейчас смотрю, цены вверх поползли, знать вовремя я его купил.

 

А что скажете о RGK PR-3D? дешевле того же bosch gll 3-80,а функционал тот же. Три месяца уже приглядываюсь. Кто юзал, поделитсь впечатлениями, плыз.

 

Есть еще Vega 3D. Хорошая альтернатива 3-80. Найдите магазин, где можно и то и другое посмотреть вживую и убедится самому в правильности выбора.

 

Не получив внятного объяснения, кроме каких-то субъективных ощущений, решил попробовать разобраться в теме.
Так вот, для лазеров класса 2, к которым относятся все лазерные нивелиры, мощность лазеров должна быть < 1 мВт, что подтверждается стандартом IEC 60825-1:2007. Такой же показатель как яркость имеет прямую зависимость от мощности и обратную от длины волны и "фокусировки пучка". В частности, мощность и длина волны у ADA Servoliner, Vega LP Auto и RGK-44W одинаковая. "Фокусировка пучка" или сведение лазерного луча зависит от применяемых линз. Не думаю, что линзы в приведенных приборах существенно различаются. От сюда вывод: яркость одинаковая при условии, что заявленные характеристики правдивые. Однако, некоторые могут применять другую длину волны (350 нм - более дешевые диоды), увеличенную яркость (более 1 мВт) или симбиоз. Последствия: возможное повреждение роговицы глаза, перегорание лазеров.
Объективная существенная разница может заключается в более новом содержимом прибора и предпродажной подготовкой. Не секрет, что АДА, РГК, Вега - это бренды российские, все идет из Китая. Вега заявляет, что все приборы после прихода из Китая проходят предпродажную проверку и поднастройку, если это необходимо. ADA с РГК приборы не проверяют (по словам тех. службы одной из крупных торговых сетей коробки с приборами к ним приходят под первым скотчем, наклеенным еще в Китае), что подтверждается большим количеством брака.

 

Из описания RGK UL-44W:
"увеличенная яркость лазерного луча (20mw вместо 10mw);"
Что это за единица измерения такая, если яркость измеряется в 1кд/1м² ?

 

@kondrasov, в итоге, что нужно доказать, ну и кому?

 

Тут скорее не доказать, а понять, что и как, т. к. болтологии и вымысла нынче становится все больше, а сути все меньше.

 

Если бы я хотел понять, что и как нашел место где три ниверила можно покрутить в руках, думаю легко можно попросить включить их и это все, что может сделать типичный покупатель. Зачем нужно знать значения мощности и яркости если человеческий глаз отчетливо может различить разницу на одинаковом удалении? Зачем спрашивать продавцов про эти значения, если их не знают даже производители. Это обычный бытовой прибор с доступными для понимания характеристиками, а не адронный коллайдер.