1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обезжелезивание - что выбрать для окисления?

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Simmba, 23.12.15.

  1. Simmba
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Simmba

    Участник

    Simmba

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Обезжелезивание - что выбрать для окисления?
    Здравствуйте, уважаемые гуру, посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать в моем случае для окисления железа: озонирование, электролиз или справится просто аэрация? Дозировать гипохлорид, перекись и т. д. не хочу принципиально.
    Вот характеристики моего объекта:
    Источник воды: личная скважина
    Глубина скважины 70м на песок, насос подвешен на глубине 50-55, дебет по паспорту скважины 3 м3/час.
    Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Grundfos SQ2-85
    Имеется гидроаккумулятор: ReflexDE100
    Пиковый расход воды (м3/час) затрудняюсь посчитать, одновременно может использоваться например душ, кухонная раковина и стиралка
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)0.8
    Число и тип точек водоразбора: душ, туалет, две раковины, стиралка, посудомойка
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 1-2
    Тип канализации и её характеристика: кухня (раковина и посудомойка), душевая (душ и раковина) и туалет - сток в аэрационную установку, возможная промывка фильтров и стиралка – в отдельный дренажный колодец из четырех бетонных колец диаметром 0,8
    Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

    Результаты анализа (делали дважды)
    Первый анализ (делали буровики, прокачав скважину часа 3):
    Хлорид-ион 1,9
    Сульфат-ион 11,4
    Нитрат-ион <0,1
    Нитрит-ион <0,02
    Гидрокарбонат-ион 356
    Карбонат-ион <0.15
    Кальций 80,2
    Магний 20,7
    Жесткость общая 5,7
    Натрий+калий 9,9
    Ион аммония 0,07
    Железо общее 1,1
    Фтор 0,18
    PH 6.7
    Окисляемость перманг. 0,9
    Кремний 17
    Сухой остаток 340
    Углекислота 39,6
    Мутность – прозрачная
    Цветность – нет
    Запах – нет
    Вкус – пресный
    Осадок – желтый хлопьевидный
    Второй анализ (делали спустя 4 месяца в Главном контр-испытательном центре питьевой воды, прокачивали скважину более основательно)
    Железо общее 1,35
    Железо 2+ 1,29
    Марганец 0,065
    Нитраты <0,6
    Жесткость общая 5,5
    PH 7,1
    Мутность, ЕМФ 14,1
    Цветность 7
    Привкус 1
    Запах, баллы 2
    Перманг окисл 0,36
    Аммиак (по азоту) 0,09
    Фториды 0,21
    Общая минерализация 315,0
    Имеется отдельное помещение (котельная), стоит гидроаккумулятор с реле давления, бойлер на 200л, рядом планирую установить 0,7кубовую пластиковую емкость с безнапорной аэрацией, насосную станцию второго подъема и колонны (наверное нужен будет Birm в колонне 1252) и колба с углем.
    И еще вопрос - наверное для бойлера и стиралки лучше сделать воду помягче, значит нужна еще колонна с чем-нибудь типа Lewatit? Очень не хочется связываться с промывкой и регенерацией еще и умягчителя, сбрасывать дренаж особо некуда, кроме как в дренажный колодец (4 кольца объем 1,8 куба) а оттуда на границу участка с лесом. Зимой придется возиться чтобы это не замерзало...
    Мысль такая - можно ли после безнапорной емкости и Birma поставить осмос с целью умягчения? Или сброс в дренаж по объему будет сравним со сбросом от промывки и регенерации умягчителя?
     
    Simmba , 23.12.15
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аэрация справится
     
    Lmv16 , 24.12.15
    #2 + Цитировать
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    652

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Тюмень
    правильное решение.
    неправильное решение.
    сброс с осмоса (в случае применения промышленной установки с рециркуляцией - фильтрат: концентрат = 1:1,5, то есть еще больше, чем с умягчителя. для бытовичка 1:4.
    с умягчителя - с 6-ти м3 очищенной воды: 250 л сброса (если без подмеса обезжелезенной)
     
    Nickolay II , 25.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Simmba
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Simmba

    Участник

    Simmba

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за консультации! А вот еще забыла спросить, как это в начале эксплуатации вода лучше была, цветности и запаха (кроме железного) не было. Второй анализ хуже первого(
    Сейчас скважиной пользуемся только в вых, совсем маленько - появился запах сероводорода. При этих обстоятельствах состав оборудования не поменяется? апах не сильный, быстро исчезает
     
    Simmba , 25.12.15
    #4 + Цитировать
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    652

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Тюмень
    Прокачайте скважину несколько (не менее 8) часов.
    будете иметь представление о реальной воде.
     
    Nickolay II , 25.12.15
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Что с напорной системой, что с безнапорной системой с ёмкостью будет сброс воды с промывки и с регенерации умягчителя. У вас вода не настолько плохая чтобы устанавливать безнапорную ёмкость.
    Запах сероводорода скорее всего останется, прокачка даст временный, краткосрочный эффект.
     
    Килби , 27.12.15
    #6 + Цитировать
  7. Simmba
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Simmba

    Участник

    Simmba

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Второй анализ делали после месяца тренировок скважины по 5-6 часов ежедневно. Поэтому и вопрос - может ли после прокачивания вода хуже стать? По железу наверное может, а вот откуда взялся сероводород?
     
    Simmba , 27.12.15
    #7 + Цитировать
  8. Simmba
    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Simmba

    Участник

    Simmba

    Участник

    Регистрация:
    21.06.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый Килби, спасибо, хотела просить Вас заглянуть в тему, а Вы уже тут) прочла весь раздел "очистка воды". Правильно ли я поняла что для умягчения самый действенный способ это ионообменные смолы типа леватит и т. п с последующей регенерацией солевым раствором и сбросом в дренаж? Осмос на всю воду без подмеса - плохая идея, потому что объем элюата будет больше чем от промывки смолы (как подсказал Nickolay II) и мембраны быстро помрут от жесткости?
    По поводу безнапорной емкости мысль была такая - если с сероводородом и окислением не справится просто емкость, в дальнейшем добавить озонирование. А какой размер колонны посоветуете в напорном исполнении?
     
    Simmba , 27.12.15
    #8 + Цитировать
  9. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    446

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    446
    Адрес:
    Химки
    Безнапорный вариант у берет сероводород, напорный - нет. Сброс с умягчителя на смоле будет ГОРАЗДО меньше чем с осмоса. К тому же у вас будет подмес, а это ещё уменьшит сброс.
    При напорном исполнении для убирания сероводорода потребуются реагенты, например озон или гипохлорит. К тому же, это сильно увеличит стоимость.
     
    VinsentAoki , 09.01.16
    #9 + Цитировать

Смотрите также