Обезжелезивание - что выбрать для окисления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые гуру, посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать в моем случае для окисления железа: озонирование, электролиз или справится просто аэрация? Дозировать гипохлорид, перекись и т. д. не хочу принципиально.
Вот характеристики моего объекта:
Источник воды: личная скважина
Глубина скважины 70м на песок, насос подвешен на глубине 50-55, дебет по паспорту скважины 3 м3/час.
Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Grundfos SQ2-85
Имеется гидроаккумулятор: ReflexDE100
Пиковый расход воды (м3/час) затрудняюсь посчитать, одновременно может использоваться например душ, кухонная раковина и стиралка
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)0.8
Число и тип точек водоразбора: душ, туалет, две раковины, стиралка, посудомойка
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 1-2
Тип канализации и её характеристика: кухня (раковина и посудомойка), душевая (душ и раковина) и туалет - сток в аэрационную установку, возможная промывка фильтров и стиралка – в отдельный дренажный колодец из четырех бетонных колец диаметром 0,8
Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

Результаты анализа (делали дважды)
Первый анализ (делали буровики, прокачав скважину часа 3):
Хлорид-ион 1,9
Сульфат-ион 11,4
Нитрат-ион <0,1
Нитрит-ион <0,02
Гидрокарбонат-ион 356
Карбонат-ион <0.15
Кальций 80,2
Магний 20,7
Жесткость общая 5,7
Натрий+калий 9,9
Ион аммония 0,07
Железо общее 1,1
Фтор 0,18
PH 6.7
Окисляемость перманг. 0,9
Кремний 17
Сухой остаток 340
Углекислота 39,6
Мутность – прозрачная
Цветность – нет
Запах – нет
Вкус – пресный
Осадок – желтый хлопьевидный
Второй анализ (делали спустя 4 месяца в Главном контр-испытательном центре питьевой воды, прокачивали скважину более основательно)
Железо общее 1,35
Железо 2+ 1,29
Марганец 0,065
Нитраты <0,6
Жесткость общая 5,5
PH 7,1
Мутность, ЕМФ 14,1
Цветность 7
Привкус 1
Запах, баллы 2
Перманг окисл 0,36
Аммиак (по азоту) 0,09
Фториды 0,21
Общая минерализация 315,0
Имеется отдельное помещение (котельная), стоит гидроаккумулятор с реле давления, бойлер на 200л, рядом планирую установить 0,7кубовую пластиковую емкость с безнапорной аэрацией, насосную станцию второго подъема и колонны (наверное нужен будет Birm в колонне 1252) и колба с углем.
И еще вопрос - наверное для бойлера и стиралки лучше сделать воду помягче, значит нужна еще колонна с чем-нибудь типа Lewatit? Очень не хочется связываться с промывкой и регенерацией еще и умягчителя, сбрасывать дренаж особо некуда, кроме как в дренажный колодец (4 кольца объем 1,8 куба) а оттуда на границу участка с лесом. Зимой придется возиться чтобы это не замерзало...
Мысль такая - можно ли после безнапорной емкости и Birma поставить осмос с целью умягчения? Или сброс в дренаж по объему будет сравним со сбросом от промывки и регенерации умягчителя?

 

Аэрация справится

 

правильное решение.

неправильное решение.
сброс с осмоса (в случае применения промышленной установки с рециркуляцией - фильтрат: концентрат = 1:1,5, то есть еще больше, чем с умягчителя. для бытовичка 1:4.
с умягчителя - с 6-ти м3 очищенной воды: 250 л сброса (если без подмеса обезжелезенной)

 

Спасибо за консультации! А вот еще забыла спросить, как это в начале эксплуатации вода лучше была, цветности и запаха (кроме железного) не было. Второй анализ хуже первого(
Сейчас скважиной пользуемся только в вых, совсем маленько - появился запах сероводорода. При этих обстоятельствах состав оборудования не поменяется? апах не сильный, быстро исчезает

 

Прокачайте скважину несколько (не менее 8) часов.
будете иметь представление о реальной воде.

 

Второй анализ делали после месяца тренировок скважины по 5-6 часов ежедневно. Поэтому и вопрос - может ли после прокачивания вода хуже стать? По железу наверное может, а вот откуда взялся сероводород?

 

Уважаемый Килби, спасибо, хотела просить Вас заглянуть в тему, а Вы уже тут) прочла весь раздел "очистка воды". Правильно ли я поняла что для умягчения самый действенный способ это ионообменные смолы типа леватит и т. п с последующей регенерацией солевым раствором и сбросом в дренаж? Осмос на всю воду без подмеса - плохая идея, потому что объем элюата будет больше чем от промывки смолы (как подсказал Nickolay II) и мембраны быстро помрут от жесткости?
По поводу безнапорной емкости мысль была такая - если с сероводородом и окислением не справится просто емкость, в дальнейшем добавить озонирование. А какой размер колонны посоветуете в напорном исполнении?

 

Безнапорный вариант у берет сероводород, напорный - нет. Сброс с умягчителя на смоле будет ГОРАЗДО меньше чем с осмоса. К тому же у вас будет подмес, а это ещё уменьшит сброс.
При напорном исполнении для убирания сероводорода потребуются реагенты, например озон или гипохлорит. К тому же, это сильно увеличит стоимость.