Стеклопластиковая арматура - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забор, например) это про использование СПА

 

Если несоответствие дистиллята каким-то требованиям является самой большой проблемой в строительстве, я бы сказал, что в строительстве проблем не осталось ВООБЩЕ

 

да, это, наверное, единственное оправданное использование СПА.

 

а причем тут размер проблемы ?
Вы написали - я ответил
https://www.forumhouse.ru/posts/27165496/

 

А при том, что размер имеет значение, почти всегда.
Даже есть такое понятие, "ложь через умолчание", когда скрывая существенные моменты в целом верной информации, создают принципиально искажённое представление о предмете.

 

Да практически везде можно стеклопластик вместо стальной арматуры использовать, только, с учётом разницы свойств, а именно модуля упругости (величины растяжения под нагрузкой), сечение стеклопластика надо брать примерно в четыре раза больше, чем для стального армирования - и нет проблем. Даже понижение огнестойкости конструкций (если огнестойкость имеет значение) со отеклопластиковым армированием вполне лечится дополнительным вложением денег.
Так что, если сильно хочется, то достаточно просто "чуть больше" (в разы больше) заплатить за армирование и всё будет нормально и со стеклопластиком.

 

Можно и совсем без армирования, если отлить её цельной от пола первого этажа до ступеней.

 

Можно и забор, если соответственно увеличить сечение арматуры, при замене стали стеклопластиком. А иначе может и "посрезать" недостаточно проармированные стеклопластиком столбы - был тут такой случай...

 

А Вы, простите, всегда покупаете самолёт когда едете куда-либо? А чего же не покупаете? К чему дешевите?
Я так понял понятие "технико-экономическое обоснование" применительно к стройке Вам не ведомо. Ну да и ладно

 

Лучше нигде. Замены стали пока нет.

 

Я прикидывал для внутреннего сечения 20 мм и скорость 1м/с.
Считать для 12 мм нет смысла, для спорщиков не важны цифры, важен сам процесс спора!)

 

Для конструктивного армирования. Например при креплении к ней рабочей арматуры.
Довольно быстро накусывать стяжки поперечные. При этом СПА вполне справился с удержанием опалубки. Как бы в этих случаях модуль упругости уже не так важен, скорее удобство монтажа.

Ну и для соединения внешней облицовочный кладки. Из-за зазора модуль упругости уже не так сильно важен, но там готовые элементы нужны. В общем для соединения узлов, которые допускают небольшое взаимное движение, СПА тоже подошла бы.

 

это основной диаметр сечения трубы теплого пола
со смыслом тут увы и ах
я не спорю, кстати. с техникой не спорят, это как незнание законов физики - они все равно возьмут свое

 

Да, действительно - погорячились

 

технически можно спроектировать лестницу из бетона с учетом эпюр напряжения, разряжения и передачи их в сжатую часть ...
арматура снимает такую необходимость совсем.