LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне удобней было конструктивно так сделать и по размерам удобней. Да мне уже предлагали такой вариант мониторинга, но уже вольтметры были куплены, поэтому и решил на них сделать, выключатели уже были, даже покупать не пришлось.

 

ооо ещё один последователь Фелиаса Фога "используй то что под рукой и не ищи ни что другое"

 

А чем вы их заряжаете? Обычным солнечным конроллером? А бмс стоит?
В чем собственно вопрос, у меня есть аккумулятор с велосипеда, там бмс, так он тупо отрубает нагрузку от аккумулятора если заряд падает ниже допустимых значений (мне так кажеться), т. е. это равносильно что при подключенном акб и солнечных батареях вдруг отключить акб... вроде тогда солнечный контроллер накроется.

Вот я и не пойму как подключать лифер с бмс к солнечному контроллеру чтобы контроллер выжил и бмс полностью не отрубало акб от контроллера. Вы как эту проблему решили?

 

в основном от солнышка контроллером.

нет, только балансир

у меня такой проблемы не было потому я её и не решал

 

Обсуждалось уже:
1. Если БМС умеет управлять внешним исполнительным устройством, то коммутируем линию СБ-контроллер.
2. Если нет, то 3х проводная схема с диодом. Схему ищем по сообщениям @Мax94

 

Жестоко. В потоках сознания найти 1-2 сообщ.
Типа вот:

 

И надо обяз. смотреть- что именно коммутирует БМС. В приведённом примере предполагается, что ПЛЮС. Если МИНУС- диод ставим меж минусами входа/выхода и поворачиваем лицом в другую сторону...

 

Так контроллер может не выжить. Насколько я понял, проблема у них в том, что напряжение на линии АКБ, без этих самых АКБ, быстро растет и к моменту, когда контроллер сообразит закрыть ключь, а ключь закроется становится уже поздно.
Однако, давно для этих целей предлагалась установка батареи ионисторов или аккумуляторов малой емкости кислотных или щелочных. Как вариант можно использовать электролитические конденсаторы большой емкости, благо, они сейчас не слишком дороги, да и емкости для автозвука бывают вполне себе. Не знаю, есть ли на нужные напряжения, но можно и последовательно включить с использованием мощных стабилитронов. В общем, вариантов достаточно.

 

Почему "без АкБ"?
В момент "overcharge", который для лифера может возникнуть только при сильной разбалансе ячеек и неспособности балансира стравить с самой заряженной весь ток- диод, включённый нами параллельно ключу БМС, спасающему лифер от смерти- даст встречку энергии, идущей от зарядника. Если контроллер не умеет отключаться при резком росте внутреннего сопротивления АкБ- он С. С. З. Б. Звиняйте...
Ключъ- плющъ- вещь- речь...

 

Не даст - напряжение на выходе контроллера больше, чем напряжение на аккумуляторах, диод закрыт, контроллеру белый и пушистый.

 

Вчера закончился разряд 400а*ч сборки, на гора выдала ~4800вт*ч что опять де меньше расчётных 5120вт*ч. Правда эту сборку я не заливал по самое горлышко перед разрядом.
Похоже из 4х ячеек только одна имеет заявленные 400а*ч так как в то время как на 3х напруга упала до 2,8V на ней было 3,02V.
Со вчерашнего вечера идёт заряд током 14А и когда в сборку вдулось 150а*ч напряжение показывало 13,33V сейчас залито 230а*ч и напряжение 13,37V (это к вопросу о бесполезности угадывания степени заряженности лифера по напряжению). И что самое весёлое это напряжение на всех ячейках показывает 13,34V, а куда спрашивается делась разница в 0,2V у самой бодрой ячейки?

 

Ну так Вы нашли кому верить. Китайцам. При покупке Б. У.
Судя по размеру и весу это когда-то были элементы на 400 с лишним А*ч. Понятное дело, что потасканы они прилично. И что продавцом отбирались по одинаковости для продажи с точностью плюс-минус лапоть. Ещё сильно повезло, что недовес от обещанного всего 5 процентов. Могло быть сильно хуже. Тут расстраиваться надо не от того, что не хватает 5 процентов до обещанной ёмкости. Так как ежу понятно, что она не 400 была изначально. Тут надо искать данные о том, какова была их ёмкость изначально. И уже от этого радоваться или плакать. Потому как 380 А*ч при номинале 400 это минус четверть ресурса. А вот 400 А*ч из 500 это уже ресурс тю-тю. Какой бы Вы из этих двух вариантов хотели бы иметь, только честно? 380 или 400?
Кстати, вопрос, что следует за снижением емкости до 80%? Резкий обвал ёмкости, как у свинца ? Или снижение ёмкости довольно линейное за весь срок службы? Если линейное, то начхать на текущую ёмкость, по большому то счёту. От 80 до 70 процентов им ещё работать и работать в таком случае.

 

Эти АКБ просто физически не могли быть с новья чем то большим чем 400а*ч, потому как с их весом ~13кг даже 400а*ч это на пределе энергоёмкости лифера.

На самом деле с этой 400а*ч сборкой дела ещё слегка хуже, та ячейка которая при разряде сдавала сильней всех (в итоге вкачал в неё 24а*ч чтоб вытянуть на уровень остальных) и я грешил на то что её просаживает сибконтактовская БМС при заряде улетела вперёд всех с приличным отрывом. Похоже её ёмкость ниже даже чем 380а*ч
Сегодня сборку выровняю и оставлю до весны, а там ещё раз устрою КТЦ.

на этот вопрос на этом форуме если и ответит то только один человек, который имеет доступ к Лиотеховским ячейкам которые уже давно отходили регламентные циклы... А дальше как в песне "скажите как его зовууут?" и да это не Буратино

 

Бу. Та-ра-та-та-та-та-та)

Резкого обвала не наблюдается. Снижение ёмкости линейно. Но! Как показывает практика, лифер имея экстремальные наклонности, не помирает тихой смертью в окружении родственников, а уходит от нас через КЗ или обрыв.

 

@Евгений163, экий Вы памятливый и адреналина я получаю сполна

это сопровождается внешними звуко\дымовыми эффектами?