Штукатурка Форман 10 (Forman 10) нужны отзывы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планирую оштукатурить новую квартиру в монолитном доме. Бригада, которая будет делать, весь мозг мне просверлила с Ротбандом, мол Кнауф и ничего другого. Слишком они настаивают на нем. Мне это показалось странным. Вот и решил попытаться разобраться со штукатурками. После долгого изучения остановился на 2-х вариантах: Волма слой и Форман 10. Волма более знакома всем, про нее хотя бы слышал народ, а вот про Форман отзывов мало. Может кто работал этими смесями. Очень цена нравится, 285 рублей за 30 кг, Волма стоит 315, Ротбанд 350. Спасибо за ответы.

 

Читайте форум. Не ленитесь. Этих обсуждений уже на форуме за миллион перевалило.
А бригада права.

 

я же не написал, что отзывов нет, я написал, что их мало, и хотелось бы аргументов, а не "нравится-не нравится". Если аргументов нет, а просто "я эту штукатурку знаю, я ей работать буду!" то это чушь! Если руки из нужных мест растут, то все сделают, а если криворукие, то и Ротбанд не поможет.

 

Тогда простейший тест. Нанесите Ротбанд и любого конкурента. Через 5-6 дней прочертите гвоздем линию. Найдёте первый плюс в пользу Ротбанда. ПРОЧНОСТЬ!
А те, кто ратует за другие штукатурки - отделочники. Сделал и ушёл с объекта.

 

У Ротбанда красивая марка, а в работе он уступает Волме, уступает Старателям. Моих ребят никакими каврижками не заставить работать с Ротбандом.

 

Еще раз повторю. То что в нанесении хорошо, не всегда хорошо в эксплуатации.

 

Попробую "мух" от "котлет" все же отделить.
1. То, что строители ратуют за Ротбанд - вполне объяснимо. Они им уже работали, работать им действительно комфортно, получается быстрее (а это главный коэффициент при зарабатывании с кв. м.) он им, естественно, понравился.
2. Возможно еще не работали с Волмой (именно Слой), в легкости работы он не уступает, а часто превосходит Ротбанд (но нужно учесть, что сам Ротбанд, производства с разных заводов несколько отличается. Есть отличный, а есть...так себе).
3. По части прочности. Я очень уважаю Ротбанд, но...по чесноку, прочность не его высший балл. Здесь Форман в лидерах. И после высыхания - камень прям. Вопрос в другом, а нужна ли эта избыточная прочность, в ущерб технологичности? По сути, прочности и Ротбанда и Слоя хватает вполне.
4. Чисто в работе, Форман 10, уступает предыдущим брендам. Тяжелый при растягивании, слабоподатливый. Нет той "воздушности" Ротбанда и Слоя. Естественно, им работать тяжелее и дольше. Поэтому менее "интересен" штукатурам.
5. Это я как практик говорил.
А если Вы выступаете в роли заказчика, то ЛУЧШЕ (по многим параметрам) приобретать ту смесь, к которой привыкли ваши рабочие.
потому что:
- если что то накосячат с качеством - всегда будут винить Вас, что "не то купили",
- если затянут сроки - аналогично, виноваты Вы, купили же Вы "...ренотень...такую и т. д.,
- могут обидевшись, специально качество "убивать", что бы развести на доп. шпаклевание в 2-3-4...и т. д. слоев. что бы компенсировать себе "моральный вред".
PS: не экономьте на зарплате отделочников.
Сытый, довольный отделочник работает лучше и быстрее.

 

Итак эксперимент начинается: привез им по 10 мешков Волма слой, Форман 10 и Леруашную Axton. Условия для всех штукатурок одинаковы. По итогам отпишусь.
Спасибо за отзывы и советы.

 

Доброго дня. Наконец появилось время на подведение итогов.
Итоги: 1) Нанесение: Форман и волма гораздо удобнее чем Ахтон; 2) Пластичность: Волма немного лучше чем Форман, Ахтон совсем плохо; 3) Высыхание: по не грунтованной поверхности все штукатурки благополучно потрескались, по прогрунтованной Волма и Форман без трещин, Ахтон дал небольшую пайтинку.
Вывод: Заставив попробовать несколько штукатурок убедил мастеров в том, что Форман ни чуть не хуже Волмы, всю квартиру им оштукатурили и остались довольны. Сэкономили мне 10 000 рублей, за что были вознаграждены бонусом. Все остались довольны: я качеством работы, ибо уже все высохло и схватилось, и бригада дополнительным заработком. Так что не покупайтесь на бренд, думайте головой.
Всем спасибо.

 

Вы тоже купились на бренд, просто на другой.

 

а чем мне, штукатуркой без опознавательных знаков штукатурить?

через 6 месяцев отпишусь если не забуду.

 

Такие варианты тоже есть.

 

Штукатурил дом из газобетона Форман 12 200м2 и пришлось докупать кнауф мп 75, результат примерно одинаковый. Наносили машиной, по словам рабочего - одинаковые или почти. Прошло уже больше полугода, ничего не треснуло, не отвалилось и не выпучилось. Вывод - обе штукатурки достойные. Форман 10 использовал уже сам, по такому же основанию. Схватывается гораздо быстрее чем кнауф мп75, оно и понятно. Вообще кнауф пм75 работать приятно, эластичная, живет достоточно для нанесения. Действительно бывает разница в цвете готовой штукатурки, у меня 2 мешка из шести имеют серый цвет, а 4 - розоватый. Единственно вопрос, при замешивании вручную мп 75 начинает пузырится, от чего это происходит? И при нанесении бывает получается "ноздреватая", как хлеб, почему так?

 

В Максидоме что было то и брал. Так отчего кнауф пузырится-то? Может мешать пожиже?

 

Прошел почти год. Все норм. Вывод: штукатурка достойная, стоит обратить внимание. Спасибо всем за отзывы и сообщения.