1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 26

Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Глеб Грин, 23.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2
    Предыдущая Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства

    Основная моя работа связана с газобетоном. Я помогаю потребителям газобетона: строителям, проектантам, частным домовладельцам — применять его правильно.
    Повышая общую грамотность потребителей, я снижаю количество ошибок на стройках, а значит, повышаю удовлетворенность пользователей и экономлю ресурсы производителей, которые иначе распылялись бы в реакциях на рекламации.
    По работе я часто сталкиваюсь с проектами, в которых так или иначе предлагается использовать газобетон. Констатирую: средний уровень принимаемых конструктивных решений далек от идеала. Часто встречаются избыточно затратные решения. Поэтому большинство проектов поддается оптимизации — уменьшение сечений и количества железобетонных элементов в стенах, другие нюансы, ведущие к:
    - удешевлению;
    - повышению теплотехнической однородности оболочки.

    Для исправления ситуации я создаю просветительскую и нормативную литературу.
    Приведу примеры из числа знакомых большинству здешних завсегдатаев:
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Все книжки живут в сети свободно, доступны для скачивания с сайтов производителей или сайта НААГ. Однако книжки книжками, но всегда найдутся те, которым книжка недосуг.

    В этой теме хочу давать особо полезные, на мой взгляд, советы и критиковать уже принятые проектные решения.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.12.15
    Глеб Грин , 23.03.15
    #1 + Цитировать
  2. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Dimitry2901, мне трудно всерьез и подробно отвечать на это. Поэтому буду краток.
    1. Если калькулятор показывает, что теплопотери одинаковы, зачем голову ломать. Берите более простое решение.
    Зазора между несущей стеной и утеплителем не бывает (в правильных стенах).
    2. Нарисуйте ваш вариант, а я покритикую. Общее направление мысли: балки на стену, между балками утеплитель, под балками потолок.
    3. Стену в два блока лучше вести разной толщины. 250+150 лучше, чем 200+200.
     
    Глеб Грин , 19.12.15
    #2 + Цитировать
  3. Dimitry2901
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33
    Спасибо. Теперь по вашему совету ответ на 3 вопрос при таком выборе отвечает и на 1 вопрос)
    Про зазор да конечно, проект есть, простой одноэтажник, сейчас чтобы не задавать глупых вопросов сам еще раз все прикину и если возникнут, еще напишу)
    Еще вопрос все же можно сделать утепление сразу на стену из ГБ с пропиткой без фентазора и с разу на утепление штукатурку) Понятно что можно, но стоит ли?
    В любом случае спасибо и за эти простые ответы
     
    Dimitry2901 , 19.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Alekseyi
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1

    Alekseyi

    Участник

    Alekseyi

    Участник

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Краснодар
    На этих, на упаковке дырочки (на фото), видимо для того чтобы продувались немного. Они зиму не стояли еще пока, произвели в марте, купили их в июне, зимы у нас толком и не было еще. Каждый поддон дешевле на 1000 руб. Вот и думаю стоит брать или нет.
     

    Вложения:

    • ВКблок.jpg
    Alekseyi , 19.12.15
    #4 + Цитировать
  5. Александр 0605
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546

    Александр 0605

    Живу здесь

    Александр 0605

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Пермь
    А если, например, сделать такую стену: три ряда блоки 200+200 затем один ряд 400мм, затем снова три ряда 200+200 и один ряд 400мм и т. д.
     
    Александр 0605 , 20.12.15
    #5 + Цитировать
  6. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.606
    Благодарности:
    5.986

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.606
    Благодарности:
    5.986
    Адрес:
    Домодедово
    Зачем делать иначе, если есть надёжный, неоднократно проверенный, ОК вариант?
     
    Traks , 20.12.15
    #6 + Цитировать
  7. Александр 0605
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546

    Александр 0605

    Живу здесь

    Александр 0605

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Пермь
    Я не спорю. Вариантов стены в два блока толщиной в 400мм много. Я исходил из того, что человек хочет построить стену 200+200. Вставка в кладку стены рядов из блоков 400мм, по моему мнению, свяжет две отдельные кладки в 200мм. Т. е. нужно будет покупать блоки толщиной 200мм и 400мм, а не пилить блоки в 200мм и укладывать их в тычковый ряд для связи двух кладок. Блоков 400мм будет немного. Перевязка по углам стены из двух блоков 200мм проще, чем разноразмерных блоков (300+100, 250+150 и т. д.). Сужу по своему опыту кладки стены в 500 мм из блоков 200+300. Про перевязку блоков 400мм по углам можно не говорить.
     
    Последнее редактирование: 20.12.15
    Александр 0605 , 20.12.15
    #7 + Цитировать
  8. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.175
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, это тоже хороший вариант. По сути, аналог перевязки тычковыми рядами.
     
    Глеб Грин , 20.12.15
    #8 + Цитировать
  9. Dimitry2901
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33
    Можно да, как вариант, либо если стена 300мм то 200+100 и потом 300, потому и спросил, многие говорят на форуме, что после установки блоков особенно с пазом, где вертикально клей не наносится, часто есть продувания... и исключать их можно потом - заделкой штукатуркой, или внешним утеплением, либо только мокрым фасадом. Причем и это не всегда работает. В данном же случае, блоки можно делать либо так либо, в том числе шахмотным порядком, значит все места будут клеем промазаны где возможны продувы... понятно, что чуть больше работы и клея но вот как такой вариант используется ли?
     
    Dimitry2901 , 20.12.15
    #9 + Цитировать
  10. Dimitry2901
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33
    какой вариант?
     
    Dimitry2901 , 20.12.15
    #10 + Цитировать
  11. Dimitry2901
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33
    То есть вы так делали? Такая схем возможна и правильно, что она убирает продувы, стена стоит стабильно? Проблем не возникает?
     
    Dimitry2901 , 20.12.15
    #11 + Цитировать
  12. Александр 0605
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546

    Александр 0605

    Живу здесь

    Александр 0605

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Пермь
    Не, у меня другая стена со своей оригинальной кладкой в 500мм. Мне просто показался интересен вариант стены 200+200. Вот и размышляю по этому поводу.

    Конструктив стены в два блока считаю предпочтительней в один блок, в том числе и в плане продуваемости.
     
    Александр 0605 , 20.12.15
    #12 + Цитировать
  13. Dimitry2901
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Dimitry2901

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    33
    А какие еще плюсы вы видите в этом плане? Почему предпочтительней?
    Продуваемость физически исключает.
    Легче блоки - работать с меньше нагрузкой.
    Объем материала тот же.
    Что можно еще? По сравнению с просто одним блоком?
     
    Dimitry2901 , 20.12.15
    #13 + Цитировать
  14. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.606
    Благодарности:
    5.986

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.606
    Благодарности:
    5.986
    Адрес:
    Домодедово
    См проект: 1 ряд - блок цельный, 2 ряд - А + б, 3 ряд - б + А и далее, соблюдая разбежку швов.
     
    Traks , 20.12.15
    #14 + Цитировать
  15. Александр 0605
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546

    Александр 0605

    Живу здесь

    Александр 0605

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Пермь
    Вы сами ответили на вопросы о плюсах кладки в два блока.
     
    Александр 0605 , 20.12.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.