1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Огромное количество марганца. Прошу помочь с оборудованием

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем ЭКРНАС, 16.12.15.

  1. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Коммерческое на подходе сегодня обещают к вечеру. Хотя бы принципиально оно верное?
    Из коммерческого есть вариант 3 от Экодара который ПДФ файл прикрепил выше. Вот мне не понятно - оно дешевле и на один баллон меньше. Чем хуже непонятно
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужно смотреть детали. Подождём коммерческого.
     
  3. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Пришло коммерческое аж в 4-х вариантах. Обещают выслать завтра еще и пятый. Прошу по возможности прокомментировать какой оптимальнее из них, т. к. разница между крайними аж 70 т. р. Кстати, умягчения нет ни в одном из вариантов, как понимаю. Умягчение не сильно нужно для данных характеристик воды?
     

    Вложения:

  4. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Варианты 1,2 это вариации на тему предложения из самого первого поста. Четвертый, тот который с углём в конце видимо самый приемлемый. Вот только по поводу загрузки в первой колонне ничего не скажу, не знаю её производительности и свойств. Первые два и предложение Экодара умягчают воду, в 3-м и 4-м видимо борются за стоимость системы не ставя умягчитель.
     
  5. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Да, я это понимаю про первые два варианта. Теперь мне бы обоснование (из практики, а не теории, которая там красиво написана), что самый дорогой вариант именно необходим объективно.
     
  6. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Вам бы конечно ещё умягчить воду.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.902
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все, что с Экомиксом сразу в небытиё. Не будет это чудо долго по марганцу работать.

    И остальные с дозированием я бы поправил. Подумаю, отпишусь.
     
  8. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Судя по свойствам Квантума колонна 1354 может дать вам 2-2,5 куб. м в час, на промывку нужен поток воды через колонну в среднем 3 куба в час (от 2-х до 4-х). Опять вперед батьки) полез. Дождитесь короче дельных советов. Лучше немного подождать, чем потом желеть.
     
  9. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Да, это еще плюсом тыщ 30 ;-)... вот как раз 5-й вариант с умягчением будет. жду.
     
  10. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Насос у меня в пике (при нулевом подъеме) дает 4.8 куба. глубина его погружения меньше 3 метров. Думаю нормально должно быть. Меня больше септик беспокоит. Он всего 2.5 куба где-то.
     
  11. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    еще я думаю - а нужна ли мне такая производительность? может есть смысл брать что-то менее мощное но дешевле?
     
  12. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Вы дождитесь нормальных советов, возможно поправки будут существенны.
     
  13. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Да, с Вами полностью соглашусь. Жду поправок с нетерпением. Прошу еще посмотреть не избыточен ли расход. Т. е. нужно ли 2.2 куба собственно заложенных в эти системы в час? Ну это дабы удешевить систему. Так то запас карман не тянет, ясное дело.
     
  14. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Москва
    Промывка не идет час, просто поток такой. Но слив лучше конечно в отдельный колодец делать.
     
  15. ЭКРНАС
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ЭКРНАС

    Участник

    ЭКРНАС

    Участник

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    В ближайший год это малореально вообще. Увы. А через годик, возможно, сделаем.