F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы уменьшить теплопотери на этом почти линейном участке нужно изменить R материала в степени. Не нужно менять законы. Я об этом.

МДВП на откосах в Питере утеплением работает 3 дня за 4 года В остальное время она пытается высохнуть.

Пользуясь заработанным авторитетом, начну продавать вам аргон во вторую камеру, ишь распоясались, оплачивая только внутреннюю

 

Алхимией не увлекаюсь

 

Тебя на экспертный олимп не пустят..слишком много внимания уделяешь всяким неудобным мелочам.
Людям нужны простые и понятные решения.
Например одна щепотка соловьиного помета в день позволит выглядеть как чета Бэкхем без всяких хирургий.
Вопрос энергоэффективности жилища проще всего решить выкапыванием на участке землянки, уплачиванием членских взносов в садоводстве на ближайшие 50 лет и погружением себя в состояние сомати на этот срок..Ведь пробуждение произойдет в прекрасном мире без одежд, болезней и громоздких жилищ.

 

Помню, как с товарищем (он щас собсно в калифорниях топменеджерит на Катерпилларе) сидим паяем не помню уж что, под мерное бубнение Дорогого Леонида Ильича из ТВ. Входит папенька евоный (бывший декан ЛГУ), хватает двухваттный МЛТ, подносит к носу и произносит врезавшуюся пожизненно фразу, "какое малогабаритное сопротивление".
Вы помните зелёные резисторы "Вэ - Эс" ? Сравните с SMD.
Если застопориться в развитии на пайке 8 ДИП-корпусов К 555ИР16 восьмицветного видеоконтроллера в Синклере, то вщёлкивание многоконвейерной видяхи в PCI-E это уже даже не алхимия, а шаманство.

 

Все Вы замечательно говорите. Но только ни один из примеров не демонстрирует преобразования линейной зависимости в степенную.
Шаманство - это то, о чем я раньше говорил, решение на уровне архитектуры. Все остальное по сути осталось, как и было. Размеры на много порядков изменились. А закон Ома таки остался, вне зависимости от количества конвейеров

 

А я и не предлагаю менять законы Ома и Кирхгофа. Я предлагаю изменить размерность сопротивлений.
И видит Господь, не только в электронике непрерывно ведутся научные разработки.
Если чорт побери они ведутся
Если кто помнит старого вудуиста из к/ф Хищник 2, который плавно ведя рукой сообщил, что "Дерьмо всех накроет" Вот у меня смутные подозрения, что не всех, а тех, кто забил на НТП.

 

Теперь он вам должен ваше здоровье. Пробки то хоть вставили в свисток?)

 

Не меняя закона Ома изменить размерность? Ом?
Меняйте ...
Только есть подозрение, что это не из области шаманства, а скорее шарлатанства. Что-то вроде ООО "Петрик и К".

 

Да, изменить размерность сопротивления. Чтобы в стандартную стену 150-200 мм влезало гораздо больше R. Не 3-4, а хотя бы 9-16, в квадрате. И фундамент тут будет ни при чём с весом.
У Вас, уважаемый, спиннинг углепластиковый или стеклопластиковый? (чисто вопрос)

 

Прошу прощения, при чем тут "размерность"? Какой она должна стать вместо (м²•˚С)/Вт?

Я чисто другой масти. Хотя с друзьями за компанию периодически выбираюсь. В т. ч. и далече. Та же Ахтуба. Мне его одалживают - все равно проку мало

 

В толщину, в толщину размерность, май диа френд. Дюйм минваты теплее, чем дюйм доски, которой "утепляли" каркас до Второй Мировой, R дюйма толщины слоя минваты больше, чем дюйма доски. А теперь представим такое же соотношение наномегасупернеизвестного утеплителя к вате. На один дюйм.
Хватит менять 5 дюймов углешлака на 5 дюймов минваты. Нужен скачок. И он - будет. Субмолекулярные структуры уже выращивают.

 

Нее..Не поеду с Логи на рыбалево.
Кукуха уедет.

 

А-а-а-а. А я то уж всерьез надеялся, что Вы реально представите логику, при которой линейная зависимость сопротивления материала от его толщины превратится в степенную. Ну или появятся материалы, у которых сия зависимость вместо линейной будет степенной. А Вы таки опять вернулись к линейной зависимости с банальным крайне низким лямбда. Что бы в стену 200 мм вместить 16 (м²•˚С)/Вт, коэффициент теплопроводности д. б. 0.0125. Гораздо меньше, чем у воздуха и меньше, чем у инертных газов.
Ну что ж ждите.
Почему сбойнул закон Мура? Потому как толщина элементов конечна. Ввиду атомарной природы вещества. Сейчас этот предел все ближе и ближе и все медленней и медленней идет ввод новых, все менее тонких техпроцессов. Интервал между обновлением техпроцессов в пределе стремится к бесконечности. Есть оптоэлектроника. Но и там скорость света тоже конечна.
При этом электроника - штука молодая. Поэтому ее фантастический рост и прогресс проходит практически на наших глазах. И кажется, что "так будет всегда".
Жилье же люди строили с начала своего существования. И прогресс растянулся на тысячелетия. И не такой он уж впечатляющий. Войлоки, тканевые утеплители, органические волокна, появившись при царе Горохе, в принципе не сильно отличаются от современных "эффективных утеплителей". Прогресс нынешнего века скорее в промышленных объемах таких утеплителей, чем в улучшении их теплозащитных качеств. А почему? Потому как и снижение теплопроводности тоже конечно. И граница эта гораздо ближе, чем в электронике. Ну можно еще добрать чутка. Молекулярными ли, атомарными ли, или еще какими структурами. Дальше все равно - только вакуум. Который еще надо в чем-то удерживать. Но даже вакуум, с его практически нулевой теплопроводностью, ни сколько не мешает солнышку греть наш шарик через мириады километров.

 

Вакуумные стеклопакеты видели?
В которых стёкла от сжатия атмосферным давлением удерживают дистанционные стеклянные иглы?
Да, дорого, да, нетехнологично. Вопрос времени.
А насчёт передачи лучистой энергии, тут уж извините, у меня ботинки уже 10 лет как с алюминиевыми вкладышами, чтобы такссать не гортексом единым...

 

Ага, как и сверхпроводимость, как стабильная плазма ...
Сразу вспоминается Ходжа Насреддин: а к тому времени или ишак, или падишах или сам Хаджа ...