Расчет напорной аэрации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раскидал свой хим. анализ в штук 6 фирм, занимающихся водоочисткой.
Почти все предлагают некую мультизагрузку. Такие предложения вызвали большие сомнения.
Вот одна из немногих, кто хотя бы предлагает разделить процесс на 2 колонны.
Был бы очень признателен за экспертизу предложения.
Будет это работать? Как долго?
По оценке самой фирмы затраты на реагенты в месяц будут около 1 т. р.
На схеме ошибочно вход и выход перепутан.
Так же данная фирма понимает, что в идеале колонну обезжелезивания надо промывать чистой водой после марганцовки, но говорят, что и при промывке исходной водой все будет в порядке.
То что вы писали ранее - внимательно читал.
Наверное это не единственный вариант очистки (я про ваше предложение) - ГПХ, безнапорная аэрация, сорбент, уголь, смола, ...
Возможно ваше предложение было основано на том, что я сам исходно просил вариант безреагентный и с аэрацией.
Спасибо.

 

Гм. Вы вообще из какого региона? Если есть шесть фирм и все... гм... Я думал, что регенерацию марганцовкой уже все забыли, как страшный сон... Вы реально хотите отравить всё окружающее пространство марганцем?

Не единственный. Оптимальный.

 

Есть такой город Самара

 

Фирм больше. Ну конечно не больше, чем в москве.
Пока что получил вот такие ответы, про которые написал.
Есть еще в предложениях и напорная аэрация. Но мы ее на данном форуме обсуждали
и забыли.

Нравится мне безнапорная аэрация, но величины помещения в доме явно будет недостаточно.
Что бы ее реализовывать надо будет "отдать" под нее часть пристроенного гаража. Т. е. отделить в нем бокс, утеплить (т.к. гараж холодный) организовать там отопление в каком то виде (для справки 1кВтЧас - 7 руб. если кто напомнит про электричество), потом эту воду вернуть в дом (точнее в противоположную часть дома) и вернуть именно через дом (через помещения), т. к. подвала нет, цоколя нет (дом на сваях).

Плюс все пугают жуткими осадками в аэрационной емкости, которые будут превращаться просто в камни, Что емкость надо будет для чистки вытаскивать на улицу и т. д.
Плюс, что в емкости аэрационная летом просто зацветет.

Вот такие дела.

 

Говорят, что это будут "железные" осадки. Типа, что хлопья железа 3 могут превращаться в такой слежавшийся слой

 

Водичку на насос второго подъема с самого дна не стоит забирать из емкости? Все таки давать мути железной там (на дне) скапливаться?

 

Спасибо. Буду комплектовать.

А если по результатам аэрации я смогу обойтись без ГПХ, то проблемы с затуханием воды могут возникнуть?

 

С учётом применения ёмкости очищенной воды, фильтрация должна быть не только, или скажем, не столько двух-ступенчатая, сколько двух-ниточная. Только так, при наличии определённой автоматики можно будет гарантировать успешную промывку фильтров.

 

При применении магнтных полиградиентных активаторов воды в аэрации
растворенное железо выпадает в осадок примерно вдвое интенсивнее.

 

Есть такое понятие- концентрация. Как по анализу воды можно прикинуть количество осадка вроде специалисты должны знать.

 

Объемы емкостей берутся из какого соображения? Есть ли какое-то объяснение расчета этих объемов? Или то просто по опыту?