1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем mailnsk, 11.12.15.

  1. mailnsk
    Регистрация:
    10.11.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2

    mailnsk

    Участник

    mailnsk

    Участник

    Регистрация:
    10.11.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    2
    Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС
    1.5 месяца пытаюсь заставить Ленэнерго выдать мне техусловия, с некоторого времени понял что они тянут время и до НГ я не успею ничего добиться. А сегодня узнал что с 5 января вступает в силу четвертый антимонопольный пакет, который исключает граждан из перечня лиц, чьи права защищает ФАС.
    И теперь мы не сможем жаловаться в ФАС на нарушение сроков осуществления технологического присоединения, отказ от заключения договора энергоснабжения и т. д. Энергетики потирают руки, а я плачу, ведь я хотел искать у них поддержки.
    Теперь что получается, это не будет являться нарушением антимонопольного законодательства? Штрафы будут копеечными и мы будем добиваться заключения договора десятилетиями?
    Имеет ли смысл успевать подать жалобу в ФАС до конца декабря?
     
    mailnsk , 11.12.15
    #1 + Цитировать
  2. сосенка
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    419

    сосенка

    Галина

    сосенка

    Галина

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Красноярск
    Даже нужно. Закон обратной силы не имеет. Будут обязаны разобраться. Это по умному...
    Можно написать жалобу на сайт Приемная Президента России. Очень быстро и эффективно работают.
     
    сосенка , 12.12.15
    #2 + Цитировать
  3. Titmemo
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Titmemo

    Участник

    Titmemo

    Участник

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    ФАС, отказываясь от рассмотрения дел так называемых "дачников", рассчитывает, что теперь эти дела начнёт рассматривать Роспотребнадзор. Об этом говорится в "Ведомостях" вот в этой статье http://www.vedomosti.ru/economics/a...-chislo-antimonopolnih-mozhet-upast-pochti-40
    ФАС считает, что не находит в делах дачников нарушений антимоно
    Хотя об этом новшестве в Роспотребнадзоре вообще не знают. Специально узнавал в своём региональном управлении Роспотребнадзора. Там об это не слышали и были крайне удивлены. Сколько им теперь потребуется времени, чтобы въехать в тему, неизвестно. Единственный плюс теперь получат от этого изменения всяческие союзы прав потребителей. Если к ним теперь обращаться за помощью и они защитят интересы потребителя в суде, то в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" им будет причитаться 50 процентов от взысканной с СО суммы.
     
    Titmemo , 13.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587
    Адрес:
    Гатчина
    Если в УФАС не знатоки права сидят, то с РПН вообще все печально) тут выписали предписание за нарушение прав потребителя- ЧП)
     
    Вячеслав76 , 13.12.15
    #4 + Цитировать
  5. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Новороссийск
    Лукавят. По статье 9.21 КоАП в новой редакции "Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)" (http://www.rg.ru/2015/07/17/konkurenciya-dok.html) административные дела по прежнему будет рассматривать ФАС. И штрафы будут далеко не "классические":
    "влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
    ...Повторное совершение административного правонарушения... лечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей."
     
    tobias , 14.12.15
    #5 + Цитировать
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    2.002
    Благодарности:
    2.147

    razor1

    Живу здесь

    razor1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    2.002
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Великий Новгород
    @tobias, Наказывать ФАС положим и будет, но как быть с заявлениями физических лиц (бытовиков)?
     
    razor1 , 14.12.15
    #6 + Цитировать
  7. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Новороссийск
    А что с заявлениями? Продолжаете писать в УФАС:
    КоАП статья 23.48. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы
    1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ... статьями 9.21, ...
    Концовочку только поменять
     
    tobias , 14.12.15
    #7 + Цитировать
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    2.002
    Благодарности:
    2.147

    razor1

    Живу здесь

    razor1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    2.002
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Великий Новгород
    @tobias, Голова:cool:.
     
    razor1 , 14.12.15
    #8 + Цитировать
  9. Yuray56
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    225

    Yuray56

    Живу здесь

    Yuray56

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Москва
    Прочитал ссылку на статью 9.21 ... не пойму где и какую концовочку нужно поменять ?
    Возможно туплю:faq:
     
    Yuray56 , 14.12.15
    #9 + Цитировать
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587
    Адрес:
    Гатчина
    по 9.21 никогда дел и не возбуждалось, т. к. по ней привлекали по факту нарушения сроков.
    интересен порядок установления нарушения правил, выразившихся в несоответствии условий Д :)
    Т. е. теперь без глупостей и балагана в виде комиссии- или нарушили или нет, ссылаясь на наработанную практику)
     
    Вячеслав76 , 14.12.15
    #10 + Цитировать
  11. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Новороссийск
    Не знаю как в вашем УФАС, в нашем дела об административном правонарушении по статье 9.21 таки возбуждались http://194.226.26.36/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/79a-2015, проводились административные расследования (те же комиссии, только без участия заявителя:aga:).
     
    tobias , 14.12.15
    #11 + Цитировать
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587
    Адрес:
    Гатчина
    @tobias, ну админ. комиссия и у нас была)
    но дела о нарушении антимонопольного законодательства нет)
     
    Вячеслав76 , 14.12.15
    #12 + Цитировать
  13. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Новороссийск
    ну, да - ну, да. это же не антимонопольное нарушение.
     
    tobias , 14.12.15
    #13 + Цитировать
  14. Serj007
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Serj007

    Участник

    Serj007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Красноярск
    КоАП статья 28.1
    1.2. Поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
    Опять упремся в заявление от физического лица о нарушении антимонопольного законодательства...?
     
    Serj007 , 15.12.15
    #14 + Цитировать
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.327
    Благодарности:
    7.587
    Адрес:
    Гатчина
    вам же написали писать по 9.21, при чем тут 28.1?
     
    Вячеслав76 , 15.12.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также