1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 21

Как построить дом на материнский капитал

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем anmobian, 11.12.15.

  1. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Для меня минус это сильный нагрев крыши и возможные испарения от пенопласта. Но это моё имхо. :|:
     
  2. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Изначально для меня сам пенопласт - это один большой минус.)
    Испарение - согласен, уже при +50 начинает выделять фенол, но! пароизоляция внутри помещения будет, а она не даст попадать в помещение этим вредностям. И достаточный продух будет уносить эти испарения наружу.
    Почему все же думаю его использовать - описал в предыдущем посте, в качестве плюсов.
    Кто-что еще думает? Делитесь
     
  3. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    @anmobian, мостики холода будут получаться на примыкании стропил и пенопласта. Хоть и не большие.
     
  4. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    На этот счет тоже думал.
    В таком случае пустить внутри помещения обрешетку поперек стропил и зашить 3 см пенопластом.
     
  5. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Господа, кто еще что думает по этому поводу?
     
  6. Dendroid
    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    261

    Dendroid

    Живу здесь

    Dendroid

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Москва
    Лично я вообще не вижу места пенопласту в жилом доме ... вот для утепления цоколя, фундамента и пр. - это конечно. Особенно, как мне кажется в крыше: про вредность молчу (у меня субъективно негативное отношение к пенопласту особенно в этом вопросе), удобство укладки тоже сомнительна (почитайте на сайте отзывы - народ указывает на ящики пены и затраты, связанные с этим).
    Из Вашего рассуждения не совсем понятно следующее:
    1) почему толщина утеплителя уменьшилась (независимо от того какой утеплитель, 15 см. всяко лучше чем 10)
    2) что за подкровельная гидрозащита и чем она отличается от гидроветрозащитной мембраны и ее место в Ваше крыше, я что-то пока не представляю (лучше пирог, чтобы было понятнее :|:) ... да и стропила тоже защищать нужно
     
  7. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Да сам того же мнения, не было желания у меня пихать пенопласт ни в стены, ни в крышу. Может меньше роликов в ютубе смотреть... и не забивать голову альтернативными вариантами.

    в этом у меня тоже сомнения, мало того, что пены много нужно, так она может оказаться бесполезной, после высыхания древесины ее просто порвет и щели снова появятся

    читал где-то, что пенопласт менее теплопроводен, нежели базальтовая вата. Но сейчас заглянул в книгу Савельева, показатели у вышеуказанных утеплителей различаются на тысячные доли, на самом деле не велика разница, чтоб уменьшать толщину утеплителя.

    тут я имел ввиду пленку, используемую для обычных кровель, не мансардных
     
  8. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Буду думать... кол-во плюсов пенопласта уменьшается.
    ПО всей видимости не самая лучшая идея с этим утеплителем
    Да, пирог планировался классический (изнутри-наружу)
    - ГКЛ по стропилам
    - парозащитная пленка
    - стропила с утеплителем 150 мм
    - гидроветрозащ мембрана
    - обрешетка по стропилам 50 мм
    - обрешетка поперек стропил 25 мм
    - метал кровля
     
  9. vol4ara
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486

    vol4ara

    Андрей

    vol4ara

    Андрей

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    1.699
    Благодарности:
    3.486
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Надо брать нормальную вату что бы не думалось о пенопласте. 100мм лучше держится.
    Я бы взял пачку на пробу вначале. А то был Роквул московского завода как портянка:(, докупили Роквул Татарстана как пенопласт.(фотки где то здесь выкладывал). Одна марка а качество совершенно разное.
     
  10. Василичь54
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26

    Василичь54

    Участник

    Василичь54

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Новосибирск
    Мне кажется жарковато будет летом на мансарде с такой толщиной утеплителя. 200-250 получше было бы)
     
  11. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте, господа!
    Давно тут не был, да собственно и на стройке тоже, то праздники, то грипп, то непогода, то еще какая неприятность в виде ДТП.
    Вот сейчас оклимавшись ото всего горю вернуться на стройку. Сегодня был в компании, там мне посчитали кол-во и стоимость материалов, чтобы покрыть крышу, сделать водосток, облицевать сайдингом. Вышло на 160000 + окна 60000. Ну это бюджетная расчетная стоимость.
    Получил я 50% материнского капитала, в какой-то момент хотел от него отказаться, рассчитывал своими силами обойтись, но было уже поздно, заверила меня девушка из пенсионного фонда. Настало время потратить их)
    Так же давно горю желанием сделать домик на примере того, что скидывал ранее, согодня нашел еще фото похожего
    16.jpg
    Очень уж по душе это сочетание цветов, форм. Мансардный этаж облицован фиброцементным сайдингом, первый не знаю.
    Так вот у меня возник вопрос ко всем, как это реализовать в бюджетном варианте?
    Посоветуйте, какие материалы использовать на облицовку первого и второго этажа, чтоб получилось аналогично, как на фото.
     
  12. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    Еще тема, над которой долго бьюсь и не могу найти единственное верное решение, может вы поможете найти это решение.
    А тема эта - пирог стены каркасника... изъеденая, изъезжанная, исковыренная...
    Штатный пирог в виде ГКЛ, обрешетка, пленка, стойки, ОСП, мембрана, облицовка меня не устраивает, в плане использования ОСП по стойкам вплотную к утеплителю, т. к. ОСП плохо проницаемый материал и нарушается правило использования проницаемых материалов. Думал использовать после мембраны обрешетку, потом ОСП, потом облицовку, но в этом случае не будет должной жесткости, т. к. ОСП черз обрешетку соединяется со стойками, но на то есть установленные укосины.
     
  13. Sever187
    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    347

    Sever187

    Живу здесь

    Sever187

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    347
    @anmobian, после стоек изоплат, далее вент фасад, если есть укосины конечно.
     
  14. Sever187
    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    347

    Sever187

    Живу здесь

    Sever187

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    347
    @anmobian, а вообще зачем вам осп? укосины стоят, бейте изоплат там или штейко.
    ОСП купи, тайвек купи, скотч купи,
    тоже самое примерно с изоплатом выходит по деньгам.
     
  15. anmobian
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600

    anmobian

    Живу здесь

    anmobian

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    600
    Адрес:
    Краснодар
    сейчас загуглю изоплат