Как построить дом на материнский капитал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самая обычная ГИ (если рассматривать Д) от того же изоспана - бяка редкостная, с AQ не сравнить, даже если характеристики AQ уменьшить вдвое, то всё равно достойный вариант, по тактильным ощущениям гораздо лучше, например, тайвека софта (у меня софт на крыше, у товарища AQ) с осени остатками затянули цоколь, тк не успели доделать фасад с отливами, ищменений нету, не потрепался, не выгорел, нигде не оторвался (хотя его порезать то не очень просто). У меня лично вообще не вяжется как один и тот же завод может делать и отличные продукты и шлак типа "А")

 

У данной компании подозрительно расширяется номенклатура "шлака" плавно оставляя возможным для применения только один, топовый продукт.

 

вот, уже есть что-то из опыта использования AQ. Товарищ и на стены его использовал? Или что другое
Что касается ГИ, что использовать?

 

@anmobian, посмотрите продукты марки Юта, о ней есть в основном положительные отзывы.

 

Не, мы крышу затягивали (почти 300квадратов ) На стенах там штейко универсал шип-паз, я бы его рекомендовал, но он и раньше то был недёшев, а сейчас вообще как крыло от самолёта выходит.
Поддерживаю - посмотрите юту.

 

ок, посмотрю. А конкретные модели этой фирмы подскажите? Обычно их куча. Что в качестве мембраны, пароизоляции и гидроизоляции использовать, что лучше на крышу, а что в стены достаточно... куча вопросов)

 

На сайте у Юты есть подробное описание и инструкции.
http://www.juta.ru/production/gidroizolyacionnie_plenki_membrani/

 

Нужно ли всю кровлю ей крыть, ведь почти половина кровли над холодным чердаком, а там мембрана такая не нужна, достаточно самой обычной гидроизоляционной пленки

вот собсно наглядно

 

Я бы не стал так делать, экономия невелика, а так как конденсат на кровле изнутри обычное дело, как не пароизолируй, то если будет простая гидроизоляция, конденсат будет скапливаться на её нижней стороне и стекать вниз. В утеплитель.
Это из опыта, а не из идеальных размышлений как теоретически должно быть.
Теоретически хорошо проветриваемый чердак с пароизоляцией от теплого помещения не имеет проблем с конденсатом.

 

И вот еще над чем я думаю
Расположение компонентов крыши как на рис выше, за исключением гидроизоляции, ее монтировать не под брусок обрешетки 5*5, а на него, т. е между продольной и поперечной обрешетками.
Велосипед не изобретаю, но хочу понять, имеет ли право на жизнь такая структура. Ведь при ней вентзазор укорачивается вдвое и меньше сопротивление для вывода паров с мембраны в холодный чердак, а там будут работать довольно большие отверстия для вентиляции
Давайте, пинайте мысль

 

то же самое будет и с мембраной, ведь без пирога она не работает как мебрана, но работает как ГИ

 

Лично наблюдал ДОЖДЬ конденсата с металло черепицы в недоделанной кровле с незакрытым коньком и подзорами., вентиляция естественно была отличной.

 

знакомо) у меня осенью по утрам под навесом тоже самое было, пожалел, что пленку не натянул.
Ну может не поняли по схеме, что хотел я донести, там конденсат с верхней части крыши будет капать на ГИ. стекать по ней ниже на мембрану, а далее по мембране в водосточку... вроде все логично и не противоречит правилам.

 

как владелец мерседеса с вами не соглашусь.
обтянуто только изоспаном, летом буду делать фасад и уже стелить тайвек.

 

) надо же как совпало... не будем об этом, в любом случае каждый кулик...

а, т. е. изоспан в топку, на его место тавйвек... А какая модель Изоспана? и сколько уже на доме она? в каком состоянии? Интересно просто, заявленное заводом время на открытом воздухе выдерживает или нет