1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,80оценок: 5

Покритикуйте каркасы

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Vutshi, 11.12.15.

  1. Vutshi
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62

    Vutshi

    Живу здесь

    Vutshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Волгоград
    Покритикуйте каркасы
    Просьба к коллегам, покритикуйте мои каркасы. Только по существу, если нужно будет еще фото, их будет.

    Одна из важных для меня тем - укосины. Я делаю так как на фото (доска 100*50), делаю так всегда, мне нравиться. Это не по канадскому коду, но вот так. Стоит отлично, а после обшивки ОСП 12мм, очень серьезная конструкция получается, по моему конечно мнению и ощущениям :)

    Я давно занимаюсь каркасами, построил уйму домов уже. Сам тоже живу в таком доме. Но хочется делать еще правильней.

    С удовольствием отвечу на вопросы, поделюсь опытом.

    Не приветствуются комментарии, про все плохо взорвать/разобрать...
     

    Вложения:

    • DSC_0266.JPG
    • DSC_1625.JPG
    • DSC_1862.JPG
    • DSC_4349.JPG
    • IMG_8531.JPG
    Vutshi , 11.12.15
    #1 + Цитировать
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626
    Адрес:
    Самара
    А чего тут говорить? Старания видны.
    Укосины при плитной обшивке не нужны, а безе нее все же лучше делать их канадским методом.
    Бриджинги в перекрытии занижаете совершенно напрасно.
    Видно, что учитесь на собственных граблях - это например про опирание черновых полов.
    Рассечки в стенах явно лишние.
    Над планировками надо работать и еще раз работать - очень близко к углам располагаете проемы. Не учитываете толщину отделки и наличники.
    ОСП совершенно напрасно крепите друг к другу на полосках.
    Оконные проемы можно делать немного теплее, быстрее и с меньшим количеством пиломатериала.
     
    Yaroslaf , 11.12.15
    #2 + Цитировать
  3. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Казань
    Над дверными и оконными проемами коротких стоек не хватает, тех которые над хедером должны прилегать к целой стойке
     
    Mikhail125 , 11.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Кострома
    Ничего криминального не вижу. Лишние детали присутствуют. Укосины при плитной зашивке не нужны. Зачем щели зашили накладками у ОСП?
     
    Slv44 , 11.12.15
    #4 + Цитировать
  5. agoltsov78
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    201

    agoltsov78

    Строю и озеленяю: http://домисад33.рф/

    agoltsov78

    Строю и озеленяю: http://домисад33.рф/

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Александров
    Укосины вы делаете неправильно, они должны врезаться в верхнюю и нижнюю обвязки и угол должен быть не больше 60 градусов, но на это можете забить после обшивки ОСП. Еще заметил неверное примыкание внутренних стен. Там еще одной доски не хватает. Потом внутреннюю обшивку не к чему будет крепить. IMG_8531.JPG
     
    agoltsov78 , 11.12.15
    #5 + Цитировать
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626
    Адрес:
    Самара
    вот прям "должны"? прилегать к цельным стойкам? какую функцию будут они выполнять?
     
    Yaroslaf , 11.12.15
    #6 + Цитировать
  7. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Кострома
    На третьем фото зачем внутреннюю перегородку засунули между двух наружных стен. Проблемы с отделкой, нет полки для монтажа отделки.
     
    Slv44 , 11.12.15
    #7 + Цитировать
  8. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Кострома
    Скажем так. Желательны. :)]:)]
     
    Slv44 , 11.12.15
    #8 + Цитировать
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626
    Адрес:
    Самара
    И опять спрошу - для чего?
     
    Yaroslaf , 11.12.15
    #9 + Цитировать
  10. Vutshi
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62

    Vutshi

    Живу здесь

    Vutshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Волгоград
    Есть такое фенкс.

    Не понятно почему лучше, вот этого я за 6 лет так и нигде не увидел, кроме канадского кода...
    Лаги 200е, бриджинги 150е, если их ставить в уровень, не удобно потом ровнять например пол, рубанок за гвозди цепляет. А так как сверху 18 осп, верхушки то оно и крепит.

    Это про что?

    Все учитываем...

    Ну тут опережаем вопрос клиентов. А почем у дырки? водой зальет, утеплитель выдует итд... Это не сложно сделать, и убрать потом подобные вопросы.

    Меньшее количество материала не панацея вовсе, я не любитель экономить на материале. Больше дерева - тяжелее дом... А это ИМХО хорошо. А теплее не куда, во всех вертикальных стыках между досками заложен джут...
     
    Последнее редактирование: 11.12.15
    Vutshi , 11.12.15
    #10 + Цитировать
  11. Vutshi
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62

    Vutshi

    Живу здесь

    Vutshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Волгоград
    Ну собственно фото прошлого года, там не было, сейчас есть...
     
    Vutshi , 11.12.15
    #11 + Цитировать
  12. Vutshi
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62

    Vutshi

    Живу здесь

    Vutshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Волгоград
    Это Т-образный столб... Мы сначала ставим все столбы, углы проемы, потом обвязываем, потом вставляем стойки на фото виден процесс, а на куске чертежа что это такое. Там пять стоек собранных в узел... Ну и внутри сразу утеплитель... Полок для монтажа там как положено. к тому же все наружные стены ГКЛ зашиваю только по металл профилю...
     

    Вложения:

    • IMG_20131118_163230.jpg
    • Снимок.JPG
    Vutshi , 11.12.15
    #12 + Цитировать
  13. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Кострома
    Ну и ересь вы придумали.
     
    Slv44 , 11.12.15
    #13 + Цитировать
  14. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Кострома
    ОСП должно всеми краями опираться на доски а у вас оно висеть будет. Неправильно.

    Еще одна глупость. Ничего не зальет. Ветрозащита все защищает. И на глупые вопросы заказчиков нужно давать правильные ответы, а не боятся этих вопросов.
    Еще одна ересь
    Накой он там нужен этот джут. Только хуже от него.
     
    Slv44 , 11.12.15
    #14 + Цитировать
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Yaroslaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    11.626
    Адрес:
    Самара
    На здоровье. Не вижу смысла отрицать очевидное
    Ну, это геометрия, строительная механика и здравый смысл подсказывают. Максимальную нагрузку будет нести укосина под 45гр. Чем бОльшее количество деталей каркаса увязаны в геометрически неизменяемые формы, тем на большее количество узлов распределяется нагрузка.
    Ну и до кучи, американцы используют К-укосины только при упоре их только в мощные сдвоенные/строенные стойки проемов. И не зря - та меньше шансов, что укосина выпрет пузом стойку.
    А в целом, при плитной обшивке укосины просто лишний элемент конструкции.
    Лаги ровнять рубанком надо до бриджингов. Кроме того, они не только препятствуют скручиванию лаг, они еще и опорой листам фанеры/осп служат.
    Про горизонтальные перемычки между стойками на уровне чуть ниже середины высоты стены.
    Про джут я совсем комментировать не стану. Писал свое мнение неоднократно.
    Плитная обшивка сама по себе создает неблагоприятные условия для утеплителя за счет своей невысокой паропроницаемости. А вы ее своими же руками еще сильнее герметизируете.
    Ну и дырки от воды и ветра закрыты ветровлагозащитой. Она именно для этого в конструкции и применяется.
     
    Yaroslaf , 11.12.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также