1.  Создать заказ

    Заходите на Биржу FORUMHOUSE, размещайте свой заказ, читайте отклики и выбирайте исполнителя. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рядовой полнотелый или облицовочный щелевой для несущих стен лучше?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем komodd, 10.12.15.

  1. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    81

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Россия
    Рядовой полнотелый или облицовочный щелевой для несущих стен лучше?
    У нас облицовочный щелевой керамический кирпич м125 дешевле рядового полнотелого керамического кирпича м125. Поэтому появилась мысль делать несущие стены дома (в полтора кирпича) из облицовочного кирпича. А вы как считаете из чего лучше делать? Какой прочнее? Для штукатурки какой лучше будет?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    5.319

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Какой у вас "пирог" стены? Дом под облицовку? Какой регион?
     
  3. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    81

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Россия
    1,5 кирпича + утеплитель + сайдинг. Но есть мысль сделать несущие стены в 1 кирпич
     
  4. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    486

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    486
    Найдите щелевой нф 2.1 должен быть выгоднее обоих ваших вариантов.
     
  5. svarkaeg21
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    svarkaeg21

    Участник

    svarkaeg21

    Участник

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте форумчане! Строю дом. В данное время закупаю кирпич. Наружные стены: облицовочный (в пол кирпича) +утиплитель пеноплекс 50 мм+забытовка в кирпич (двойной камень дешевой - 2.1).Дом планирую одноэтажный. Перекрытия потолка планирую плиты многопустотные ПК. А теперь вопрос: -Выдержит ли стена из двойного кирпича в кирпич плиты перекрытия?
     
  6. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    5.319

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Требуется выполнение армопояса, на которые уже опирать плиты перекрытия. Любой кирпич (в том числе и двойной камень) не любит точечного опирания. Армопояс выполняет распределительную функцию.

    Представляется. что стена толщиной 250 мм тонковата, но с помощью армокаркаса такие конструкции выполняются.
     
  7. svarkaeg21
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    svarkaeg21

    Участник

    svarkaeg21

    Участник

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Дом у меня будет всего одноэтажный. Армопояс делают ведь когда два и выше этажа. Разговаривал с прорабом на стройке (они дом из кирпича строят многоэтажный) ,так он говорит что последний ряд перед плитой надо выложить из одинарного полнотелого кирпича м125
     
  8. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Алтай
    1 кирпич и армопояс и нет проблем, вот только утепления в 50мм пеноплекса для большей части России (кроме разве что Сочи) очень мало .
     
  9. svarkaeg21
    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    svarkaeg21

    Участник

    svarkaeg21

    Участник

    Регистрация:
    03.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Есть такой утиплитель Полиспен. Так вот плита из данного материала толщиной 20 мм заменяет кирпичную кладка толщиной в 420 мм. А у меня 50 мм. Заменит кирпичную стену в толщину в+ 4.2 кирпича. Ну как вам так! Ну а по поводу армопояса буду думать. Либо от плит отказываться, но армопояс не хочу делать.
     
  10. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Алтай
    да никак, это ничто практически, для средней полосы России необходимо мин 10 см Эппс или ППС или ППУ и то чуток не дотягивает до R3.
    Вы нормативы современные посмотрите, что бы улицу не топить .
     
  11. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    486

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    486
    А зачем плитами перекрывать? Это из пушки по воробьям. Плиты нужны только если перекрытие сверху нагружено существенно будет - например эксплуатируемая кровля.
     
  12. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.842
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Алтай
    И то есть смысл если в конечном итоге выходит дешевле или так же как и деревянное. Если только конечно не замарачиваться монументальностью.
    А так балки перекрытия и утеплитель см 30, можно даже опилки .
     

Смотрите также: