РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Мне ведь отсюда очень многое не видно. Не видел, а, главное, не читал. Разве только о каком-то одном поврежденном месте. Да, все хотели ее снести, а почему было непонятно.
Как правильно выше сказали, заклеить пароизоляцию надо. что бы утеплитель не на мок. Больше не для чего и заклеить какой нибудь самой дешевои лентой. Всё равно не надолго.
Так, минуточку. Сейчас полы вскрыты, грунт там обогревается излучением всем объемом дома. Я уже голову сломал и не знаю, что там происходит. Чтобы разобраться, мне нужно толстую книжецу тщательно полистать. И то, не уверен, что разберусь. Но когда полы закрыты, и подпол теплее, чем грунт, то тут и вопросов никаких не может быть потому, что не может быть никогда. Пар идет из дома под пол, а потом на улицу. Если сможет, конечно.
Здесь многие пишут всё раздельно. Самое простое правило - не с глаголом раздельно, остальное вместе. Тоже может быть порой неверно, конечно, но гораздо реже. А еще можно слово в поиск вставить, что и как - все расскажут.
Я просто сам не видел и не читал других, из чего заключил, что обвинение заочное именно по тому же принципу - плохо, как везде. И это все где-то там внутри, раз не обсуждается, значит, невидимое глазу, и предлагал поэтому повременить со спичками и посмотреть светится она или нет. А вот вдруг там все не так уж и плохо. Извините - был неправ.
Т. С. говорила что он на этой неделе приедет... вроде так. Как я понял раньше и вызывать смысла не было... до выяснения какой гриб в доме поселился
@Билли@Бонс, Даже просветив кровлю тепловизором, это ни чего ровным счётом не даст...нужно понимание правильности пирога кровли, а это возможно сделать только "вскрытие пациента" покажет т. к. важный аспект это вентканалы. Можно и 300-400мм утеплителя уложить, толку от этого ноль...без вентиляции. Достаточно снять сверху один лист и всё будет понятно.
Непонятно только, как же этот утеплитель во влажном доме безо всякого понятия да еще и без вентиляции, как выяснилось, до сей поры так и не намок?