1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление мансарды

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Nemec061, 09.12.15.

  1. Nemec061
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86

    Nemec061

    Участник

    Nemec061

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86
    Утепление мансарды
    Добрый день всем строителям и любителям! Имеется такая крыша, требуется утеплить. Подскажите, пожалуйста, как с минимальными вложениями сделать экологическую, более менее огнестойкую, теплую мансарду. Традиционная минвата не вариант. Всё больше заглядываюсь на сухие опилки, только каким образом им придать форму межстропильного пространства, чтобы ветрозащитную мембрану не выперло? Спасибо!
     

    Вложения:

    • 221120151836.jpg
    Nemec061 , 09.12.15
    #1 + Цитировать
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    А чем не устраивает минвата?
     
    Dimastik25 , 09.12.15
    #2 + Цитировать
  3. Nemec061
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86

    Nemec061

    Участник

    Nemec061

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86
    Ценой, экологичностью, влажностью. Ещё мухи заводятся...
     
    Nemec061 , 10.12.15
    #3 + Цитировать
  4. Nemec061
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86

    Nemec061

    Участник

    Nemec061

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86
    Я похожим трубу утеплял- сыпится в глаза, лёгкие, неприятный запах, да и цена получится при толщине 200 мм. тяжеловатая.
     
    Nemec061 , 10.12.15
    #4 + Цитировать
  5. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Big City
    Вот именно этот не вариант и есть наиболее подходящее решение для вас. Другой не вариант, с опилками на наклонной кровле хуже.
     
    Топор , 10.12.15
    #5 + Цитировать
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Вот смотрите, первая попавшаяся таблица по коэффициенту теплопроводности материалов. Исходя из неё, у опилок коэффициент теплопроводности равен 0,095 Вт/м*К, а у минеральной ваты 0.045. То есть, опилки проводят тепло в два раза лучше. С учётом того, что утепление крыши желательно делать 250-300 мм, то соответственно слой опилок должен быть порядка 500-600 мм. Вы готовы к такой толщине стропильной системы. А ещё надо будет посчитать и возросшую нагрузку на стропила, возможно их тоже придётся усиливать за счёт большего сечения.
    Изовол, на мой взгляд, тоже не лучший выбор, достаточно положить рядом Изовол и тот же Роквул одинаковой плотности, сразу видна разница по качеству. Возможно вы утепляли не каменной ватой, а стекловатой, да, с ней мало приятного работать. Базальтовая вата практически не пахнет, не осыпается да и не такая уж и дорогая. Чистые и сухие опилки тоже нужно ещё найти и купить.
     
    Dimastik25 , 10.12.15
    #6 + Цитировать
  7. Nemec061
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86

    Nemec061

    Участник

    Nemec061

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86
    Спасибо за ответы! Где-то видел в и-нете дедушка проводил испытания всяких разных утеплителей на теплопроводность, так у опилок показатель был один в один с экструдированным пенопластом. Насчёт веса согласен- потяжелее. Утеплял скорее базальтовой- тёмнозеленая, в выходные посмотрю.
     
    Nemec061 , 11.12.15
    #7 + Цитировать
  8. xterro
    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    154

    xterro

    Живу здесь

    xterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Тюмень
    Некоторые утепляют с помощью напыления ППУ (пенополиуретана), не знаю только, дороже ли выйдет, в сравнении с обычным утеплителем.
     
    xterro , 11.12.15
    #8 + Цитировать
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Dimastik25

    Модератор-консультант

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    40.699
    Адрес:
    Россия, Московская область, Наро-Фоминск
    Значительно дороже.
     
    Dimastik25 , 11.12.15
    #9 + Цитировать
  10. Nemec061
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86

    Nemec061

    Участник

    Nemec061

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    86
    Напылять ППУ на разогреваемую кровлю, не хочется дышать этой химией, да и какая огнестойкость? Тем более снизу видим не железо, а ветрозащитная мембрана- на неё что ли напылять?
     
    Nemec061 , 11.12.15
    #10 + Цитировать
  11. Золотойчеловек
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    42

    Золотойчеловек

    Живу здесь

    Золотойчеловек

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    42
    Уж если сравнивать минвату и опилки - опилки точно по огнестойкости не вариант, так что смотри другие направления. Чем тебе мин вата не подходит? Современный материал, не горит, насекомые не приживаются и можно взять совсем безопасный вариант тот же теплокнауф – у него в составе никакой химии нет, да и на круг не так дорого получается. Этим материалом сразу трех зайцев убиваешь и + экологически чистый материал.
     
    Золотойчеловек , 27.12.15
    #11 + Цитировать