1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Новая висячая стопильная система в старом срубе в лапу

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем erta2012, 08.12.15.

  1. erta2012
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76

    erta2012

    Живу здесь

    erta2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Могилев
    Новая висячая стопильная система в старом срубе в лапу
    Здравствуйте. Возможно вопрос покажется наивным, но тем не менее..Предистория очень проста: пару месяцев назад был куплен дом в деревне (сруб в лапу 6*10) с участком под дачу. Крыша отсутствовала в виду прошедшего пожара. От предложений местных горе строителей был вынужден отказаться, так как полное отсутствие инструмента и помятый вид заставили усомниться в успешности проекта. Правда были еще варианты, но там бригада уехала в Москву на момент, когда привезли лес. Сейчас подстропильные балки (полубрус 700*18*25) подняты наверх и уложены возле гнезд. Озадачил меня местный строитель-универсал, выдав следующее: мои выпускные подстропильные балки надо прижимать сверху еще одним венцом (вернее длинные стороны).В нете перерыл тему-только на пару фото была такая схема. Терзают сомнения как жить (вернее работать ;)) дальше. В самом ли деле нужно причерчивать и укладывать вдоль длинных сторон массивные бревна ? С уважением :hello:.Спасибо заранее за возможные ответы.
     
    erta2012 , 08.12.15
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    5.691

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    5.691
    Адрес:
    Одинцово
    Прошу профи прокомментировать
     
    Pil18 , 11.01.16
    #2 + Цитировать
  3. erta2012
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76

    erta2012

    Живу здесь

    erta2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Могилев
    Буду укладывать прижимные бревна, а то вроде чего-то не хватает.
     

    Вложения:

    • IMG_3541.JPG
    erta2012 , 11.01.16
    #3 + Цитировать
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Десногорск
    @erta2012, это обычная деревенская схема. У нас и сейчас так рубят. Балки подстропильные ничем не прижимаются. Так и ложатся поверх сруба. А уж как крепить- флаг в руки. Можно скобами поворотными, можно глухарями, сейчас всякого крепежа хватает, хоть уголками.
     
    sharken , 11.01.16
    #4 + Цитировать
  5. erta2012
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76

    erta2012

    Живу здесь

    erta2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Могилев
    Смущает меня то, что в деревне почти у всех подстропильные не являются потолочными-я же хочу совместить. Гнезда под балки были на отметке 250 от пола (одинарного) минус 3-4 см на врезку балок и потолок придется делать по центру высоты балок. Т. е. плоскость потолка будет по краю продольного бревна-будет холодно. да еще хочу сделать двойной пол-тоже что-то надо будет думать.
     
    Последнее редактирование: 12.01.16
    erta2012 , 12.01.16
    #5 + Цитировать
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Десногорск
    @erta2012, мне эта схема не нравится по определению. На сарайках, ладно, куда ни шло, но на домах...Шаг балок обычно больше метра, что уже напрягает что на обрешетке, что на полах (мансарда), да и потолок тоже. Сечение не всегда, скорее никогда, не соответствует пролету и через какое-то время балки провиснут скорей всего, если нет доп. опор. И их придется строгать или выравнивать другими способами. При том, что они и сами не идеальны и строгать их придется по-любому).
     
    sharken , 12.01.16
    #6 + Цитировать
  7. erta2012
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76

    erta2012

    Живу здесь

    erta2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Могилев
    Согласен полностью, но пришлось выкручиваться. Вся беда из-за отсутствия возможности достать хороший лес в нужном количестве. Шаг поменял с 1.5 до 1.0 (пустые гнезда заделаю).Балки очень жесткие поскольку высота в меньшем конце 23- 26 в большом 30-35.Есть большой минус кривизна балок-но я решил IMG_3539.JPG зашить их шлифованной доской и покрыть темным лаком. Должно получиться вроде неплохо. Делаю все работы сам, поэтому думаю получится.
     
    erta2012 , 12.01.16
    #7 + Цитировать
  8. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема интересна, т. к думаю придумать себе проблем и переделать крышу. Просто хочется сделать на верху летнюю комнату. Схема та же как и у вас, 4 опорные балки с шагом 2,6-2,7,сверху на них прижимной брус... Но вот не пойму с чего начать и как правильно. А может ну его, стоит и стоит, кровлю поменять и успокоится. Но шаг стропил дикий)

    Пол России с такими крышами, у меня даже конькового бруса нет, по определению.
     

    Вложения:

    • IMG_3569.JPG
    • IMG_3539.JPG
    ivan tucha , 03.02.16
    #8 + Цитировать
  9. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Десногорск
    Я в курсе. Крыши были "холодными". Помещения, в основном, чердачные. Шифер, самая ходовая кровля. И эта схема, непритязательная, но экономичная, вполне устраивала хозяев. По нынешним временам, если делать теплую крышу и мансарду- натанцуешься и вложишься.
    Были б у Вас фронтоны наборные, пятистенок, чтоб доп. опоры поставить то и конек можно было б кинуть. Все легче монтировать. Другое дело, что многих не устраивают лишние столбы и перегородки...
     
    Последнее редактирование: 03.02.16
    sharken , 03.02.16
    #9 + Цитировать
  10. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот шифер то и хочу снять, облегчить конструкцию. Распорки заменить на нормальную доску, а не эти палки как попало, может столбики распорные добавить. В общем думаю...Места много, а как там развернуться грамотно пока в мыслях даже не вижу. Тем подобным мало, в основном вс с новья, по новому.
     
    ivan tucha , 03.02.16
    #10 + Цитировать
  11. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Десногорск
    @ivan tucha, только сейчас толком разглядел. Сперва показалось, что тес на обрешетке, а там слеги) И по ним кровля что-то, типа, гонтов? Интересно. А фронтон? Не могу рассмотреть каркас или как?
     
    sharken , 03.02.16
    #11 + Цитировать
  12. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sharken,всё верно, обрешетка по факту наборная из жердин (слег). на ней не гонт, а самая нормальная, тёсанная вручную дранка. толщина плашки не более 3 мм. поверх неё шифер.
    каркаса фронтонов по факту нет, в нормальном понимании. тройка таких же жердин (слег) диаметром 50-60 мм в горизонт и две в вертикаль. тоже планирую менять.
     
    ivan tucha , 03.02.16
    #12 + Цитировать
  13. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    786
    Адрес:
    Десногорск
    @ivan tucha, ндаа. Раритет) У нас делали, да и сейчас встречаются, стропила- подтоварник, обрешетка- тес, фронтоны каркас, тот же подтоварник и зашитый тем же тесом.
     
    sharken , 03.02.16
    #13 + Цитировать

Смотрите также