Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто у них Председатель ?

 

Но ведь:
"По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.",
а право заявителя требовать в суде денежные суммы за неисполнение обязательств у нас, бедняг, возникло как раз после вступления з-на в силу, если эти обязательства к тому моменту так и не исполняются...
Короче, надо поизучать поглубже, а то с этой чехардой в назначении директоров привлечение руководителя к уголовной ответственности становится все более призрачным, а иных способов побудить ЛЭ все-таки отвлечься от пилежки денег и поставить, наконец, эти несчастные столбы, уже не остается (у меня, по крайней мере ). А так - шанс.

 

Дык это открытая информация.

 

Опечатка? 1 июНя.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.

 

@SvetlanaKashtan, права и обязанности, связанные с исполнением судебного акта возникают с момента вступления судебного акта в силу. Я так думаю

 

да, опечатка

 

@Артурыч1960,

я рассуждаю так: у меня с ЛЭ существуют длящиеся правоотношения по поводу тех. присоединения. Они начались тогда, когда я подала заявку, и закончатся, когда будут исполнены все обязательства по заключенному договору, даже после истечения срока договора. В рамках этих правоотношений у сторон есть (или может возникнуть) целый ряд конкретных прав и обязанностей, момент их возникновения и прекращения лежит в пределах общего времени правоотношений. Например, моя обязанность уведомить ЛЭ о выполнении ТУ возникнет только после того, как ТУ будет мной выполнено; обязанность ЛЭ установить опоры предшествует моим действиям по установке ЭПУ; право требовать принудительного исполнения обязательств стороной возникает только после того и в том случае, если они не были исполнены добровольно, и т. д. И все это в рамках одних и тех же правоотношений. Так вот, право потребовать в суде назначить денежную компенсацию, в размере, определяемом судом же, за возможное (в будущем!) неисполнение обязательств, возникает у меня с 01.06.15, так решил законодатель. Как я понимаю смысл статьи, это превентивная мера – на случай последующего невыполнения обязательств, в отличие от компенсации морального вреда – это как наказание за то, что вред был причинен в прошлом. И если в исковом заявлении попросить суд назначить компенсацию за неисполнение обязательств с момента вынесения решения (если эти обязательства к этому времени не будут исполнены), и до фактического исполнения ранее вынесенного решения об обязании исполнить договор в натуре (ежемесячно, хе-хе…), а не за прошедший период, то все логично. Если опомнятся и подключат до решения суда – иск не подлежит удовлетворению в связи с исполнением обязательств (случай неисполнения судебного акта, вынесенного ранее, отсутствует на момент рассмотрения, т. е. отсутствует предмет иска), и все дела. Так что не вижу особой разницы, в одном иске будут 2 требования: исполнить обязательства в натуре и назначить компенсацию в случае их неисполнения, или в разных, разнесенных по времени, но предъявленных в пределах длительности правоотношений. Раньше законодательно не было возможности «конвертировать» ответственность за длительное неисполнение нематериальных обязательств в деньги (исп. сбор и адм. штрафы не в счет – они не в мою пользу, а в пользу гос-ва, мне от этого ни тепло, ни холодно), а теперь появилась. В арбитраже это практиковалось на основании толкования ВАС, а теперь дошло до СОЮ, на основании ГК, правом могут воспользоваться и физ. лица, вот и славненько . Чем дольше не исполняют обязательства, тем больше платят, для того, чтобы, как и считалось в арбитраже, стало экономически невыгодно не исполнять обязательства. А то получается патовая ситуация: заплатили исп. сбор, штрафы, и на этом можно успокоиться, и забить на исполнение вообще, что и делается по факту. Кстати, насчет компенсации за неисполнение решения суда в разумный срок – даже если удастся взыскать из гос. казны, опять же ЛЭ на это наплевать, они нынче ПАО (публичное акционерное общество – акции которого свободно обращаются на рынке), а не гос. контора; часть акций может принадлежать гос-ву, муниципалам или кому угодно – но ИХ бюджет от таких компенсаций (мышиных размеров) не пострадает .

Уф, извините, что длинно…

ЗЫ: всех с увеличением светового дня, Рождеством и подступающим Новым Годом!

 

Получается, что эти три года, имели бы отношения, если договор был исполнен, но например, меня что-то не устраивало и я бы решил подать иск?

 

да, или СО отказалась бы их выполнять тем или иным образом.

 

@Вячеслав76, Еще хотел спросить, какие из пунктов могут иметь положительной или отрицательное значение
1) в 2014 году на сайте ЛЭ был размещен закрытый запрос цен, по которому все работы по моей заявке должны были выполнить до конца 2014 года (вроде бы сделали только проектирование).
2) В строительстве дома использованы часть денег от материнского капитала, при этом я давал расписку, что обязуюсь включить детей в доли когда дом будет построен/сдан.
3) пункт договора про сроки и инвест программу.
4) Было письмо в 2012 году от ЛЭ (после моей жалобы в ФАС), что меня включат в ИП на 2012 год

 

Ничего практически кроме последнего, есть основания отрицать очередное включение в инвест программу)
а что с жалобой в УФАС, дело, решение, предписание?

 

Сейчас поднял посмотрел бумаги, не нашел. Но помню, что сам отвозил в фас заявление (или типа того). Почему то у меня только два письма из комитет по энергетическому комплексу ЛО (за коемто фигом я видимо и туда писал) Видимо после этого у меня и были два письма из ЛЭ типа "зуб даю" вы в программе.
Нужно ко всем этим бумажкам применить более систематизированный подход. Но я не ожидал, что этопервалит за 5 лет

 

Всех с "со стремительно" наступающим Н. Г.
хочу задать вопрос к проходившим минное поле с граблями...

Вопрос: как лично доставить "досудебную претензию" в Ленэнерго?
меня операторы call центра слегка дезоренитровали, сказав что всё принимают по адр. кр. текстильщиков, а там заявили что вообще у них такого нет (регистрации входящих)...
пришлось прокатиться назад, и на пл. Конституции в большой серый ящик (как сказал охранник- кинь..) опустить своё драгоценное сочинение на тему "как нам жить дальше"...
вот, только, мне бы хотелось на моём экземпляре видеть штампик со входящим номером и датой...
т. к. после новогодних, пора подавать в суд...
*я, конечно, позвоню в канцелярию... и если зарегистрируют,- мне "устно" скажут входящий и дату регистрации...
-а есть варианты получить входящий номер на копии документа? с печатью? вручить под роспись?
или другим подтверждением вручения, кроме почты Росси... (т.к. у меня есть пример, как она не справилась. И заказное письмо с уведомлением обьявленной ценностью вернулось назад.., хотя трекинг пол месяца показывал что письмо вручено адресату)..

 

Я всю переписку отправляю почтой, в Вашем случае ценным с описью и уведомлением о вручении, всегда уведомления подписанные о вручении приходили, а это было много раз.

 

а вам то что, до этого? суд попросит подтверждение направления претензии, т. е. чек отправки, а получили или нет, дело 10.
В данной ситуации суд не примет во внимание факт направления претензии, т. к. доказать вы его не сможете и сл., никакой претензии не было.