F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для красного цвета черепицы такая пестрая расцветка кирпича согласуется?
Ошенама сумневаюсь. Переубедите меня примерами (фото).

 

Все там в тон. Рамы тоже. Видно, что дерево, а не пластик.
Архитектору зачет. Картинку в копилку.

 

1.
Вы не поняли. То что выложил Негатив мне понравилось, но то что говорит Ингури о красной черепице мне не понятно (просто не понятно как красный возбуждающий цвет согласуется с пестрой расцветкой кирпича, возбуждающей психику, а не лебидо...)
2.
я и просил у негатива больше фото и/или планировку этого дома

 

а вы посидите, пооцениваете! Откройте яндекс в соседней вкладке, это не сложно. Сложнее будет отличить черепицу от жестянки. Свой вкус никому не навязываю

 

ага, 100-200 лет назад умели, а в 21 веке разучились. Почти

Тычек обрабатывается так что не отличить. Было бы желание.

да, вы, похоже правы. Дом изумительной работы. Потому вот такие мелкие огрехи особенно обидны. Был бы этот косяк на приведенном выше шедевре со статУями, я бы даже не заметил (у меня кровь из глаз раньше бы пошла)

 

Если облицовка пустотелая, то Вы получите сколы и дырявую поверхность. Пилятся именно примыкающие части, которые будут связаны раствором. Я себе на эркере так же пилил и делал угловой шов. Смотрится нормально. Немецкие дома делают так же.

Ещё при пилении кирпича видно, что сердцевина у него иногда темнее, чем внешняя часть и пиленую часть будет видно 100%. В итоге получится ужас вместо красоты. При пилении появляются сколы, особенно, если неудачно положен кирпич или сделан из особой глины. У меня в одной партии баварского кирпича было 4 разновидности. Так вот одна часть при пилении горела (видимо, какая-то глина используется отличная от других) и трескалась от малейшего нажатия на пилу. Такие кирпичи я старался не пилить или пилил особым способом, который находится опытным путём.

Так что нормальный угол. Просто нужно побольше домов посмотреть с такой кладкой и всё встанет на свои места.

 

просто посмотрите где я живу. И загуглите немного фото кирпичных строений в нашей области. И все встанет на свои места.

 

верный ответ -иначе из современного пустотелого кирпича не сделать

 

@Negativ, Очень красивый и уютный фасад! А еще фотографии есть ? И (если знаете), как конкретно называется кирпич Vandersanden, используемый в данном строительстве ? Возможна ли замена российскими аналогами (типа Тонштайн)?

 

Хорошо бы цитировать, о чём речь...

 

Красота фасада определяется в первую очередь архитектурой, а также качественным подбором сочетаний кирпича-кладочного шва-типа раскладки кирпича - ламинацией и пропорциями окон и их раскладкой, качеством и цветом выполнения кровли, подбором материала для цоколя.

В большинстве случаев для стандартного дома не требуется кирпич ручной формовки. Главная беда ручной формовки - цена вопроса. А ведь приобретением кирпича дело не ограничивается - его грамотная кладка стоит серьезных денег, если делать правильно.

В личке ответил более развернуто.

 

Вот красавчик:
Обычный силикатный кирпич.

 

Кирпич ни разу не силикатный Дом был бы еще красивее, если бы или справа было то же, что и слева пристроено, либо слева не было бы части дома. Такие дома с ярко выраженой осью симметрии лучше смотрятся полностью симметричными.

 

Как мне кажется простой симпатичный домик

 

Тот же дом в нашем исполнении: окна категорически без раскладки, глухая железная коричневая дверь (смысл, если в окно можно залезть), крыльцо на железных столбах, ну во всяком случае категорически не такое, без фигурных консолей. И всё. Дом убит. А мог бы быть таким же. Обаяние кроется в мелочах. Причём не раз видел на форуме да и по своей работе знаю: нарисован один дом, вот с такими мелочами, но в реальности будет обрезано всё подчистую. Оптимизировано.