Навес из ЦПЧ для машины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы серьезно спросили, то опирание кровли навеса должно быть на столбы, а не на доску, которая закрепленена к стене (у вас). Т. е. само крепление работает на срез-а не на распределение нагрузки через столбы.
Итого: навес стоит на столбах и примыкает с одной стороны к стене и к забору в плотную.
Ps. Многие строят и ждут: выдержит или нет. Вам ща скажут многие, что и так хорошо. Я с этим категорически не согласен. СОПРАМАТ не зря такой сложный.

 

Возле дома нагрузка давит на крепление доски, а противоположная сторона на столбы забора (не видно как они связаны). Если связаны (сверху и снизу), то возле забора все ок. Надо подробнее смотреть все узлы опирания. Ведь даже ваша черепица весит не мало. Можете мою тему глянуть для примера и посмотреть как я мучился в расчетах, т. к не изучал СОПРАМАТ. И советы...

 

Я всё равно хотела бы сделать укосины, даже если они лишние. Думаю, что они будут смотреться красиво. Не знаю, правда удастся ли под 45 град, но так как уклон приличный, то может получится. Под навесом ничего пока не стоит. Этой зимой посмотрим что и как, мы даже леса не разобрали, так как хламом всё под ним завалили. Переносим барахло из угла в угол-в частном доме, всё кажется нужным..

 

Забор у нас сплошной стеной - в кирпич. Столбы-перевязка этого забора. На стене мауэрлат-к нему крепились с помощью угловых железных элементов стропила, то есть они сверху лежат и крепятся с обоих сторон. Я хоть и изучала сопромат, но благополучно его забыла за много лет. Наша крыша дома рассчитывалась под ЦПЧ, но мы так и не купили её, сделали тоже черепицу, но пластиковую. Стропила навеса сделали аналогично нашей крыше дома, даже все подобные крепления использовали. Тему вашу посмотрю с удовольствием, спасибо за приглашение.

 

Это вы о стене жилого дома, где я хочу сделать укосины, правильно вас поняла?

 

Вот для примера нарисовал. Стропила у вас 150. Укосина тоже 150 под 45градусов. Столб нарисовал 200*200. Но можно из 150 досок.

 

Спасибо, я вас поняла. Покажу мужу. Но возник вопрос-на этот новый столб 200х200 будет опираться доска толщиной 5 см (это её бок). Фактически столб нужен для опирания укосины, правильно? Но имеющаяся кирпичная стена дома -это хорошая основа для укосины. Смысл делать столбы, которые будут значительно слабее стены. Опирание навеса на опору только сверху-это не есть единственно возможный вариант.

 

Дайте реальные размеры- смогу нарисовать. Нужны: размеры до доски, на которую опираются стропила. Потом такой же размер на противоположной стороне (где забор). Угол наклона кровли (хоть примерно).

 

Нее. Я имел ввиду, что крепление к стене не есть гуд. А вот опирание на столбы гуд + крепление к стене (это заменит верхнюю связку). В сопрамате опирание посмотрите. Надеюсь понятно написал

 

Если столбы не ставить (хотя я за это), то пускать по стене доску сверху например на 1м. Но опять: доска будет крепиться к стене анкерами или шпильками и работать на срез!

 

Да, всё понятно. В принципе я вашу схему поняла-лишний запас прочности не помешает. Но мы "слямзили" такой навес у знакомых, где был расчёт и дома и навеса проектировщиками. Там тоже есть укосины, которые мы так и не успели сделать, но шаг стропил там реже. Покрытие также ЦПЧ. Поэтому мне кажется, что столбы-это будет перестраховка.

 

Да вот так именно мы и предполагали сделать. На срез-то понятно, но стропила с минимальным шагом именно поэтому.

 

Вы меня не поняли. То что стропила с мин шагом понятно. Каждая стропила держит свою нагрузку от собственного веса+черепица+снег (писали выше вашу группу, вроде 2). Поэтому и считают нагрузку на м2. А дальше куда? На опорную, которая на стене. Я это пишу уже несколько раз. На это и обращаю ваше внимание. Хотя решать вам)

 

А теперь представьте снежную зиму. И то что с крыши основного дома сходит снег на ваш навес. Какую нагрузку получат стропила с вашим шагом опертые как у вас выполнено? И по центру стропил, а не возле стены? Вот я и против того, что "поживем - увидим".

 

Да на опорную, которая на стене. Я вас поняла прекрасно. Такой вариант тоже возможен, хотя с первого взгляда кажется, что крыша должна опираться на опору только сверху. На срез конструкция любая не работает только при уклоне 0 градусов к опоре сверху.