Прошу помощи знающих людей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В следующем году планирую заняться строительством дома для постоянного проживания в сельской местности. Отопление - твердотопливный котел. Водоснабжение - скважина.
На днях нарисовал этот "проект", помогите определиться с материалами, стоимостью, фундаментом. Пока выбираю из теплоблоков, пенобетона, бруса 20*20, шлакоблоков и каркасник. "Проект" рисовал в программе "Sweet Home 3D". Очень надеюсь на Вашу экспертную помощь.
Всем добра.
P. S. Буду признателен за конструктивную критику.
P. P. S. Еще не определился нужен ли мансардный этаж.

 

Картинками (Рисунок JPEG (.jpg) или PNG (.png) пожалуйста

 

Только так.

 

Для постоянного проживания лучше стены из массивных материалов. Лучший микроклимат будет в доме из дерева. Дерево хорошо регулирует влажность помещения и имеет теплоемкость в 2,4 раза выше, чем у кирпича. Если строить каркас, то фундамент лучше делать плитный, или ленточный с полами по грунту, чтобы компенсировать термальной массой пола недостаток термальной массы стен. Каркасный дом потребует вентиляционную систему, так как в нем будет повышенная влажность, по сравненению с домами со стенами из массива.
Про шлакоблоки лучше сразу забыть - шлаки могут содержать в 5-6 раз выше концентрацию радиоактивных элементов по сравнению с обычными стройматериалами.
Газобетон (а не пенобетон) - прекрасный строительный материал. Не во многом уступает дереву, но технологичней, не горит, не гниет. Я строил из газобетона.
Если сруб - то норвежской рубки. Русская рубка чревата продуваемыми углами и межвенцовыми щелями.
Брус, да еще с наружным утеплением - прекрасный вариант. Можно даже сделать систему двойной брус, где изнутри будет 10 см брус для создания термальной массы, затем слой утеплителя 10-15 см и снаружи минибрус 6-7 см. Дом будет очень теплым, комфортным.

 

Интересный вариант, но не слишком ли холодный. да и внешний брус нужно чем-то отделывать. А какой фундамент используют под эту технологию?
Есть идеи по планировке? Ни как не могу продумать кухню-гостинную.

 

Почитайте этот форум. Прямо по разделам. Планировки. Фундамент. И т. д.
По тому, что вы выложили, могу сказать однозначно, что жить вы там не сможете. Где стояки вентиляции, канализации, подвода воды? Котельная без окна? Без приточно-вытяжной вентиляции? Это как? Подожгите бумажку и бросьте в пол литровую стеклянную банку. Закройте крышку. Бумага потухнет. Для горения нужен кислород.
Материал стен. Исходите из того, что нормальный высушенный брус у нас практически отсутствует. Есть Клееный брус. Он хороший. Сравните цену домов из клееного бруса. Блоки всех видов, по итогам, закрывают панелями. С утеплителем или без. Посмотрите так называемые "каркасники". Металлокаркас - ЛСТК или СИП панели. Всё имеет свои плюсы и минусы. "Быстро, качественно, не дорого". Выберите два интересующих вас параметра.

 

Из предложенных вариантов для меня приемлемо только сруб. Газо-бетон пере рекламированная химия, "каркасник"-фенольные панели, пено...шлако... и тп блоки тоже шлак. Я не понимаю недальновидности людей, которые ведутся на рекламу. Строить надо из полнотелого красного заводского кирпича (ни какой пустотной керамики, которая в руках рассыпается или силиката) или из сруба. С другими вариантами стройте сараи.

 

Далеко не каждый может себе позволить поставить сруб, а затем ждать от 6 до 12 месяцев пока сруб не сядет на место.
Позволю напомнить, что города строят из бетона. И делают это не потому, что в России не хватает леса.

 

В каком смысле ждать? Поставили сруб, кровлю и живите...сруб дает усадку до 3-5 лет...но столько ждать не надо, можно сразу жить. Главное крышу перекрыть, что даст равномерную нагрузку. По крайней мере у родителей дом 7х9 с капиталкой поставили за месяц все сделали с нуля: фундамент, сруб, кровлю, франтоны и отопление и сразу начали жить. Отделку делали потом (вот отделку стоит делать после усадки сруба).

 

Моя работа связана с лесом, так что склоняюсь либо к срубу либо к брусу.

 

Тогда уж к срубу.
К брусу склонятся не надо. Много не важной эротики на долгие годы.

 

Поясню. Тоже хотел строить дачу из бруса. По цене брус/бревно кажутся самыми привлекательными и доступными по цене за коробку дома. Есть одно но. Брус/бревно не должны быть естественной влажности. Естественной влажностью является показатель влажности, которым обладает дерево сразу же после среза. Высыхая, со временем, древесина получает усушку, уменьшаясь в объеме. Но попробуйте найти правильно высушенную древесину и всё поймёте. Я больше склоняюсь к каркасникам из оцинковки или дерева. Но и там есть свои проблемы.
Для иллюстрации добавлю картинку. Поперечные брёвна в окнах и дверях удаляют через год. Если вас это не напрягает, то делайте дом из бруса/бревна. Большую часть проблем решает клеевой брус. Но. Нет гарантии качества на произведённый в РФ, а импортный клеевой брус уже ближе по цене к более надёжным материалам.

 

Подскажите какие проблемы есть в каркаснике ?

 

Вы же не первый день на форуме. Есть соответствующие темы. Там всё уже описали.

 

Я бы выбрал кирпичную кладку, или колодцевую или с внешним утеплением.