1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подскажите, какой вариант предпочтительнее?

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем id66863009, 05.12.15.

  1. id66863009
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id66863009

    Участник

    id66863009

    Участник

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Подскажите, какой вариант предпочтительнее?
    Товарищи форумчане, подскажите какой вариант выбрать или поругайте. Набросал схемку трёхфазной сети себе в строящийся дом, много чего перечитал, но сделал по минимуму (первый чертёж). Сегодня показал одному человеку, связанному с электричеством, он сказал что по опыту для нашей местности лучше избавиться от УЗО, ибо придумано оно для старых многоквартирок без "земли". Лучше сделать хорошую "землю" и всё будет норм, чем получить риск отключения УЗО во время длительного отъезда из-за нестабильности наших сетей, тем самым могут попортиться продукты в холодильнике и т. п.(второй чертёж). Заземление, кстати, сделано. Сеть пока не протянули, есть время порассуждать. Очень жду советов, ибо сам не специалист, но привык делать всё своими руками.
     

    Вложения:

  2. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Курск
    1. Почему предохранители выбрали?
    2. Номинал рубильника?
    3. Какой автомат на вводе разрешен? А то получается по номиналу предохранителей 63А
    4. При ном. токе 63А нужно поставить все УЗО на 63А
    5. Более надежнее розетки ванной и бойлер подключать через УЗО 10 мА
    Больше у него ничего не спрашивайте и не консультируйтесь.
     
  3. id66863009
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id66863009

    Участник

    id66863009

    Участник

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Имеется советский ЯРВ-100А, поэтому решил воткнуть в него предохранители на 63А, чтоб не покупать автомат. По ТУ конкретно не прописано какой автомат разрешён: "11.3. Монтаж ВРУ 0,4кВ (0,23кВ) объекта электроснабжения выполнить в соответствии с требованиями ПЭУ. ВРУ должен иметь повторное заземление и вводной автомат обеспечивающий требуемое время автоматического отключения питания, с УЗО и защитой от перенапряжения".

    Ориентировался на принцип селективности, или на УЗО он не распространяется?

    Об этом думал, но кошелёк отговаривает. Учту ваше мнение и обязательно применю. Слышал о розетках с встроенным УЗО, может их туда воткнуть?
     
  4. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Курск
    УЗО не имеет защиты от свертоков (КЗ и перегруз), поэтому должно быть защищено автоматом, номинал которого равен или на ступень выше номинала УЗО, т. е. в вашем случае, равно или больше 63А.
    Или, если после УЗО подключено несколько автоматов, т о их сумма не должна быть больше номинала УЗО.
    Предохранители, конечно, не самый лучший вариант. Перегорит, что будете дальше делать? Новый предохранитель ставить?
    Они также на 30 мА, так что в них точно смысла нет.
     
  5. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.527

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.527
    Адрес:
    Киев
    Первый доработать!

    Плохая надежность защитного отключения от глухого пробоя на землю!

    В некоторых линиях, а по сути везде, нет защиты от прямого прикосновения!

    Вкратце про систему электроснабжения с типом заземления ТТ в строительной бытовке, одноквартирном доме, гараже, чего нет в нормах стран бывшего СССР, скорей всего и стран где ТТ широко применяется, и даже МЭК: Броня вводного на участок кабеля, жила РЕ, если по ошибке есть, или есть необходимая в не бронированном кабеле, должны подключаться со стороны источника питания, со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ, коммуникаций; РЕ от ЗУ нельзя заводить близко от и особенно в составе ввода; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; УЗИП нельзя ставить между L и PE; На вводе должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё, со второй ступенью ≤ 30 мА; Сопротивление ЗУ при уставках первой ступени дифзащиты 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!



    Обращаю внимание, подавляющее число схем на форумах заявленные как система питания электроснабжения с типом заземления ТТ неправильные, особенно где ЩУ на стене строения, в строении, ГРЩ железный, есть дополнительные щиты, строения, стабилизатор, автономный источник энергоснабжения, хоть я неоднократно указывал на особенности системы питания с типом заземления ТТ, и эти схемы нельзя, не понимая где ошибки, использовать как шаблон!

    ВДТ не согласованы с вышестоящим аппаратом защиты от сверхтоков!

    Плохая бесперебойность электроснабжения, что при худшем способе реализации дифзащиты усугублено не реализацией возможности быстрого восстановления питания исправных групповых линий!

    В части групповых линий нет противопожарной защиты проводки и обеспечения защиты от поражения током при косвенном прикосновении к электроприборам!

    На вводе и части групповых линий завышен номинал аппаратов защиты от сверх токов!

    Про это тоже подробней, неоднократно с приведением нормативов, своих пояснений с фото, картинками неоднократно писал на форуме.

    Мягко говоря, этот человек дилетант в электро/пожаро безопасности!

    Этот дилетант, что даст Вам денег, чтоб по всей площади приусадебного участка сделать землю!

    Это не говоря, что хорошая земля без защиты от прямого прикосновения усугубит ситуацию при прямом прикосновении.

    Рассуждения не разбирающегося, недальновидного в электро/пожаро безопасности!

    По здравому смыслу лучше пусть испортятся продукты, замерзнет система отопления и т. п., чем без дифзащиты, которая от некоторых аварий является единственной защитой, сгорит от пожара дом или того хуже погибнут от пожара, поражением электрическим током люди, животные!
     
    Последнее редактирование модератором: 03.09.18
  6. id66863009
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id66863009

    Участник

    id66863009

    Участник

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Поменял номинал предохранителей на 40А, есть вариант поставить на 32,5 А). Все УЗО должны тоже быть 40А?

    Если УЗО на 40А, а в конце 4 автомата 10А+16А+16А+10А = 52А, то нужно выкинуть по одному автомату на 16А?

    @Наблюдатель, я не специалист, и из того что написано Вами много чего не понимаю. У меня будет ввод по воздуху, не в траншее, кабелем СИП-4 до рубильника с предохранителями снаружи дома. Далее медным кабелем пойдёт в ящик внутрь гаража, совмещенного с домом, там уже будет стоять всё остальное. К месту, где будет располагаться этот ящик протянута шина 40х4мм от треугольного контура, забитого снаружи гаража. Ткните мне пальцем, что и как мне нужно сделать с заземлением, чтоб было правильно.
     

    Вложения:

  7. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Курск
    Да уберите вы предохранители, и поставьте автомат на 32-40 А. Или на 50А, но тогда УЗО на 63А.
    Вот перегорит плавкая вставка в предохранителе, чего делать будете? А автомат взвел обратно, и все работает.
    Его многие не понимают:)
     
  8. id66863009
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id66863009

    Участник

    id66863009

    Участник

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    @D_A_N, поменял на автомат. Так нормально? или всё-таки с каждого двухполюсного УЗО убрать по автомату на 16А?
     

    Вложения:

  9. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Курск
    Вполне.
    Вам разрешают любой номинал автомата ставить?
    Автомат лучше, чем предохранители. И при АВ 32А можно ставить кол-во автоматов "до бесконечности".
    Хорошо бы еще поставить УЗО 30 мА на розетку 380 В. Что в нее планируете подключать?
     
  10. id66863009
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id66863009

    Участник

    id66863009

    Участник

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    В тех. условиях ничего точного про номинал автомата не написано.

    Это на трёхфазные станки на будующее. Сейчас пользуюсь однофазными, так как нет трёх фаз где живу. Но в новый дом буду трёхфазные ставить, и тяговитее, и двигателя помощнее можно поставить. Максимально 4-4,5кВт станки будут, Потянет 32А автомат?
     
  11. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Курск
    Конечно потянет. Для 5 кВт и 10А хватит.