Спор с ГУДХ о подъезде к участку и разворотной площадке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Веселуха подкралась незаметно в 2014-ом в виде строительства путепровода на 33-м км Можайского шоссе (Перхушковский переезд).
С учетом того, что подъезд к дому у меня был непосредственно с Можайского шоссе, терзали смутные сомненья по этому поводу, т. к. наш дом становился последним... все, что дальше - под снос.
Накатала в ГУДХ письмо с вопросом про подъезд. Получила проект, где подъезд обозначен и письмо в стиле "Спи спокойно дорогой товарисч. Все будет нормуль."
Дальше не буду описывать как пилили вековые сосны. Но однажды было обнаружено, что спуск с эстакады в районе ворот значительно выше их уровня и червячек сомнения опять зашевелился.
Следующее письмо полетело в ГУДХ. Вместе с этим был найден телефон представителя подрядчика на стройке...ииии... вуаля... подъезда к нашему дому у них на плане нет.
Очередное письмо отправилось в ГУДХ не дожидаясь ответа на предыдущее. И что же я получаю в ответ... "Подъезд разрабатывается. Временный подъезд организован."
"Приплыли"... пронеслось у меня в голове, когда я, держа в руках этот ответ, наблюдала как в месте ворот вырастает 6-ти метровая насыпь из песка.
Так мы с соседом в июне 2015-го остались без подъезда.
Я на 10-ом месяце и мне совсем не до писем-судов.
Получаю очередной ответ на рассылку всем-всем-всем... подъезд прорабатывается.
Наконец, в сентябре получила новую схему. Мама дорогая... подъезд запланирован с другой стороны, где нам "родная" Администрация оставила целые 3 метра от фундамента дома, т. е. машину ни как не поставить, ответвление от технического кармана с радиусом поворота к нам менее 5-ти метров, выше уровня земли на 3 метра, с наклоном и через соседний участок, ни тех карманов, ни чего... ни машину поставить, ни развернуться.

На мое "глупое письмо" про сервитут движения по соседнему участку и организацию разворота получила очередную отписку: "Все будет нормуль".
И так... в ноябре подъезд сделали... собственно все по проекту... на повороте слететь в кювет как нечего делать, отбойников нет, ни развернуться, ни встать нескольким машинам.

К тому же начал возбухать собственник участка через которого сделали подъезд "Подъезжать можете, а машины тут ставить нечего. Буду эвакуатор вызывать".
Нормально? Он со всех сторон, вокруг него с 3-х сторон лес, с четвертой эстакада Можайки. Хоть в Одинцово машину оставляй, а домой пешком на электричке.

Надоело, достали...Администрация район, Администрация сельского поселения - которые это безобразие утвердили, проектировщики - которые это безобразие придумали и ГУДХ во главе всего этого безобразия.

Куча писем с требованиями все исправить уже улетели по инстанциям, готовлю базу для иска, в том числе и морального вреда, т. к. я из-за этих сволочей в роддоме вместо того чтобы ребенка ждать ругалась по телефону с подрядчиком и проектировщиком... правда за этим незаметно за 1 час 10 минут родила сына... видимо со злости.

Уф... выговорилась...

Жду ответа от "гадов".
Пока они втихую отсыпали за воротами площадку строительным мусором и песочком слегка присыпали. Если попробуют назвать это разворотной площадкой для спец техники, то первый суд будет явно по поводу нарушения ими СП 42.13330.2011 «ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ» п. 11.6 «В конце проезжих частей тупиковых улиц и дорог следует устраивать площадки с островками диаметром не менее 16 м для разворота автомобилей» и СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п. 8.13 «Тупиковые проезды должны заканчиваться площадками для разворота пожарной техники размером не менее чем 15x15 метров.» при строительстве тупикового подъезда.

Не знаю будет ли кому-то интересна эта тема... будем считать, что создала я ее для архива.

 

Да уж, @Parus_14, сочувствую. Проезжаю по этой эстакаде почти каждый день, а у вас из-за этого такие проблемы. Получается кто-то радуется, а кто-то из за этого страдает...эх...Россия.

 

Сама эстакада тут не причем. У нас стало чище и тише. Бесит сам подход.
Если бы я не стала изначально колотиться, то подъезда не было бы вообще ни какого.

 

Сам варюсь в этой строительной каше не первый год. Знаю кто строил и кто проектировщик этого путепровода. Вам советую долбить не только Заказчика, а еще пожаловаться на телевидение, только не на 360! Чиновники очень болезненно относятся к таким репортажам. Очень действенный способ.

 

И я знаю... вот только действуют они исключительно в рамках заданий заказчика.

Не... это долго и без перспективно.
Я жду ответов от ГУДХ. Иск в суд уже приготовлен.

 

А под это публичные слушания должны были провести?

 

Обязательно... и оно было.
Проект был размещен в СМИ, вот только в данный проект потом были внесены изменения.

 

Заказчики не дети. Писать задания должны уметь.
Фраза типа:... с учётом существующей инфраструктуры и обеспечения её функцианирования...
должна в ЗЗ присутствовать.
Но строят-то не по заданию, а по утверждённому проекту.

А кто и почему вносил, не знаете?

 

Вот именно...
Я общалась с проектировщиком который наваял нам такой подъезд. Он согласен, что накосячил, но его уже утвердили и по нему построили. Теперь внести изменения может только Заказчик.

 

Заказчик уже вряд ли. Инвестор может дать команду заказчику. И тогда тот начнёт шевелиться.
А для изменения съезда, изменения в проект нужны? Насколько глобальна переделка?
Может возможно какое либо незначительное изменение в связи со вновь открывшимися обстоятельствами... Ну типа нашли шкуру ископаемого мамонта, надо скривить дорогу...

 

Знаю.
Уже после утверждения пересчитали "наклон эстакад" (как-то так называется... точно не помню) и удлинили эстакаду в результате чего с него пропал подъезд к нашему дому... о чем, конечно же, нам не сказали.
Когда я поняла, что подъезда как указано в проекте нам не будет, то начала искать концы... они спохватились и ... получилось то, что получилось.
Теперь буду бороться чтобы это все привели в порядок

 

Т. е. говорят что не нарушая СНИПа физически невозможно выполнить...
Хорошо излагают. Явно не дети.

 

Куда он денется... на лицо нарушения норм строительства.

В Администрация Правительства МО тоже написано.

Мне не нужно чтобы они съезд меняли.
Я от них хочу чтобы они поставили отбойники на повороте, сделали разворотную площадку для спец техники перед воротами, решили вопрос с сервитутом подъезда к нашуму дому и стоянки около него... ну и конечно компенсировали мне упущенную выгоду (дом сдавался и наниматель свалил как только не стало подъезда) + моральный вред.

Там невозможно сделать съезд по первоначальному проекту даже с нарушением. Эстакада в плотную примыкает к забору и в точке ворот выше их метров на 5. С таким наклоном я не заеду и не выеду точно.

 

Вы, однако девушка не робкая...

Отбойник и площадка к наклону эстакад отношения иметь не должны. Для них удорожание строительства. Всего лишь.
Зачем менять проект? В рамках существующего почему нельзя?
Пинайте, очень даже могут исправить. Только чтобы снова не забыли.

Не сильно понятно.
Так может действительно 5 метров перепрыгнуть невозможно.
А какая стадия строительства?

 

А то... я уже 5 лет в перманентных судах с разными Администрациями и прочими муниципалами.

Отбойники и площадки нужно вносить в проект, а иначе подрядчик не получит за это денег. А за бесплатно он строить не будет.