Перепутали ноль и фазу при подключении АСКУЭ

ТС сказал что неправильно и вызвал монтажников.
Здрасьте, я то тут причём?
Вопросы по документам задаём ТСу, он молчит...я виноват.

Задаю вопрос ещё раз.
ТС что и как актировалось?

Остановите окончательный расчёт с монтажниками.

 

Отъехал от компа на несколько часов
АСКУЭ решением общего собрания по СНТ назначена расчетной системой. Причина - постоянная недостача по оплате электроэнергии (воровство, старые сети, забыли заплатить и уехали на пол-года и т. п.). У нас СНТ зависит от соседнего СНТ. Подстанция у них, они ведут расчет с энергетиками. У нас в подстанции установлен счетчик на наше СНТ, по нему и идет расчет общего потребления нашего СНТ. В конце месяца идет расчет с соседями, если недобрали денег (это происходит регулярно), то приходится докладывать денег из членских взносов. Такая ситуация уже много лет, поэтому и решили ставить АСКУЭ. Другие способы были перепробованы ранее и признаны неэффективными в силу разных причин. АСКУЭ - месяц, как запущена в тестовый режим...

 

Подключение по одной фазе

 

Контора, которая выполняла работы, напутала с подключением на 2-х домах, на самом деле. И у обоих домов получилось за месяц конское потребление. И у всего СНТ тоже по счетчику соседей. Я сам в вопросе электричества темен, дальше установки розеток и выключателей - ноль... Вынужден участвовать в этих разборках в качестве общественной нагрузки (старший по улице)... Мне непонятно куда ушло электричество, если нет индивидуального заземления на доме?

 

Деньги подрядчикам заплатили полностью?
А нафига вам закон Ома? Ни Ом, ни Фарадей тут не помогут.
Тут законы другие. Берите за вымя монтажников, это и пусть Ом по ночам снится.

 

Нет, только за железо и 20% за работы.
Так и планируем, только хотелось бы технически аргументировать, кроме того, что такого потребления быть не может...

 

Понятно.

Ну и доказательства теоремы "от обратного" никто не отменял. Пусть сами монтажники объяснят откуда расход в 3000 кВт за месяц?

 

Это не ваш случай. Есть счетчик, который госповерен, пломба не нарушена и намотал определенное кол-во электроэнергии, а верно или нет СО вам ничего не обязана доказывать.

Как определяли? Сумма всех счетчиков или общий счетчик на вводе столько намотал?

 

Почитайте тему о которой пишите.
Причём тут СО?

 

Вы, вообще, в курсе, кто по законодательству отвечает за обеспечение учета электроэнергии?
Те кто ее передает до вашего СНТ, а это и есть СО (сетевая организация).

 

И что все заключили договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком?
Думаю нет. Так что ваше решение, оно ничтожно.

Да он-то ещё в ксплотацию введён должен быть. Как ПП 442 предписывает.

РТН на вас не хватает.

 

Ну и пускай передаёт.
А вы пока тему почитайте.
Причём тут СО если монтажники неправильно смонтировали линию?

 

Детский сад.
Удачи с такими рассуждениями

Понятное дело. Но ТС написал, что АСКУЭ функционирует уже более месяца.

Значит все необходимые бумаги, пломбы и т. д. должны быть.

 

ну так СНТ-с, огородники, там ОС заменяет типа всё (по их мнению). Решит что солнышко на западе встаёт, и солнышко обязано выполнять.

Нету у них бумаг. Решение ОС есть.
Да и на всякий случай NP-523 не пломбируется.

 

Добрый день!

Всем спасибо за ответы и участие!