Lafte Hytte II - жизнь в "норвежском" доме с травяной кровлей. Лафет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не то, чтобы я придирался, но... вот эта же картинка:



Я нарочно отрисовал прямоугольниками - они дают наглядные вертикали и горизонтали. Красный показывает высоту грузовика и его горизонт, синий - то же самое для дома, зелёные - для 2-х прохожих. Теперь обратите внимание на жёлтую и продолжающую её малиновую линии - это отрезки перспективы соответственно между людьми и грузовиком, и между грузовиком и домом.

Зелёные прямоугольники выше красного, но это не значит, что люди-гиганты выше грузовика или, что грузовик игрушечный. Просто они находятся ближе к нам. Так и дом этот не для гномов, просто он стоит дальше по улице.

Городские архитекторы, конечно, гады, но на самом деле, никогда нигде ни один главный архитектор в мире не ползает с линейкой по проекту и не вымеряет соответствия размеров, у него для этого есть специально обученные шнурки. Главный архитектор города - должность политическая и не царскими делами не занимается.

 

@straw, ничего себе! Люди на первом плане выше грузовика. Думал это фокус какой

В проекте нарушение масштаба есть. Зачем? Может быть - не умеют "вставлять" 3D в местность. Я такие примеры знаю. Когда за 10% от цены проекта два студента рисуют весь дом. А ГАП компании в "запое" и не проверяет, что отправили у город на комиссию. А может был регламент на высоту здания в 40 метров? а это 10 этажный дом...а инвестор решил согласовать в 40 метрах 20 этажный дом... Кто же потом проследит весь путь. Ведь на рисунке 20 этажей...20...видят все. А то что вышло по высоте так много - так это "ЛЫБий глаз". Может быть такое? Я думаю - нет. Как может такое произойти у нас в 21 веке? Нэ, мы же не Африка...

А мнение про главного архитектора у Вас интересное. И оно справедливо. Так как все больше разделов международных компаний, особенно в визуальной составляющей: планы, разрезы, фасады предпроектов снабжены масштабной линейкой. И чувство масштаба наиболее сложное. Помню я один случай, приехали в город "Х". Сидит женщина... Руководит стройкой. ТЦ. Не вру... перед ней чертежи англичан. Это же модно заказывать за пару сотен тысяч евро 4 чертежа. Она мне в них тычит пальцем с перстнем и кричит "каковы х..." тут нет размеров, а они "..." обещали проект. Как нам теперь это строить?

Суть вот в чем. У нас любят кидать и строить целые города по эскизу. Привыкли мы... А на западе не будь дураками уже давно все предпроекты снабжают только масштабной линейкой и ОДНИМ размером в дальнем углу чертежа. В Договоре прописали не рисунки - да. Продолжить проектировать объект можно? Да, так как с масштабом можно перенести весь проект под копирку. Сможет сделать непрофессионал? Скорее всего нет.

У нас проще. Ставят на чертеже размер 40 метров, берут фотошоп, масштабирую дом, чтобы влез в 40 метров и ву-а-ля... кто же придерется. Официальный документ, смотрите - 40 метров и 20 этажей. Шах и мат. А то что... выглядит, не масштабно, да кто же разберет, Вы еще вспомните...что там 10 лет назад было...

 

@Pax Romana, а первый дом по вашей ссылке строят на моей улице. В реальности он выглядит просто угрожающе, а дом, стоящий за ним, смотрится сиротой, хотя раньше был одним из самых высоких. И теперь с моста не виден ни Кремль, ни храм позади, зато эта махина видна отовсюду.
Извините, что вмешиваюсь и не по теме, но так обидно за наш город, за улицу, на которой выросла, строят каких-то монстров, хочется иной раз спросить, вы сами-то видели что напроектировали и настроили?

 

@Pax Romana, добрый!
Вопрос к вам, как к архитектору. Вопрос может показаться странным, но он имеет прямое отношение к моему ближайшему будущему.

Допустимо ли использовать в доме из бруса или каркасном доме с внешней отделкой имитацией бруса в качестве несущих столбов на террасах бревна?

При планировании участка пришлось спилить четыре отличных сосны, они уже два года качественно сушатся и ждут своего часа. Меня так и подмывает использовать их в доме, что-то есть в том, что бы жить в доме из деревьев со своей земли. Но есть большие сомнения, сочетаемы ли эти элементы в принципе?

 

@СофикМил, глобальный вопрос..."золотой остров" имеет самую непредсказуемую судьбу... Но, полагаю, Вы как житель этого района знаете об этом, как он неоднократно переделывался и перепланировался. Г-н Кузьмин молодой и талантливый архитектор. Ему досталась непростая ноша. Но это полностью ангажированный вопрос...который я судить не возьмусь.
@Tarasexe, думаю, что все зависит от общего стиля дома. Стиль рустик или стиль канадца, пост анд бим - очень мощный, агрессивный. Он требует! НЕ! педантичного окружения, рельефа, фактуры. Если дом у Вас лаконичный - то будет смотреться странно. Если же дом у Вас под "американский ковбой стиль из необрезной доски" - лучше. Каркасник под норвежцев со столбами опорами дома - еще лучше. Непросто ответить. Но уверен, что применение Вы им найдете вплоть до беседки, навеса для машины или просто ворот при въезде на участок.

 

Эта мысль начинает свербить у любого человека уже после предварительного ознакомления с тем сонмом домиков, представленных в Интернете. На 95 процентов честно потыренных уже по надцатому кругу. Потыренных вместе с грубыми ошибками или сознательными упрощениями настоящих авторов (в глупой попытке "защитить шедевр"). Проекты для климата Кракова предлагают в Екате и Иркутске, проекты для Норвегии - в Сочи.
Большинство проектов это вообще грубо очерченные контуры комнат. А внешний вид домиков остался на уровне продвинутого ребёнка из группы подготовки к школе. И они все, все эти тысячи домиков, тупо одинаковые. Отличаются микроскопическими деталями, а чаще оттенком стен.
Более настырные приходят на строительную выставку - но там на стендах архитектурных бюро видят не проекты домов для людей, а стеклянные башни до стратосферы. Проекты как минимум под Лимпиаду.

В связи с этим возникает вопрос: как найти эти 5% настоящих архитекторов? И более важный: как их отличить от 95% "рисовальщиков домиков"? Ведь и рисовальщики за годы учёбы и последующих переговоров с заказчиками, не будь дураки, понахватались умных терминов, некоторых правильных слов и могут успешно мимикрировать под настоящих в глазах далёкого от стройки и архитектуры заказчика.

ЗЫ: В Краснодаре (подозреваю, что и во многих других регионах РФ) минимальный объём техпомещения для установки газового котла - 18 м3. Большинство проектов на сайтах краснодарских строительных и типа архитектурных компаний имеют техпомещения площадью менее 6м2. Т. е. совсем отморозков уже на такой элементарной арифметике легко отловить. Но ведь не всех-же!

 

При высоте потолка 3 метра - получаем искомые 18 куб. м.
По нормам требуется 15 куб. м.

 

@Skier73, Вы правы, увы это так. Наверное все дело в самосознании и поступках человека. Мне самому часто предлагают продать тот или иной уже сделанный проект по второму кругу с мотивировкой "на пустоте заработать денег". Это соблазн? Да. Но мне кажется он неправильным - каждой семье нужен своей проект. Да и продавать то, что ты делал другому - оскорбление. Ведь, Заказчик открылся, помогал своими рассказами о семье, создавать ЕГО дом, а я беру и продаю ЕГО приватную атмосферу во вне. Измена?

И когда я начинаю общаться с людьми, мы приходим к этому выводу через 10 минут.

Как выбрать? Общаться и только. Со времен появления яндекса ничего не изменилось. Последние 15 лет балом правит пиар и реклама. К сожалению они у нас в 90% случаев лучше и качественнее того продукта, что они рекламируют. Это такая гонка костюмов. А на кого одет уже неважно. Помните был период у кого машина круче? Ну вот "у кого сайт круче"... это прямое психо продолжение. И ничего более. Это успешный и работающий бизнес. Как и многие другие.

Почему "яндекс" или "гугл", "жж" или "фейсбук" правит балом. Там можно быстро и емко вставить красивые картинки, обещания и цены от 5 копеек. Это первый путь - второй - коррупционный и его рассматривать бессмысленно. Так вот эти "мертвые" носители рекламы и сводят клиента - заказчика. Кому везет, кому и нет. Конвейер. Обездушивание людей. После 3-4-5 звонка Заказчика волнует только цена, а после 3-4-5 расчета цены Исполнителя волнует только ЦЕНА. Смешно? Но это так. Мне плевать на продукт, когда Вам плевать на продукт. И "яндексу" это удается...

Как выбрать - я бы дал несколько советов:
- НИКОГДА архитектор не должен спариваться с поставщиками материалов или строителями -
Если он толкает товар - он лобирует товар и все огрехи поставщика и качество продукции.
Мы не в Раю живем и понимаем, что это прямой путь к плохому строительству. Да, скажете Вы...я не прав, во всех вижу "г_вно". Нет, отвечу, человек прекрасен, а вот среда убивает. Да, среда у нас кислотная, и тот бравый правдоруб "вчерашнего дня", сегодня начнет продавать товар "левый, некачественный", зарабатывая 3 конца, чтобы быть не хуже, чем сосед Жорик, перекупающий машины и накручивающий под 50% цены за 2 дня. Соблазн велик. А силы слабы...
- Архитектор НЕ обладает вторым бизнесом -
Это сложнее отследить. Так как зачастую профессия является своеобразным оправданием стиля жизни. Автомойка дает доход больше. Но это не так впечатлительно для соседей. Как лучше? Король атомойки или король искусства в городе? И это не самый худший пример...
О как бывает...

- Место проживания и работы -
Это еще сложнее. Данный вопрос ВООБЩЕ не поднимается в РФ. По разным причинам. В Европе, так нелюбимой, уже сотни лет есть памятники архитектуры - дома архитекторов. Есть книги, например, 100 лучших домов архитекторов. Там Вы увидите ИМЕННО дома. Это своего рода лаборатории, визитки. Видишь суслика? Нет, а он существует... На западе, да и на востоке архитекторы проектируют у себя дома, имея БЭК офис на крупные проекты. Отличаются только крупные бюро, вроде Нормана Фостера, но мы не берем крупный бизнес. В Российской среде большинство архитекторов никогда Вас не подпустят к своему дому? Почему? Эх... если бы все так просто... но ответ Вы и сами знаете.
Поэтому у нас к сайту приклеивается картинка с красивым офисом в Москва Сити.

Итак, чтобы Вы стали помпезным бюро в среде бизнеса - мои три совета:
1. Сделайте себе сайт. Чтобы блестел, был емким, слоган красивый и имя! ДА! ИМЯ - это чертовски классно. ЛЕЙБЛ! Ну что-то вроде Лакшери Вилладж Естейт Праймериз Рояйл Архитектюр Делюкс. Не поскупитесь на модель, не проститутку, а на модель. Сделайте фотосессию, как она в мини прижимает к себе проект в рулоне, ну циркуль на грудь кладет, карандаш к губам. Эти фотки на сайт в лакомые уголки. Смеетесь? А это поднимет продажи + 100%, уверяю.
2. Снимите офис в Москва Сити. Да и крупно так напишите на всех ресурсах.
3. Оплачивайте рекламу, статьи в журналах, конференции...
Это приведет Вас на несколько путей, но скорее откроются два: коррупционные связи, Вам их предложат (если родители не дали вначале пути) или конвейер со стеклянными небоскребами.

И не вздумайте кому-то говорить о том, что дом у Вас в горах Австрии, а здесь Вы только ради денег и вообще вечером будете пить, пытаясь забыть все это... А потом возможно откроете автомойку...

 

А в это время на другой планете...

 

Согласитесь - это логично! Вы сами пишете, что 95% современных архитекторов в РФ - рисовальщики картинок. Они не знают технологий строительства, не умеют применять в проектах современные устройства и материалы и т. д. и т. п. Да и картинки тоже часто у них тыренные или, в лучшем случае, слегка подрисованные на основе потыренного.
С кочки зрения потенциального застройщика никакого резону платить таким оборванцам хоть 15 хоть 115 тыр за такого рода проект - нету. Вы верно заметили, что в наших реалиях клиент считает деньги. Но даже относительно богатый клиент не желает чувствовать себя лохом и платить деньги за скачанный в Интернете проект.
Есть и другая сторона медали: те, кто всё-же обратились к архитектору, рискуют увидеть в проекте "совершенно обоснованный" ТН для посёлка с имеющимся сетевым газом или ещё что-то подобное. Но чаще что-то типа "обязательного норвежского сруба по соответствующей цене". С кучей доводов почему нельзя "по питерски" (сруб в данном случае просто пример т. к. аналогичные заморочки есть почти у любого материала).
Опять приведу свои краснодарские примеры, когда при достаточном "выше крыши" теплосопротивлении стен в 2,5 - сплошь и рядом рисуют проекты на 3 и даже 3,5. И, наоборот, "на продажу" строят тупо в 1,5 кирпича (в один кирпич забутовки и пол кирпича облицовки) без какого бы-то ни было утепления и с термосопротивлением в 0,69 или даже ниже.
Вот как хоть тем хоть другим не просто платить деньги за проект, но доверять в более важном вопросе: в каком доме и с каким комфортом будет жить твоя семья как минимум следующее десятилетие?

 

...да, повеселили... очень точно...

+ добавление, возражение, уточнение и пример:

- добавление - нужно отслеживать предпочтения архитектора не только в поставщиках, но и в стилях и материалах. Если архитектор строит из бетона, то он и сруб уговорит бетонным отлить, а если он приверженец традиционализма, то у него и хайтек выйдет посконно-домотканым.

- возражение - не стал бы комплексовать из-за сакрально-интимных планировок индивидуального дома. Это как переживать, встретив человека в такой же одежде или с такой же сумочкой... Нет тут ничего такого... задевающего, обижающего, нарушающего... В наш-то век стандартизации, когда серия с другими пуговицами - уже оригинал-стайл... Что такого, если человек увидел дом и захотел жить в таком же? Дайте ему такую возможность. Тут на форуме есть супер-пупер-популярный "дом ангелов", так, ничего особенного, но миленький... Количество его реплик исчисляется десятками, да ещё в переложении на разные материалы и технологии строительства. И ничего, хозяин (архитектор, кстати) нормально к этому относится, с мягким юмором, даже немного гордится. Атмосфера дома создаётся не стенами, а живущими в нём людьми.

- уточнение - дома архитекторов, как правило концептуальны, т. е. чего-то там выражают, декларируют, доказывают, демонстрируют, внедряют, выражают протест, бросают вызов... Но кто же из нормальных, не архитектнутых на всю голову людей, захочет жить в концепте, в протесте, в эксперименте? Мне, например (дело личное, конечно) не приходилось видеть архитекторских домов, в которых хотелось бы жить самому и поселить семью (не о присутствующих, конечно ).

- пример - нахальство и непосредственность некоторых архитекторов, привыкших к боковикам от поставщиков, иногда достигают величин гомерических. Мой друг, решив отделать новую квартиру, как дварэц, повёз своего архитектора к производителю паркета, чтобы посоветоваться о выборе. После того, как паркет был выбран, оплачен и пошёл в работу, этот архитектор один вернулся к производителю (которого до этого не знал) и потребовал свой архитекторский процент! Производитель позвонил заказчику, архитектор был вызван, вые...н, высушен и послан... И остался стрррашно возмущён такой несправедливостью, ибо за собой никаких грехов не чувствовал - дескать, такое право первой ночи архитектора на поставщиков освящено обычаем. После чего был послан ещё раз, уже сугубо.

 

Вопрос в том, что в многоквартирном доме тоже не боги ставили стояки и не Прометей лично их ковал. Зачастую наоборот при застройке монтировалось всё самое дешёвое. Не редкость, когда в новостройках в первый же год начинают течь, лопаться, рваться трубы водопровода, отопления и т. д. Именно потому, что построено это было из самого дешёвого мусора купленного с максимальным откатом. (А ещё вся новостройка первые десять-пятнадцать лет живёт в шуме перманентных ремонтов).
В свой дом Вы вольны сами выбирать ценник и качество труб, фитингов, проводов и т. д.
Но главное, о чём пишет ТС - так это то, что в многоквартирнике на большинство проблем, которые всё равно неизбежно возникают (т.к. не боги строили, отнюдь и время тоже не улучшает эти системы) вы просто не в силах повлиять. Вы можете звонить и писать в ЖЭК, в Спортлото, президенту Аргентины... И смиренно ждать понедельника, когда электрики выйдут на работу.
В своём доме вы вольны делать с коммуникациями, крышей и т. д. что угодно. И даже немедленно. В т. ч. и просто наплевать т. к. ниже никого нет и вы никого не заливаете.
Да это принципиально другая жизненная позиция: не ждать милостей от природы/ЖЭКа.
Сравнивать со стареньким Москвичом можно. Это если купили домик 70х годов постройки и пытаетесь в нём жить без капремонта и полной замены всего. Тогда аналогия будет полная.
А если строили с умом, поставили хорошее оборудование и применили качественные материалы - то как и на новой иномарке нужно лишь пару раз в год заезжать на сервис для осмотра.

Завершу спич анекдотом: "Я всю жизнь боялся, что меня зальют соседи сверху - пока не сгорели соседи снизу!".

 

Потому, что тогда они теряют бОльшую часть смысла: наружная солцезащитная конструкция намного эффективнее внутренней. Прикрывая рольставню снаружи летним днём вы отсекаете намного эффективнее солнечный поток. Если Вы закрываете внутри дома жалюзи, шторы или ту-же рольставню - то эта поверхность находится у вас внутри помещения. Она нагревается на солнце и греет своим бренным телом воздух в помещении. Стекло тоже не 100% потока пропускает и тоже греется. Также греются подоконник и откосы. Закрываясь от солнца снаружи - всё это перестаёт нагреваться.
Зимой, закрывая рольставню внутри помещения на ночь, вы устраиваете мощную точку росы между рольставней и стеклом. Там будет даже не влажно, а будет просто течь. Откосы покроются плесенью молниеносно.
В общем традиция ставить рольставни снаружи возникла не на пустом месте. Хотя оригиналов с установкой внутри видел не раз. Но никто ведь не одевает кастрюлю на голову потому, что по телеку такого чудака показывали?
Ну и последним фактором для чего вообще рольставни - это безопасность. Камни, град, падающие ветки, детские мячи - да мало ли что может грозить хрупким стёклам?
Очень рекомендую требовать перфорированные ламели (см. картинку). Не путать с т. н. решётками для витрин. Прорези на ламелях при полном опускании полностью закрываются от смыкания ламелей, а приоткрытую рольставню можно использовать и почти как жалюзи.
А зимой она существенно снизит затраты на отопление при обсуждающемся здесь большом остеклении т. к. легко организовать по таймеру закрывание на ночь и принудительное при отъезде всех обитателей. А это дополнительный слой воздуха без обмена с улицей.
На ролике хорошо видно как работает перфорация. (ролик специально не местных марок, чтобы не обвинили в рекламе)
Вообще забавно, что рольставни в России широко распространены уже более 10 лет, но даже многие архитекторы не знают зачем они и кроме "повышения безопасности" не видят их функционала.
Кстати ещё из опыта: рольставни позволяют избавиться от достаточно дорогих тяжёлых портьер. Оставить на окнах только лёгкий тюль, что здорово облегчает интерьер. Ведь на ночь нет смысла задёргивать штору - уже закрылась рольставня (кстати снова см. картинку)

 

Архитекторам нафиг это не надо, да и у некоторых и знаний при проектировании проемов мягко говоря, мало. Глядя потом на них.

 

У нас появился друг и защитник. Шериф.
Визуально ему около 2-х месяцев, основа - доберман. Метис, а вот с кем...не знаю, думаю овчарка.

Когда уже начал таять снег и установился постоянный плюс на улице, он раз в день приходил под окна и долго смотрел на нас. Вначале убегал, потом осторожно подходил и издали смотрел. Так как у него был ошейник я не заподозрил неладное. Думал мало ли кто гуляет...рядом. Так было три-четыре дня подряд, он ел снег и убегал... Пару раз я вынес ему миски еды и поставил в лесу. Он их съедал...

А вчера надо было ехать в город и мы вышли к машине, а он вышел на дорогу и сел. Не подходил. Боялся и хотел подойти. Так делают от испуга, предательства, уже пережитого.

Я пообещал, что если он подойдет, то у него будет дом и Хозяин. Он посидел, посидел и подошел. Не сразу, сначала понюхав руку и отбежав, потом лизнув и отбежав, а далее просто осторожно дав мордочку.

Ошейник на нем был старенький, без номера телефона или данных. Я не знаю...Что и произошло. Если потерялся, то в округе буквально 5-10 поселений, в которых люди могли расклеить объявления. Или сделать гравировку и повесить медальон, если он любимый. Но у меня мысль более правдивая - привезли в самое глухое место и просто оставили. А чтобы не спутали с бродячей и не закидали камнями - повесили ошейник, из тех, что был в хозяйстве. Но как бы там ни было - он обрел дом.

Пока у нас 24 часа дружбы, он понимает некоторые команды, возможно чуть с ним уже начали заниматься. Место, ко мне, фу или нельзя понимает в 8 из 10 случаев. Прыгучий, активен.

Так в семье появился Шериф. А у меня появился рой мыслей... На это лето создание будки. Обучение его, сетка в машину. Прививки и здоровье и курсы служебной собаки. Полагаю он будет "немалым" парнем и его обязательно нужно воспитать.

И немалый вопрос будет к форумчанам по будке:
- у него явно не "зимняя" шерсть, какой подогрев и тип будки лучше выбрать? Мельком читал про лабиринтные с утеплением и теплыми стенами из керамогранита и эл. нагрева.