Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом "поплавке" набито керамзита и торфа, да еще он должен быть заякорен.
Хотя у @YgRex2014, вроде бы с торфом как раз неувязка по причине заморозки.
Я бы затопил. ИМХО. Заодно и торф промоется (тот что засыпали).

 

палка о двух концах. Который стукнет БОЛЬНЕЕ - неизвестно.

Вы сказали -

керамзит и торф засыпан НЕАККУРАТНО (мороз с вытекающими последствиями.).

Следовательно -

Укладка ПЛОХАЯ

ВСЛЕДСТВТЕ ТОГО, что
все компоненты, засыпанные в фильтр, имеют СТРОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ПЛАВУЧЕСТЬ (особенно керамзит) - какой "плов" вы получите в фильтре после затопления (мне) неясен.

А "отыграть" ситуацию ВЗАД (если, к примеру торф откровенно в септик попрет) - ВАМ не представляется возможным...Иными словами в фильтре вы рискуете "сварить блюдо" - черт знает какого качества ...

PS. Если поставите дренаж и аккуратно будете выкачивать воду, - ничто не должно выпереть вверх.

 

Не то, что бы неаккуратно, а торф был радолблен у меня на участке на разные фракции - от нормально распушенного до мерзлых комков и в таком виде засыпан в септик. Засыпали два мешка и сказали, что третий весь уйдёт в фильтр, когда там всё оттает и осядет.

 

@al200014, ну керамзит-то не был мороженый, его наверное засыпали как надо, т. е. вниз. На него слой торфа. Пусть неравномерно. Если заливать через септик без фанатизма (не пожарным гидрантом), то вода пойдет через распределительную систему через дырочки на торф. Заодно и разморозит и промоет торф.

По-вашему получается, что если паче чаяния БФ будет залит, то это приведет к выходу его из строя?

 

@YgRex2014, я затопил БФ+ полностью, но засыпал только керамзит, торф не рискнул засыпать по причинам описанным выше @al200014, сейчас керамзит плавает вверху. В вашем случае я бы не рисковал полностью затапливать, думаю что будет достаточно заполнить водой только керамзит до уровня торфа (по насосному отсеку уровень легко контролировать). Это обеспечит защиту от всплытия и не создаст рисков смешивания слоев торфа и керамзита.

 

Гравий бы хоть сыпали, чем керамзит какой-то. И тяга и не всплывёт никуда...

 

@roland, Была такая идея. Сколько см керамзита от дна по насосному отсеку?

 

У гравия насыпная плотность выше (коеффициент заполнения). Тут потребуется нормированный по размеру гравий. В россии это невозможно (и не только в россии). Кроме того - гравий тяжелый, а конструкции хлипкие ("заварку" в чай больше класть не хотят).

 

Потенциально - ДА.
Причем - как нефиг делать.

 

Керамзит тоже имеет разброс по размеру. По ГОСТ 9757-90 фракции керамзита 5-10; 10-20; 20-40 мм, т. е. такие же как у щебня (гравия) по ГОСТ 8267-93.

Первоначально в песчано-гравийных фильтрах применялся как раз щебень.

 

У меня анонсирован был 20-25. В реальности был от 0 до 100.

Проблема в головах. Проблема есть и (ныне) в писсуарах.

Со времен профессора Преображенского ситуация ДРАМАТИЧНО УСУГУБИЛАСЬ. (как с гравием, как с керамзитом, так и с соблюдением анонсируемых размеров (по толщине конструкции) септиков, фильтров и иных полимерно ориентированных конструктивов).

 

Керамзит?
По технологии обжига получения керамзита более 40 мм не бывает.
Щебень - другое дело. Стоимость щебня зависит от фракции. Чем меньше - тем дороже. Это же относится и к узким классам. Пересортица - обычное дело, если нет входной приемки. Кстати по ГОСТ на каждую партию щебня на заводе изготовителе выписывается паспорт. При централизованном строительстве и на заводах ЖБИ это соблюдается неукоснительно. А вот в частном строительстве...

 

"У Греции" - усё бывает.

Могут и 200 - 300 мм сделать.

Просто представьте 5-10-15-20-25-55 спекшихся ВУСМЕРТЬ керамзитин с размером 20-25-50 мм.
А разьеденить их как "сиамских близнецов" - никак нельзя.

PS. Проблемма И В ПИССУАРАХ и В ГОЛОВАХ,
PS2. часть из 5-10-15-20-25 могут быть в 100-200-300 мм конгломерате принципиально дефективными