Через стену или кровлю?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем вопрос такой, планирую дымоход в баню.
Какой вариант безопасней? Через стену парной и дальше вдоль фасада?
Или более классический через потолок второго этажа, далее через кровлю.
Если брать второй вариант, какие отступы сендвича от стен, окон и других близко находящихся объектов.
В первом случае, какое безопасное растояние от фасада до сэндвича (если это брус утепленный базальтом и покрытый сайдингом)?
Всем заранее благодарен.

 

Оба варианта могут и должны быть безопасными. Проем в стене значительно ухудшит герметичность строения, а сайдинг на фасаде усложнит крепление дымохода. На мой взгляд, предпочтительней вариант сквозь здание и кровлю, если нет других ограничивающих факторов.

 

Хотелось бы ещё услышать мнения, желательно профи.
Просто нелогично как то, получается, что некоторым заранее предлагают проход через стену, который нарушает герметичность в свою очередь)
ps: на данный момент сайдинга нет. но планируется

 

Нет разницы, в плане безопасности, что проходить - кровлю или стену. В любом случае необходимо соблюдать соответствующие нормы, которые найдете в СП 7.13130.2013 "Отопление. Вентиляция. Кондиционирование."
Вариант через стену будет менее трудоемким, чем через перекрытие и кровлю, но возможно более затратным по финансам (больше креплений и элементов системы). Решать Вам.

 

Однозначно, лучше выводить трубу через крышу!
1. Отсутствует горизонтальный участок - соответственно лучше будет тяга. Не стоит забывать, что любой дымоход нужно обслуживать - чистить. Горизонтальный участок, зачастую, обслуживать неудобно, но нужно - сажи в нём скапливается больше, чем на вертикальном.
2. Стоимость фасадного дымохода однозначно выше! Фасонные изделия: тройник, элементы крепления, опоры вносят существенное удорожание!
3. Фасадный дымоход склонен к промерзанию в зимний период времени! Весьма вероятна "обратная тяга", в таком случае усложняется растопка - требуется прогревать дымоход горящей бумажкой (с улицы)