Занимаюсь подключением газа ОКС в Нижегородской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ответ УФАС...

 

Ох ну и бред блин, частные лица никак не могут быть собственниками газораспределительной сети, они не являются газовой компанией какой либо. Про ущемление "неопределенного круга потребителей" просто убило, то есть тут отдельное частное лицо, то все ок, никто ничего не нарушает, как мне видится надо собрать иски со всех жильцов кто там рядом, тогда будет уже неопределенный круг лиц.

То есть это может касаться и вас и другого гражданина и третьего и четвертого ... имхо надо еще один запрос писать, а лучше в суд сразу, но напирать на неопределенный круг лиц.

Справедливости конечно тут никакой, частную линию построили тем самым стали являться монополистом в определенном сегменте, если нет, то пусть докажут тем самым построив за свои деньги газораспределительную сеть, а наверняка строить не будут, потому как типа она уже есть, значит нет конкуренции, как это изложить юридическим языком, не знаю. Но все мы понимаем, что это неправильно, но приходится доказывать на бумажке.

ps тут была тема где то про суды насчет газораспределительной сети и сети газопотребления.

 

У нас в деревне жители являются собственниками газопровода. Тянули за свой счёт.Я платил 70000р за разрешение подключится. Собственников 32 человека, есть инициативная группа и старший. Он выдаёт разрешения, а деньги делят на всех. Каждый год собирают по 800р для организации которая производит обслуживание.

 

@дымон, ну 70 не как у нас, 250, причем по соседней улице идет ветка НД от газпрома
за 70 я бы и завтра заплатил, чтобы не париться

 

@devzorg, аналогично. Только у нас сумма почти в два раза выше, т. к. "собственников" два...

 

Ветка от деревни метрах в 800-х.За доки. и прокладку насчитали 2100000рх32чел.Плюс подводка к дому, в доме, котел, система (делал сам).Все обошлось в 200000,+-.

 

@дымон, ну молодцы, с нас 250 просят только за разрешение

 

Четырнадцать лет прожил в Буревестнике.

 

Смотрю в книгу, вижу
решение суда "признать И. М. и С. А. владельцами газораспределительной сети";
участок газопровода среднего и низкого давления, назначением
"транспортировка газа".
Причем тут п. 34?

 

@morozov, @grifon52, если верно понимаю дальнейшие действия, то
Судом признано, что ХХХ и УУУ являются собственниками сети газораспределения.
Однако п. 34 ПП регламентирует получение разрешений только от собственников сети газопотребления. Т. к. в рамках данного разбирательства речь идет о подключении к газоРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ сети, то п. 34 не имеет отношения к данному делу, т. к. подключение к сети газопотребления не имеет место быть. Участок газопровода признан судом газораспределительной сетью.

п. с. я не понял, как два человека могут быть признаны судом сетью газораспределения, если они не газораспределительная организация, и даже не ООО с разрешением продавать газ?

 

О том и речь, что УФАС либо не видит, либо не хочет видеть разницу между газораспределительной и газопотребительной сетями.

 

Грифон52, дом не в Малой Ельне случайно?

 

Прирожкова - строит по всей Нижегородской области сети...

 

это очень интересно, ибо тут на лицо обогащение, это же прерогатива государственных специализированных компаний, одно дело где то построить частную линию, но влезать везде и делать коммерциализацию всего этого, вот она вся президентская программа по газификации. Введут на одну улицу центральную магистраль, а дальше уже частники начинают вести чтобы потом деньги брать с жителей, как мне видится такая ситуация.

 

@grifon52, далее жалобу в вышестоящий ФАС для прояснения формилировок региональному подразделению?