Изменение ВРИ или Что можно строить на участке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спустя каких-то пару страниц вы начали выдавать что-то конкретное.
Кстати, вы ГПЗУ на участок закажите. Может, там всё хорошо будет.

 

Ну если слушать только ваши советы, то можно вообще ничего делать не начинать

 

Вы о чем снова?
Какие мои советы? Давайте конкретнее.
Вы что начинаете делать?

 

Это не категория (гляньте в инете)
Земля была в федеральной собственности и причем здесь можно или нет? Там для жителей парк дожен был быть по проекту, а образовалось несколько участков

 

Как вы говорите, это был сарказм, "щютка".
А вот дальше не сарказм. При чем тут именно федеральная собственность? На муниципальной парк нельзя строить? Муниципальную нельзя вместо парка для жителей под застройку отдать?

 

@Стиг, вот что творится с землей у нас в Лен. обл. тоже много загадок. Наказали начальника зем. отд. одного района очень строго, а потом уволили еще несколько сотрудников отдела за то, что ранее не донесли куда-надо на начальника, а сами все знали.

 

@Konsul381, спасибо. Ну извините мою юридическую неграмотность, просто шок немного начинает проходить. Извините, спасибо за время, которое вы мне уделили. Завтра поеду по гражданским чиновникам. Где военные чиновники находились у нас в СПб ранее я знала, а как сейчас у них - увы.

 

Юридическая безграмотность тут вообще не при чем.

 

Потому что эту землю из федеральной собственности передавали в городскую около 20 лет (единым участком), сначала должен был быть Оздоровительный комплекс, потом парк для жителей. Но в итоге, каким то образом образовалось некоторое кол-во участков и никто не понимает с чего это, когда все против.
"Совет депутатов города («Спутник», 6 ноября 2004 г.), в котором, в частности, говорилось: «Выступить против застройки территории, за организацию на этой территории общегородского парка отдыха». Жители города поддержали это решение." Но вышло что вышло.
План застройки парка опять перерисовали

 

Вы уж определитесь.
А то у вас постоянно каша какая-то.

 

Ну другого от вас и не ожидал

 

Не смогли определиться?

 

Добрый вечер, вопрос, есть небольшое СНТ, но там все участки Земли сельскохозяйственного назначения- Для садоводства. Как я понимаю, строить нельзя. И рядом по границе есть другое СНТ там, Земли сельскохозяйственного назначения - Для дачного строительства, соответственно строить можно. Вопрос, реально ли перевести из садоводства в дачное? При условии, что один участок в снт?

 

Не реально, т. к. такого ВРИ "для дачного строительства" давно не существует.
Это теперь для садоводства (для ведения садоводства). Так что строиться можно и в первом, и во втором СНТ.

 

• Статья 54. Переходные положения

7. Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками. Положения настоящей части не распространяются на земельные участки с видом разрешенного использования "садоводство", предназначенные для осуществления садоводства, представляющего собой вид сельскохозяйственного производства, связанного с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур.