1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор материала для пола - акуфлекс или шумопласт?

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Serpe, 23.11.15.

  1. Serpe
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25

    Serpe

    Живу здесь

    Serpe

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Воронеж
    Выбор материала для пола - акуфлекс или шумопласт?
    Хочу, чтобы от соседей снизу (долбаные алкаши и просто хорошие люди) через пол ко мне не шел воздушный шум. Высота потолка 2,5 м, поэтому возможно только разобрать старую стяжку (тем более, что на ней трещины) и сделать плавающую стяжку. Пол на лагах - слишком большая потеря высоты.
    Я так понял из форума, что шумостоп мне не подойдет, т. к. он защищает соседей от меня, а надо наоборот. Поэтому решил рассмотреть акуфлекс или шумопласт, стяжка 60 мм какие-нибудь наливные полы или ЦПР, поверх планировал линолеум на подложке. В полу имеется водяное отопление от подрядчика. При этом склоняюсь к акуфлексу, т. к. он тоньше шумопласта.
    Правильно я мыслю?
     
    Serpe , 23.11.15
    #1 + Цитировать
  2. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.099
    Благодарности:
    918

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.099
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Россия
    В Пояснительной записке к Альбомам в Таблице характеристик полов прекрасно показано наилучшая dRw (в ОБЕ(!) стороны у 7-8 см стяжки по двум слоям Шумостоп- С2.
    Непонятно откуда у вас такая странная инфорсацию по отсутствию свойств.
    По определению с целью зашиты от ВОЗДУШНРГО шума
    ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЕ конструкции симметричны.(за исключением косвенных источников- путей)- насколько снижает воздушных шумов от вас к соседу, настолько снижает и от соседей к вам ...
    2) В той же таблице от Альбома АИР АГ от апреля 2015 вы увидите и показатели dRw стяжки по 20-30 мм Шумопласт и их отсутствие у стяжки по Акуфлекс .(законы физики - для ощутимого (эффективного) снижения воздушных необходимо не менее 4-см промежутка. Для заметного - не менее 2-см ..
    3) Вопросы прокладки труб в составе " плавающих стяжек" - в последний раз разбирались с четверга по воскресенье (ВЧЕРА) в теме Консультации по звукоизоляции- 8.
    Читайте, думайте, пишите вопросы на сайт АГ при необходимости

    4) За последний год на форуме предметной рассматривались темы " ...соседей снизу ..."
    Не стоит заводить новые темы, если этот вопрос уже освещается имеющейся темой - ресурс Интернета стоит денег и администраторы сайта это не одобряют ...
    5) В таблице АИР АГ даны все показатели кконструкций, МОГУЩИХ дать снижение воздушного шума в ОБЕ стороны.
    Неужели вы не скачали необходимый для любых строительных работ с материалами вами вышеуказанными РАЬОЧИЙ Альбом АИР АГ от 2015,?
     
    Последнее редактирование: 23.11.15
    vasilii2 , 23.11.15
    #2 + Цитировать
  3. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    693
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Акуфлекс однозначно, шумjпласт почти ничего не дает в плане подавления рупоров алкашей
     
    evgeni_atel , 23.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Serpe
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25

    Serpe

    Живу здесь

    Serpe

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Воронеж
    Перепутал с шуманет-100.
    Про трубы читал. Все понятно. Но потолки 2,5 м.
     
    Последнее редактирование: 23.11.15
    Serpe , 23.11.15
    #4 + Цитировать
  5. Kudrja
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    Kudrja

    Участник

    Kudrja

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Иваново
    У меня шуманет 100 на полу в квартире, устраивает. Материал хоть и тонкий, но свои функции выполняет. Ну и надо понимать, что он больше на ударный шум рассчитан. Для железобетонных перекрытий самое то.
     
    Kudrja , 24.11.15
    #5 + Цитировать
  6. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.099
    Благодарности:
    918

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.099
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Россия
    Но и акустики не Гэндальфы с волшебными посохами и не ГарриПоттеры с волшебными палочками :)-увы...И НЕИЗМЕННЫЕ законы природы (строительной физики) менять не умеют...Увы.
     
    vasilii2 , 24.11.15
    #6 + Цитировать
  7. Serpe
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25

    Serpe

    Живу здесь

    Serpe

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Воронеж
    Понятно, что не гэндальфы. Но хочется судьбу обмануть...
    Как вам такой вариант: снимаю стяжку 6 см (над трубами - 4 см), кладу шумостоп 2 см, не заводя его на трубы, сверху - новая стяжка 4 см? Или все же не менее 5 см? На одном сайте читал, что 4 см - минимум для стяжки, вот я и подумал, как бы это так выйти на прежний общий уровень 6 см.
    Уже предвкушаю ад и грохот при снятии стяжки.
    P. S. Трубы, разумеется, заверну в вибростек.
     
    Serpe , 27.11.15
    #7 + Цитировать
  8. Kudrja
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    Kudrja

    Участник

    Kudrja

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Иваново
    Волшебства не произойдет, но зато можно проконсультироваться. Вам, наверняка, в акустике подскажут как лучше поступить с такими потолками. Я сам обращался неоднократно, консультировали по материалам в целом, и по конкретным проблемам и их решению.
     
    Kudrja , 27.11.15
    #8 + Цитировать
  9. Serpe
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25

    Serpe

    Живу здесь

    Serpe

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Воронеж
    Но я про пол, не про потолок. Про прочность 4 см цпр-стяжки по шумостопу.
    Но позвонить можно, конечно.
     
    Serpe , 27.11.15
    #9 + Цитировать
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    Слишком тонкая стяжка для Шумостопа. Слишком.
     
    Шумаков Сергей , 29.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Serpe
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25

    Serpe

    Живу здесь

    Serpe

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Воронеж
    Ок, буду думать про 5-6 см.
    Но что это за материал - Саундлайн-dB? http://www.acoustic.ru/productions/walls/izolwall/Soundline_dB/
    Правда, что он равен двум листам ГКЛ? Не видел здесь ничего про него.
    Цена, однако, жесткая за экономию 1 см толщины.
    Еще один интересный момент: маяки при стяжке ставить прямо на вату? Я имею в виду, не будет ли вата "играть", нарушать уровень, ведь по ней надо будет ходить?
     
    Serpe , 29.11.15
    #11 + Цитировать
  12. Kudrja
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    Kudrja

    Участник

    Kudrja

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Иваново
    Я звонил в акустику, потому что напортачить уж очень не хотелось. Все таки как-то серьезно подошел к вопросу своего жилища. Теперь правда еще и с тещей надо что-то решать.
     
    Kudrja , 10.12.15
    #12 + Цитировать

Смотрите также