Солнечный коллектор 3.179.000.00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я собирал сам коллектор. Плоский. Размер стеклопакета 1,3х1,3м. Поглотитель из медной трубы двух диаметров 20 и 8,5 мм и оцинкованное железо отшкуренное шлифмашинкой, ацетоном обезжиренное и покрашенное черной матовой красской машинной из балончика прямо на солнце.
Стеклопакет в деревянной раме. Минвата под поглотител, потом пенопласта лист и фанерой заколочено дно. Когда испытывали ведро воды нагрелось до кипения за час. Стоимость всех материалов: стеклопакет 3000 руб. Рама утеплитель - 2000, трубка медная 2,5 тыс рублей.отводы, трубка для спирали в ведро, газ, припой, флюс (еще много осталось) еще 2000. Итого почти 10 000 рублей. Так вот проще купить готовый. Хотя если кому интересно. То есть расчет системы СК+водный аккумулятор+отопление. В архиве екселевский файл, плюс картинки для общего понимания, плюс снип по реальной оценке своей местности.h t t p : / / t u r b o b i t . n e t / f s v 7 j b q 6 n 7 y k . h t m l
Зимой солнечные коллекторы плоские можно сделать очень эффективными если использовать между контурами коллектора и отопления тепловой насос. заодно экономите на насосах, и теплообменнике. Опыт изготовления и расчета теплообменников есть. пишите расскажу. Тепловой насос обойдется самый дешевый в 2500 баксов. Хотя если подумать, то ничего сложного там нет, можно и самому склепать, но вот вопрос хорошего компрессора для мощной установки - это 40% стоимости - (а еще теплообменники делать - фреон с водой не дружит, и париться с заправкой фреона) - так что лучше купить.
Тем более что соколу есть альтернатива бюджетная. 4,5 рубля за м2.

 

А зачем в тепловом аккумуляторе кроме 1700 литров воды еще 80 кг. парафина?
Из каких соображений выбрана именно такая площадь коллектора?

 

Все уже есть и давно. Нужен простой солнечный коллектор пассивного типа - пожалуйста. В Китае он стоит 120$. Нужна солнечная система для получения горячей воды и отопления со всеми причиндалами - 800$ (Украина+Китай).

 

Парафин - это такая полезная вещь, если особенно вода в баке аккумуляторе не тспользуется. Ну то есть стоит несколько баков - с одного вода горячая забирается, а с остальных только теплообменник на теплые полы тепло забирает. Вот в такие баки и загоняется парафин не более 1/4 от объема в реале еще меньше получается. Парафин П50 имеет температуру плавления 50-55 град.С. Благодаря этому 80 кг парафина в указанном диапазоне температур добавят 1,5 КВт*ч (по теплу) емкости к тепловому аккумулятору, как следствие большая инерция в указанном диапазоне - что необходимо для систем отопления. Моя бы воля, я бы полностью верхний теплообменник в баках аккумуляторах топил в парафине - но горячий бак вскрывать неприятно (и промыть проблематично), а холодный не получится

 

Такой вопрос. Просматриваю вариант использования солнечного коллектора в отопительной системе для поддержки с доме положительной температуры. Дома пока нет, ещё только в стадии оформления разрешения на строительства. Сам дом будет по каркасной технологии, стены, пол, потолок примерно в 25 см утеплителя. Отопление - тёплый пол. Одноэтажный дом метров в 150. Основной источник энергии будет газ.

Идея применить коллектор пришла больше не в целях экономии, а в целях поддержания положительной температуры в доме, когда там никого нет. Чтобы можно было спокойно отключить газ, свет и уехать куда нить на недульку. И по приезду не обнаружить замёрзшие лопнувшие трубы отопления. Хотелось бы услышать мнение, тех кто использовать СК в системах отопления. Много ли нужно, для подержки +5 С в доме на 150 метров в квадрате? Есть ли какие-нибудь нюансы и т.д.?

 

Ночью солнца нет. Нужно будет складывать куда-то горячую воду. А газовое отопление нельзя на таймер поставить, если дома нету никого? Все уехали, пусть себе топит по чуть чуть. Следит за температурой по градуснику в доме. И не нужно никаких коллекторов.

 

Конечно, солнце только днём. Но, если учитывать, что тепло из дома будет уходить максимум на 4 градуса, тогда это будет приемлемо. Тут ещё есть зависимость, что если мороз, то светит солнце, и наоборот.

Газовое отопление конечно можно оставить. Но, наверно, это уже вопрос надёжности, утечка газа, сломался котёл и т.д. Фиг его знает какие могут быть там аварии. Просто знаю, что народ как-то боится оставлять дом на несколько дней, опасаясь непредвиденной аварии. Так у многих обычное радиаторное отопление, а если тёплый пол, это ж тогда всё вскрывать нужно будет.

 

Посчитайте по деньгам. Будет ли интересней автоматика с газоанализатором, и датчиком температуры горелки для котла. Или неслабая куча вакуумных коллекторов, с их обвязкой, автоматикой, циркуляционным насосом, и теплоаккумулятором (хотя бы небольшим, на куб-два). Опять же. Если в коллекторе будет вода, он за ночь замерзнуть должен по идее.
Бегло все прикинув. Кажется автоматика для котла, и незамерзайка в систему по деньгам дешевле.


Там где есть газ. Коллекторы ставить, имхо. Для саморазвития интересно), для эксперимента). Но не для экономии средств).

 

висмановцы у нас говорят-наше не окупится, но в европах половину стоимости государство возвращает..
за 15лет и/или 20-25, практически любая система даст сбой, так что учитываем и это

у нас газ 580 долларов за 1000 кубов.. косо смотрю на дрова/уголь и прочее, давно забытое..

для коллекторов-есть аккумуляторы (жидкостные и твердотельные) в среднем для отопления домика непомешают 15м куб. а это вопрос из вопросов) хотя ТШП возможно подошла бы..

 

Очень вы меня заинтриговали, 800$ за вакуумник со всеми причиндалами это где, адресок не подскажите .