Крепление СИП панелей непосредственно на лаги (не на фанеру и осб)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы несколько раз подчеркиваете ограниченность в деньгах. Но Ваши строители совершенно правильно сказали - плоская крыша и особенно плоская крыша на деревянном доме - это кучка отдельных сложностей и весьма специфическая вещь. Плюс к Вашему пирогу сразу учтите, что мембрану или какой у Вас будет кровельный материал "неплохо" бы закрыть внешним покрытием от солнца. Учитывайте при проектировании вес покрытия + все необходимые нагрузки. Ну и так далее...

 

Ян благодарю за участие! Выше я писал: своими силами и долгострой-это к ограниченности в финансах, про крышу - к разработке пока не приступал, но вижу вот такие фермы



утепление между стропил (в горизонтальной плоскости), снизу подшивка потолка, ну а сверху подумаю) правда я не умею рассчитывать такие стропила, а калькуляторы в инете такой расчет не выполняют. Может кто сможет просчитать это дело?

 

И как крепить к внутренней стене тоже не очень понимаю. как вариант под ферму к стене прикрутить балку 200х100

 

Вот что-то наподобие.
стойки 100х100 к стене сипа, сверху "мауэрлат" 100х200 (на ребро). Стойки без расчета на прогиб (максимальное расстояние между стойками 3250мм), поставил опоры в тех местах где будут внутренние перегородки. Перегородки планирую каркасного типа, если позволят финансы то буду заказывать сип панели 124-ые

 

С другого ракурса

 

Придется еще подумать о гидроизоляции в местах примыкания к стенам...

 

Что-то про крепление на лаги никто не отвечает)

 

пустота в ферме будет работать как вентзазор? Кровля получается как чердачная. на ферму планирую осб, а сверху мягкую черепицу

 

Либо металлочерепицу по обрешетке, она наверное легче получается...

 

Здравствуйте.
Вы так резко отвечали на советы, что возможно отбили желание что либо советовать.

В Вашем случае сделать можно двумя основными способами.

1. Поставить панели на обвязку из досок, а уже само каркасное перекрытие выполнить внутри контура стен. Из плюсов - не будет проблем и изоляцией и настилом, в частности по периметру - там где обязательно надо бы стало применять по краям заполнение пенополистиролом, а уже потом ватой или иным. Из особенностей потеря высоты панелей в размере высоты балок и толщины настила пола.
Учитывая, что Вы уже думали про более высокие потолки (4 метра хорошая высота для больших и просторных помещений) - увеличение стен на дополнительные 250 мм не будет критична. Тем более, я бы не стал рассматривать это, как пытаются делать многие - как потерю. Это не потеря - это перераспределение средств. В данном случае Вы не теряете высоту панелей, а приобретаете замкнутый контур из СИП и меньшие проблемы с изоляцией внешнего контура перекрытия.


2. Поставить каркас перекрытия нижнего - те самые лаги, на которые вы планируете поставить, дополнительно только надо сделать еще поверх лаг, часть будущего настила пола. То есть если будет фанера или ОСП - то пустить полосой по периметру стен. И стены хорошо встанут, и потом чистовой настил пола примкнете.

Теперь, что касается дополнительных моментов по кровле:
1. Не переживайте за несущую способность деревянного перекрытия. С учетом снеговой нагрузки, если кровля не эксплуатируемая - то нагрузки будут ниже чем на нижнем перекрытии, из особенностей - то, что в случае фундамента для больших комнат можно пустить дополнительную опорную строчку, то в случае чердачного перекрытия - это уже придется решать иначе. Хотя для Ваших ~пяти метров в гостиной - решаемо. Поэтому резюмирую - можно подобрать сечения и шаг балок, что бы перекрытие было жестким.
2. Гидроизоляция. Кровельное покрытие подбирается в зависимости от того, какой уклон на кровле. Плоская - не значит в ноль. Это значит, что имеет минимальный уклон, который все равно нужен для правильного водоотведения. Металлочерепицу, как Вам верно заметили, на пятиградусный скат не положите - протечет. Профлист, даже если в несколько волн, может чемто и поможет. Тут придется искать золотую середину - между высотой Вашего парапета - для скрытия скатов кровли и внешним обликом дома в стиле хай-тек.

Впрочем, стиль хай-тек обязывает к высоким технологиям и решениям. Вы можете выполнить плоскую кровлю именно решениям по плоской кровле - мембрану или жидкое нанесение. Но это в любом случае через вентилируемый зазор. И это не бюджетное решение. Поэтому если хочется красиво и практично (два раза что бы не переделывать) - продумывайте заранее, что и как сделать. Экономично может быть только если сделаете своими руками - сэкономив на стоимости работ.

Строительная фирма могла бы не расписываться в собственном бессилии, а просто разделила бы на составляющие. Например - конструктив СИП дома для полнормазмерного этажа - с прямым перекрытием является законченным конструктивно элементом, как минимум по нагрузкам. По выполнению кровельных работ - да, в зависимости от пожеланий к внешнему виду и типа кровельного покрытия - будет и соответствующий вид крыши - выполняющей свое прямое предназначение - защиту конструкций дома от осадков.

Ниже фото объекта - уклон по кровле минимален - требование заказчика. Потолок выполнен в СИП модулях с уклоном от 2800 до 2600 на семи метрах. Ширина проема оконного - 5100 мм.
Каким образом будет выполнена кровля - вариантов "вагон и маленькая тележка". Но учитывая, что подряд включал в себя только изготовление конструктива - на этом и завершили. Верхнее, кровельное перекрытие выдержит и большее количество народа - без каких либо проявлений прогиба. То есть по нагрузке справится. А вот по части гидроизоляции - это уже задача кровельного покрытия, что выберет заказчик исходя из текущих условий.

Да.

Хорошее, практичное решение. Правда при Вашем угле - еще будет сплошной подкладочный ковер, по сути и выполняющий гидроизоляционную функцию.

Это можно выполнить стандартными решениями по гибкой черепице.

 

Kord спасибо за ответ! Резкости в своих ответах не заметил. Просто изложил свои мысли и позицию. Ваш ответ получился очень развернутый и полезный. Еще раз благодарю!

 

Долго думал и решил отказаться от плоской крыши Решил выполнить так



левая ферма шаг 600, правая 550

шаг 625мм
ну и общая картинка

кто, что думает?

 

Прошу форумчан помочь с расчетом крыши...
уже перепробовал много вариантов...
очередной вот такой. между опорными стенками пролет хочу оставить без подпорных стоек. имеет ли право на жизнь такой вариант на жизнь. покрытие металлочерепица

 

По приглашению пришёл. Дайте более подробную геологию, понятную не только Вам.

 

@kord, как делали усиление при такой длине проема? Я за свои 3500 переживаю, а тут люди по пять с лишним делают)