1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропильная система без ригелей. Прошу совета

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Dima009, 20.11.15.

  1. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    Стропильная система без ригелей. Прошу совета
    Приветствую всех!

    Первый раз в жизни рисую крышу, поэтому прошу экспертного совета по следующим вопросам:
    1. Насколько правильная конструкция крыши?
    2. Выдержит ли стропильная система нагрузки?

    Основные сомнения вызываете часть крыши, которая держится на прогонах из бруса, т. к. стропила без ригелей и желания ставить их нет, а опасения, что крыша будет выдавливать стены наружу, есть.

    Вводные данные по крыше:
    1. кровля - металлочерепица
    2. сечение прогонов - 200х200
    3. сечение стропил - 50х200
    4. угол наклона крыши - 28 градусов.

    Буду рад любым советам и конструктивной критике.
    Стропильна система.jpg Стропильна система 2.jpg
     
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292
    Адрес:
    Минск и далее
    У Вас неверные представления о работе ригелей и всей системы, в частности.
    На эту крышу уже можно смело сажать вертолет!
     
  3. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    @aqualand
    Ничего удивительного, это моя первая, самостоятельно спроектированная стропильная система, которую я сделал после двух недель изучения литературы.

    Т. е. Вы считаете, что я перестраховался с конструкцией?
     
  4. Singular
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905

    Singular

    Наивный мечтатель

    Singular

    Наивный мечтатель

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Баку
    каждый скат не более 3 метра, посередине прогон, куда уж сильнее :aga:
     
  5. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    По моему не профессиональному мнению, это очень прочная конструкция, но так как я не строитель и не архитектор, хочется услышать экспертную оценку конструкции, чтобы спать спокойно под данной крышей :son:
     
  6. Singular
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905

    Singular

    Наивный мечтатель

    Singular

    Наивный мечтатель

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Баку
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292
    Адрес:
    Минск и далее
    "добрый" вы, однако...:)]
     
  8. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    осталось добавить: "ДОРОГОЙ НАШ ТОВАРИЩ" и включить грустную музыку :)]
     
  9. Singular
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905

    Singular

    Наивный мечтатель

    Singular

    Наивный мечтатель

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    1.775
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Баку
    @aqualand,
    человек не уверен на своих расчетах на глаз и с запасом в 1.5 раза. пусть будет так как хочет :)
    @Dima009, я тоже не спец, это @aqualand, по крышам. Но того что вы написали даже обсуждать невозможно) Правильно сказал товарищ, туда хоть вертолет сажай :)
     
  10. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    Уважаемый @aqualand, в связи с Вашими словами о чрезмерной прочности конструкции, может быть посоветуете упрощение конструкции?
     
  11. Топогеодез
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831

    Топогеодез

    Живу здесь

    Топогеодез

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831
    Адрес:
    Россия
    Молодца!
     
  12. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    знать бы еще, о чем это Вы?
     
  13. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292
    Адрес:
    Минск и далее
    Упрощать, я думаю, не стоит, т. к., в основном, все элементы и декоративные и несущие одновременно. Разве что убрать боковые прогоны (которые параллельные коньку), т. к. необходимости в них нет...но тогда страдает "дизайн". Уменьшать сечения тоже некуда...
     
  14. Dima009
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984

    Dima009

    Живу здесь

    Dima009

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    984
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо, @aqualand, за информацию!
    И еще, если не сложно, вопрос в догонку: Правильно ли я понимаю, что в моем случае стропила крепятся к среднему прогону и к обвязке стены жестко, как на фото и без всяких скользячек?
    461.jpg
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.754
    Благодарности:
    11.292
    Адрес:
    Минск и далее
    "Скользячки" применяются в случае ожидаемого изменения геометрии дома, например при усадке сруба. Каркас этим не страдает, значит и они не нужны.