Необходимая толщина стен для дома в Московской обл. (статья)

Посмотрев заключение лаборатории , где проводились испытания,прихожу к выводу что это не более чем маркетинговый ход, даты нет, печать без ИНН, что говорить лаборатория и производитель-земляки

 

прочитал много
как там в пословице - "была бы крыша над головой..." ну это лирика... Итак, стены.
когда я с отцом впервые построил дом - это была финская сборная каркасная коробка, которую мы обложили силикатным кирпичом, с воздушной прослойкой, без дополнительной изоляции между кирпичом и фанерой каркаса.
И которую, когда мы его продали, второй хозяин зачем-то еще раз обложил красным кирпичом.

Сейчас исхожу из принципа лучше\надежней, а не дешевле\попроще.

Варианты такие:
1. брус. Обложенный кирпичом. Понял, что обкладывать не рекомендуется, не понял почему.
2. арболит 30см. Обложенный кирпичом (где-то я это уже писал). Ну не нравится мне внешний вид "плоской" штукатурки . Прослойка - воздух.
3. тот же 2 пункт. Прослойка - НЕ воздух. Вопрос что, если не воздуз? и надо ли?
4. какие то еще варианты отделки арболита. Панели?

Дом буду строить 2 этажа. размеры дома - 20х10м. еще есть вопросы по фундаменту. но это уже не здесь (сейчас активно читаю вообще весь форум)

 

Я помню своё детство в деревянном доме из бревна диаметром 20-22 см с холодным подполом, полом без утепления и с потолком из плах 60 мм., где в качестве утеплителя лежит 30 см. слой земли, помню как зимой печку топили 2 раза в сутки при этом по полу ходили только в тёплых носках, а когда детьми лазили по кровать из-за рта пар шёл. Ещё помню про шапку ушанку, телогрейку и валенки надо было одеть чтоб в туалет сходить. А вы говорите жили не тужили.

 

У нас это было по другому, но .

 

Я тоже помню несколько иное, не, то что печку топили - было дело, туалет на улице - тоже не спорю, но чтоб мёрз и пар изо рта шёл, чёт нет
Дом был из 2х слоёв досок, засыпаных землёй и оштукатурен по дранке, чердак тоже землёй утеплялся, пол вообще не утеплён.

 

правильно я понимаю, что если арболит обложить кирпичом, то теплопотери через стены будут ниже? хоть и не намного. И еще: в случае обкладки кирпичом толщина стен будет |30см арболит - 5см воздух - 12 см кирпич|. Несущую стену делать только из арболита или связывать его с кирпичом армопоясом сверху и делать единую несущую конструкцию в 47см?


и еще между кирпичом и арболитом не надо класть никакую пленку и тому подобные изолирующие материалы.

 

Т.к. кладка стены подразумевает воздушную прослойку, то кирпич в улучшении теплоизоляционных свойств стены участвовать не будет. Роль кирпича только в декоративных функциях. Несущей стеной будет арболит, на который Вы положите армпояс и перекрытия. Никаких пленок и прочего использовать не надо. Арболит самодостаточный материал не нуждающийся в улучшении пленками.

 

Добрый день.
Прочитал всю тему,очень много интересного в этом году собираюсь начинать стройку одноэтажного дома в Новосибирске.

Три месяца назад у меня был план строительства наружных стен из следующих материалов ТК 38см + 120мм базальтовая вата плотность 80гр+5см воздушный зазор + облицовочный кирпич120мм.

Читая форум и взвешивая все за и против на сегодня не уверен в правильности выбора , теперь вариант 500мм газобетон+5см вент зазор+120мм кирпич представляется более надежно.

Возможно второй вариант менее теплый но он должен быть лишен минуса (намокания утеплителя).

Прошу специалистов подсказать в како варианте меньше минусов.

Спасибо.

 

Странно...ни того ни другого у нас не производят.

 

Действительно ТК не производят,но есть дилер или можно заказать напрямую вагон с "куркачей"-татарстан.

Газобетон-"сибит" придется набирать 500мм двумя типоразмерами 200 и 300мм.

 

А не проще тогда поперёк класть? Ну будет стеночка 600::

 

Возможно все с точностью до наоборот - через газобетон, как более паропроницаемый, в вату больше влаги из помещения попадет чем через керамику.