Освещение 12V в деревянном доме. Быть или не быть?

ОК, но тогда прикиньте излишние потери мощности на "продавливание" через лапшу этого тока. Не лучше ли все таки взять проводочек "пожирнее"?

 

В науке ТОЭ всё линейное и синусоидальное, отечественная теория отстала. Англ. и китайские патенты от вас далеки, российским инженерам вы не верите, якобы сайт плохой.

Маломощные "энергоэффективные" нагрузки с диодным мостом на входе, без корректоров к-та мощности жрут ток короткими импульсами, с многократной перегрузкой относительно среднего тока (Irms). Это излишне греет провода.

Если поставить после трансформаторной подстанции (на вводе в здание например) 12-пульсный трёхфазный выпрямитель, то нагрузка на понижающий транс симметрируется, потери в обмотках и линиях снижаются.

Ещё дефект:
http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/DEPEN/ELMASH/SIST_UPR_EP/METOD/MONOG/frame/1_3.htm
"при нелинейных нагрузках и питании их от источника несинусоидального напряжения происходит переучет электроэнергии."

Один путёвый AC/DC блок питания с ККМ, ВЧ фильтрами, защитами от перенапряжений и сверхтоков, а также с низкими пульсациями 100Гц меньше нагрузит входные провода (и ваши глаза), чем туча мелких 220В лампочек с пульсациями света >10% и к-том мощности 60%.

Будет надёжнее по скорости высыхания электролитов (кондёры в не сильно горячем месте) и при перенапряжениях - за счёт входных варисторов, которые редко ставят в лампочки. И станет меньше фонить в радиоэфир, ВЧ фильтры в цоколь тоже не влезают или на них экономят.

Даже брэнды делают фуфло с высоким мерцанием света:
http://lamptest.ru/results/?base_2=on&type_1=on&page=1&sort=lamp_flicker

DC лампы этим страдать не будут. Выбор 12-вольтовых велик.

 

А сейчас нагрузка не симметрична? Проведите исследования. При нормальном распределении по фазам квартир среднестатистически нагрузка равномерна.

С каким КПД? Данные есть? На электроплиты тоже будем выпрямлять? С какой целью? Если нет, как осуществлять два ввода в квартиры? Как организовывать два учета?

Отличная статья. Не подскажете, каков "вес" высших гармоник в сети современного дома? 1%? 10? 50?

Так и не увидел технико-экономического расчета. Не забудьте в него ввести два узла учета, проводники огромного сечения в общедомовой сети, постоянную работу этого самого БП даже при полностью отключенной нагрузке. Увеличенную цену коммутационных аппаратов, предназначенных для постоянного тока, а так же то, что в DC обязательно отключение обоих полюсов.

 

Была бы симметрична - нулевые провода бы реже отгорали.
https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%82%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB+%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4

Выше 1% точно, а дальше всё зависит от нелинейности "экономных" нагрузок. У нас в отличие от ЕС любой хлам продаётся без сертификатов, гадящий в эфир и сеть. И на фильтрах для преобразователей частоты мощных насосов как правило экономят.

Если 380 постоянки разводить - сечение даже снизить можно. Но все трансформаторные и нагревательные нагрузки придётся исследовать и включать через DC/AC преобразователи, т. е. такой "колхоз" только себе, для лучшей интеграции с ВИЭ и аккумуляторами.

Если у вас 1МВт компьютерных нагрузок и необходимость их безперебойного питания - на 10% меньше потери энергии, на 15% дешевле оборудование.
Читайте шведов через автоперевод хотя бы.

Для систем охраны и видеонаблюдения 12В давно стандарт.

 

Мы уже не про домохозяйства говорим? Давайте ближе к нашим пенатам, ладно? Про плюсы постоянного тока в большой энергетике осведомлен. Как и про минусы тоже.

 

@Андpей, можно, но качество не очень. Разбил смартфон и фотки с ноутбука делались.

 

На полиэтиленовом "радиаторе" ленты слишком греются и сдохнут за 1-3 года.

 

во-первых, год уже отработали - всё норм) во-вторых, раз уж вы так уверены в её смерти - пофиг, куплю новую)

 

12В =)

 

бред
начитались интернетов?

 

Сам построил деревянный загородный дом и тоже размышлял о подобном освещении. Логики в проведении основного освещения с питанием 12 вольт не нашел. Присоединяюсь к мнению
Костян челябинский, и немного дополню. В каждой комнате вам в любом случае будет нужна розетка на 220, телевизор, зарядное и тд, следовательно полностью избавиться от переменного тока все равно не получится. Электрическая проводка которая пойдет к розетке ничуть не менее безопасна чем линия к светильнику. То есть с точки зрения безопасности и пожаробезопасности выигрыша нет никакого. Если проводка и монтаж любого светильника будет сделан по ПУЭ, то никакого риска и нет. В конце концов можно взять металлические светильники и металлические прокладки под основания светильника и заземлить их, дополнительно проложить негорючую прокладку типа паронита. С точки зрения экономики вы будете безусловно в выигрыше, плюс останется простор для светового дизайна и возможность легкой замены светильника, источника света и тд.

 

Ставил знакомому 24-х вольтовые noname ленты. Он их сам выбрал в магазине чисто по оттенку 4000К из других вариантов. Так они за ~3 года примерно вдвое на глаз просели по яркости. На алюминиевых уголках приклеены были, стояли на гипсовом фальшпотолке в доме с ЖБ перекрытиями. Не на кухне с печкой, а в прихожей.

Запросы "светодиодная лента потускнела" выдают срок жизни без радиатора вообще 6 мес.

Ещё поучительны прогулки по городу с внимательным рассматриванием посиневшей подсветки витрин ларьков и наполовину потухших букв вывесок.

 

В первом предложении все сказано.
А поповоду рекламщиков и вывесок - 99% хреновых рекламщиков используют самую дешевую ленту для коробов, так как им пофиг на световой поток, и прочие моменты влияющие на цену. Им главное удержаться на рынке с большой конкуренцией и дать цену как можно ниже. Ни один нормальный рекламщик в лайтбокс ленту не поставит а будет использовать модули.