Фундамент из покрышек - финал релиз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дурак, Вы, однако, Ваше косородье:

 

@Onozdrachoff,

Итак, победа в споре присуждается мне,
Ввиду отсутствия у соперника аргументов, да и разума.

Остановимся на том, что покрышки - так же хуже обычных фундаментов,
как и столбчатый незаглубленный фундамент /бетонные усеченные конусы и пирамиды/,
только трудо- материалоемкость больше, а внешний вид и постоянство размеров хуже

Может быть, в таком упрощенном виде характеристика покрышечного фундамента более понятна и не вызывает раздражения у тех, кто уже вляпался.

 

@Алексей Тая,присуждается только срок-победа может только присваиваться, так, что дружок, коль уж присвоил, вот тебе журналы и тахеометрия- посчитай на досуге и прикинь сезонное пучение и осадку. По грунтам: вологодская обл. Грязовецкий район, надеюсь этого хватит для классификации грунтов. Только факты и никаких подтасовок-короче, специалист разберется. Увы тахеометрия в dwg не грузится. Между ОМС32 и Рп1 35 м. Этого достаточно для вычисления косогорности участка?

 

Я не совсем поняла, т. к. Вы не отвечаете на вопрос: Вы теоретик или практик?
Я не из пустого любопытства спрашиваю. Сама обдумываю это фундамент.
Может Вы уже делали несколько таких фундаментов, и они по каким-то причинам не сработали?
Поделитесь конкретикой, пожалуйста.

 

хорошие фотки, весной (да и осенью почти) угв на участке моем вровень с землей был, что наталкивает на мысль о схожести грунтов. Я может уже спрашивал, или кто то другой спрашивал, но как обстоят дела с пучением? Хватает ли такой локальной подушки на мешковине под покрышечные блоки или надо к чему то по мощнее готовиться?

 

А ты у Таи спроси, он классифицирует и нам ответит (а я тебе чуть позже расскажу-не ломай мне кайф)

Чтиво тебе впрок-ей Богу. Так ведь один потоп 12,5 тыс. лет шел.
.

Для такой как у меня хватит, про свою или у Таи проконсультируйся или чутка погоди.

 

Делюсь конкретикой-он фуфлогон. Для более конструктивной конкретики откройте тему Фундамент из покрышек 1,2,3, там мы уже 4 года это все обсосали со всех сторон, и с радостью поделимся знаниями, заодно и начало нашего диспута найдете

 

Он просто плохо учился. Подпорка дома, - прокладка между домом и грунтом и есть фундамент. Вот лично мне именно такой покрышечный фундамент не нравится. Нерациональный, на мой взгляд. Но он от этого не перестает быть фундаментом

 

Какое, нафиг, учился-ему в посту21 этой темы официальное определение фундамента написали-не помогло. Этот фундамент и дом-реплика дома на камнях- я просто так отдыхаю.

 

@glebomater, Ирина Михайловна, жутко извиняюсь, вы весь Городец решили переложить покрышками? И где Вы берете рабов для набивки такого количества (то-то я не понимал, куда все несогласные с учением деваются) , или это одурманенные сектанты батрачат? .
А если серьезно, может их пульпой из глины с ПГС (или песка) и воды заполнять? Вода в дренаж, а смесь сама стабилизируется и уплотнится. В бетономешалочку все, разболтали и вылили и принципы не страдают и технологичнее, чем забивать, а в нижнем борту прорези болгаркой или отверстия для дренажа. Ей Богу жаль мне забойщиков: приличные люди и так за идею страдают.

 

@nastasia1,
Практически я наполнял покрышки разными наполнителями, с разным давлением, разрезал их, изучал распределение давления и влажности внутри, перемещал их, высчитывал обьем и стоимость материалов итд.

Если есть какие-то расчеты, что покрышки вам станут дешевле, - поделитесь - я постараюсь найти ошибку.

 

Да я же написала, что теоретик. Вот читаю практиков, наматываю на ус, изучаю.
А под дом вы ставили покрышки? Как они под домом себя ведут в разные сезоны и через несколько лет?

 

Повторюсь в N-ный раз и по тому коротко, залил в 2013, цена вопроса 17 круб за 18 столбов, срок выполнения работ вдвоем 2 дня, бонус: бетономешалка, цемент (взятый с запасом) и ПГС кубов 5. Домик видели, съемки тоже, ведет себя как может вести бетонный блок на грунте, как впрочем и дом.

 

Бетоном я не хочу, не экономно. Мне хочется думать, что достаточно засыпать ПГС.

 

Достаточно, экономно, но не технологично (долго и тяжело).