Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да как-бы особо рассказывать нечего. Газа нет и не будет. Почитал, посчитал и остановился на пеллетном отоплении. Выбрал камин с воздушными каналами раздачи тёплого воздуха. Есть камины с водяным контуром, но разводка труб и радиаторов по всему дому выходила дорого и некрасиво, так как полы все уже были сделаны. На этапе строительства можно проложить трубы в пироге пола. В итоге есть камин с номиналом в 14 кВт, горячий воздух разводится по дому через два канала из стальных труб 80 мм. Справедливости ради, должен сказать, что на втором этаже температура не поднимается выше 20 градусов в морозы ниже 10, так как если камин кочегарить на полную, то внизу будет при этом за 30+. Поэтому выставляю на пульте 23, камин работает постоянно, на первом этаже тепло и даже жарко, а на втором в спальнях приятная для сна температура. Для тех, кто любит спать в натопленном помещении не подойдёт.

 

А вентилятор не спасет комнаты на втором этаже?

 

В каком смысле вентилятор? В камине есть два вентилятора, они дуют в каналы, каналы подведены в верхние комнаты. То есть в каждой верхней комнате есть дырка в полу, из которой дует тёплый воздух. Но его мало, если ориентироваться на комфортную температуру внизу, где кухня-гостиная, и где в основном все и бывают в течение дня. В принципе, на ночном тарифе можно и настенные электрические обогреватели поставить, но я не люблю спать в жаре.

 

Значит не хватает вентилятора. А кстати, в помещение приходит одна труба или две?

 

Если стоит задача обязательно нагреть наверху до 23-25 градусов, то хватит вентиляторов, у них скорость регулируется, кстати. Но внизу при этом будет 30+. Два канала на две половины дома, в каждую комнату приходит по одному каналу.

 

@a991ru, москва от мкад 50 км по киевке

 

А газ есть? У меня друзья-соседи двумя воздушными тепловыми насосами сплит-системами обходятся, и нормально, не жалуются. Только в самые сильные морозы конвекторы подключают, резервные. Дом у них такой же, брус 190 и площадь примерно 140 м2.

 

Вот именно, что в каждую комнату приходит по одному каналу. А если бы приходило два канала, по одному приточка теплая, а по другому вытяжка обратно в зону камина, ситуация была бы другой.

 

К чему такие сложности? Камин и сам забирает воздух с уровня пола и гонит его вентиляторами во фронтальный какнал перед собой и в два канала по комнатам. А дальше конвекция и блуждание воздушных масс в произвольном порядке, в зависимости от активности домочадцев.

 

Вот именно обратный приток не организован поэтому производительность канала снижена. А если еще и двери закрыть в комнату, да еще и двери с порогом тепла придется ждать очень долго. Почему то принято каждый радиатор подключать двумя трубами а не одной.

 

Domisbrusa есть но стоит 700к

 

Почитайте про пеллетные камины и их конструкцию, а потом уже можно рассуждать. Там совершенно иной принцип работы.

 

Нужно считать, исходя из предполагаемой эксплуатации дома. На форуме есть все необходимые темы: хочешь магистральный газ, хочешь тепловые насосы, пеллеты, гозгольдер, солярка. Просчитайте разные проекты "под ключ", а стоимость кВт тепла легко высчитывается по тарифам и стоимости топлива. И как правильно выше подсказали, про подогрев воды не забудьте. А про дом я считаю исходить из потребности на отопление в 100 Вт/м2 в случае бруса 190 будет вполне корректно.

 

В нижней части фотоколлажа

полная инфа об кВт*часах которые за январь месяц скушал обогрев.

Продублирую текстом.
Три конвектора обогревающие первый этаж (там где вода), за январь 2014г. израсходовали 2202кВт*часов электроэнергии. При этом температура в обогреваемых помещениях на момент моего посещения была в районе нуля и ниже. Да на улице было в тот момент прохладно. Что то в районе минус двадцати.

Мое ИМХО о подобном сооружении.

 

Какой иной? Сгорание топлива и нагрев воздуха. Так же, как может по другому осуществляться передача тепла? Физика она и есть физика. Спорить и доказывать не хочу.