Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

Сам виноват.
Нехрен приставать к контроллеру, мол:
- Покажи мне профиль мощности котла;
- А дельту явить слабо?
А какое может быть чудо с сухими цифрами? Природу то не проведешь...

Хотя нет. Чудо таки имеется.
Через улицу воздвигнут домик из 150 клееного бруса. Владелец свято верит в "супер-экономичность" используемых им нано обогревателей и "особую теплоту" клееного бруса. Манагеры лапшу на уши мастерски развешивают.
И хотя площади примерно одинаковые, 100 и 120м2, счета за э. э. разнятся в разы (примерно в 3).
Чем не чудо...

И вопросик.
Коллеги, как считаете. Будет ли заметная экономия э. э., если я попрошу контроллер на время моего отсутстствия (примерно 10-11 часов), понизить температуру в двух помещениях с 22 до 19°С. А за часик до возвращения вернуть ее к исходным 22°С.

 

Это да, чудотворцы! Лапше-втиратели. У этой "профессии" ещё много названий. Слоны без правильного подхода не продаются.
Но вообще-то это "вина" наших строительных кодексов, вернее их отсутствие. Были бы нормальные справочники для типовых конструкций домов для всех климатических зон, люди могли бы выбирать себе дом и источник тепла по карману. Но, о чем это я?
А для обычного бруса 200 мм у меня получается в среднем за зиму примерно 40Вт/ м2. Так как отопление воздушное, и разводки по всем помещениям нет, то подсчитать более-менее точно не представляется возможным. Сколько сжёг за зиму, столько и насчитал.

 

Это как это? Воздух разный?

Датчик надо ставить так, чтобы на него не влияло солнце. Ни прямого света, ни близости освещенных солнцем поверхностей.

 

Пардон. Подразумевал не сам воздух, а неравномерный нагрев солнечными лучами ограждающих конструкций. Типа наружная часть южной стены в солнечную погоду нагрелась - теплопотери через нее ниже чем через северную.

ИМХО подобное "завышение",

в первую очередь прозрачно намекает "метеорологу", об паршивенькой теплоизоляции ограждающих конструкций его жилища.
Также согласен, что в штиль, типа ясная морозная погода, теплопотери через "хреновую" стену, таки могут создать вокруг последней, некую "тепловую воздушную завесу". Которая таки задерет вверх показания смонтированного на ней градусника.
Но когда градусник на северной стене, слегка от нее отстраненный и защищенный неким экраном от прямых солнечных лучей и другой в нескольких метрах от стены, да кажут подобное...

Эт надо уж очень сильно постараться.

P. S.
Прошедшие сутки были солнечными. Завтра с утра "отниму" у контроллера конспект его телодвижений. Поглядим, чего он там совместно с солнышком наколдовали.

 

Полный конспект автоматики за трое последних суток.


Отделил зерна от плевел.


Где:

• z1(°С) - температурная уставка 19°С в помещении №1 (южная сторона);
• t1(°С) - отчет автоматики по "удержанию" заданной температуры в этом помещении;
• Delta(°С) - она и в Африке дельта;
• Wh_Day (kWh) - кВт*часы накрученные котлом за сутки;
• Wh_cur (kW) и его сглаженная полиномом версия полином Wh_cur (kW) - профиль мощности котла.

Отсчет профиля мощности по правому игреку, все остальное по левому.

Примечание.
Рывок "зеленой" температуры в помещении №1, 25 марта на 3°С выше задания, не глюк автоматики, а халява солнечной инсоляции.

 

Краткий фото отчет по э. э. израсходованной СО на отопление 100м2 за прошедший март.

Итоговая цифра мартовских 853 кВт*час в желтом овале намекает, что в прошедшем месяце энергопотребление котла "уложилось" в 11,5 Вт/м2.

Что еще может подсказать мне пиктограмма котла на дисплее автоматики:

• что фото сделано в 20:26, вчерашним понедельником;
• желтый указатель №1 (потребление э. э. за прошедшие и текущие сутки) кажет, что за 31 марта котел "скушал" 12кВт*час;
• строка с указателем №2 - потребление э. э. за прошедшую и текущую недели;
• строка №3 прозрачно намекнет об аппетите котла за прошедший и текущие месяцы;
• четвертая - за прошедший и текущий годы. Почему прошедший год с нулем кВт*час? Потому, что автоматика "родилась" в начале текущего года;
• чуть ниже "годовых строк", в единственной ячейке, контроллер будет копить э. э. "скушанную" котлом с момента работы автоматики;
• еще ниже - усредненная мощность котла на текущий момент. Из этих цифр автоматика "рисует" мне профиль мощности котла;
• еще ниже, температура теплоносителя (обратка и подача).

 

А может стоит создать тему, типа этой? А в ней уж и про домик потрещать...

 

Тут задумался как правильно считать теплопотери, по площади стен внутри дома или снаружи?

 

По среднему арифметическому этих двух величин

 

Именно так.

 

И несколько "графических слов" по этому поводу.

Диаграмма №1.

Контроллер автоматики управляющий отоплением, из разности имеющихся в его распоряжении температур (красная комнатная и синяя уличная), "рисует" для наглядности зеленую дельту. Отсчет уличной температуры правый игрек.

Диаграмма №2.

Кроме зеленой дельты, контроллеру доступна инфа о "красной" температуре теплоносителя на выходе из котла. А еще сей умник способен отслеживать "пунктиром" мощность потребляемую котлом (профиль мощности).
Эти три кривые, мирно сосуществующие на второй диаграмме, довольно наглядно кажут ху из ху...
Мол, электро котел с погодозависимой автоматикой, подглядывая за изменчивой уличной температурой, "модулирует" красную температуру теплоносителя на выходе из своего брюха. Что в итоге экономит чуток денежных средств уходящих на отопление.
Пунктирная кривая Cur*10_Kf (kW), совместно с зеленой дельтой, наглядно кажут об теплопотерях которые приходится компенсировать котлу.
ИМХО, эту пунктирную кулебулу, с некоторой натяжкой, таки рискну назвать кривой теплопотерь моего жилища...

Кстати, что бы не напрягать зрение отлавливая профиль мощности Cur*10_Kf (kW), в самом низу шкалы, таки уговорил контроллер, чисто для графической наглядности, ... на порядок "завысить" его значение. Типа видим 10кВт, а в реалиях 1. По этому и снабдил легенду множителем.

P. S.
Шкала ординат в формате число. часы: минуты, намекает, что выше озвученные события произошли за период с 4 по 8 апреля текущего года.

 

Зависит от Т на улице. Чем морозней, тем больше экономия.
А если контроллер уже в наличии, то, несомненно, это надо делать.