Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понятно откуда такой расчет. Если при дельте 20С теплопотери 15, то при 40С они должны составить 30Вт/м2.
Есть только момент запаздывания. Если похолодает резко, то теплопотери увеличатся спустя некоторое время. Пользователи ПЗА в хорошо утепленных домах это очень чувствуют.

 

Все проще.
Примерно в 2011 попросил несколько программулин, каких уж и не упомню, просчитать теплопотери проектируемого жилища. Очень хотел "чистого" дерева...
Но брус, даже 200 пришлось отмести. Софтины дружненько намекнули, что пенсия, дом из бруса и отоплением электричеством - вещи не совместимые. Нехотя посмотрел в сторону каркаса. В угоду "экологии" как утеплитель была выбрана "жеваная бумага", или по научному эковата. Типа организм успокойся, бумагу ведь делают из дерева...
Вот для этого домика Наф-Нафа программулины и нагадали теплопотери примерно 2,5кВт при минус 20 за бортом. Если конечно мой склеолз не ошибается. По их наущению и был приобретен котел соответствующей мощности (6кВт). Забегая вперед скажу, что 4кВт разрешал "кушать" котлу когда на улице было ниже минус 20. И то на всякий пожарный...
А на текущий момент, появилась в хозяйстве некая девица-статистка, которая якобы может подсказать ху из ху. Типа а сколько в самом деле кушает котел в разные уличные минусы.

 

Все вы это здорово рассказали. Но есть формула расчета теплопотерь. Которую никто не опроверг и не собираются. Она работает. Так в ней дельта между наружной и внутренней температура один из множителей. То есть обычная линейная зависимость. И неважно какой бумагой или не бумагой утепление. Если при дельте ХС теплопотери У, то при 2Х=2У.

 

Коллеги, вы о чем?
Своей "коробочкой" я хочу проверить корректность своего же рассчета теплопотерь, произведенных мною ранее. Не более того...
Я ведь не утверждаю, что потреблении э. э. при более низкой забортной температуре останется на том же уровне, что и сейчас.

 

@Esc, Неужели мы не ясно выразили свою мысль?

В такой ереси никто тебя и не заподозрил, коллега.
А вот это

ошибка. Такого быть не может. Правильный расчет должен давать не 20 а 30 Вт/м2 Если реальные при дельте 20 составляют 15Вт/м2.

 

Ладно, давай пробежимся по "этому" еще раз. Очень надеюсь, что в последний.

Хронология.

Примерную точность расчетов подтвердил и котел, компенсируя теплопотери тремя ТЭНами по 1кВт.
Это раз.

Переходим ко второму пункту.
За дни новогодних каникул, таки сподобился родить некую коробочку. Которая кроме умения управлять отоплением, способна отслеживать э. э. (электроэнергию) израсходованную на эти цели. Хоть за сутки, хоть за месяц, хоть за год...
Да, еще эта зараза умеет рисовать и текущий, усредненный профиль потребляемой мощи.

- Почему мощностная кулебула гуляет от 0 до 3кВт?
- Котел не дурак. Способен соизмерять свой аппетит с текущей обстановкой. То одним ТЭНом довольствуется, то двумя. А иногда и все три разрешенные мною задействует. А иногда ни одного...

Пункт №3.
Имея под рукой подобный измерительный инструмент (вумную коробочку), решил проверить корректность своих же расчетов, проведенных софтварной методой в далеком 2011 году ...

Пункт №4.
Обозвали неучем...

P. S.
Еще раз по буквам:

• Софт насчитал примерно в 2,5кВт теплопотерь (при минус 20 за бортом);
• Вумная коробочка намекает, что реальные таки будут повыше.
• В чем проблема?

Иль намекаете, что софт способен вычислить теплопотери с точностью да ватта? Если так, то снимаю шляпу.

 

Нет, они намекают, что зная теплопотери при данной температуре на улице, можно достаточно точно предсказать теплопотери при любой другой наружной температуре путем нехитрого пересчета, что и было сделано. Похолодает - сможете перепроверить коробочкой

 

Согласен.
Вот только как предметно учесть "зелень" твоей цитаты?

Переходим к вопросу корректных измерений э. э. моей самопальной коробочкой.

Абсолютно согласен, что погрешность в измерениях имеется всегда. Весь вопрос в ее величине.
На фото в красном овале,

"другое" счетное устройство (установил перед новым годом), учитывающее количество кВт*час потребленных котлом. На сегодняшнее утро "моя" коробочка кажет,

что за текущий месяц котел сожрал 439кВт*час. Другое устройство, что 436кВт*час.
Надеюсь, что в дальнейшем вопрос корректности учета э. э. не будет возникать?

Кстати, "другое" устройство настучало мне, что за январь 2019г, котел "скушал" 1310кВт*час. Или в среднем работал на мощности около 1,8кВт.
И пару слов о месте дислокации котла. МО, район Медвежьих озер, 11км по Щелчку от МКАД.

Не совсем так.
Моя коробочка умеет видеть второй знак после запятой в измеряемых кВт*час. Так что час, с более менее приемлемой точностью, ей таки по плечу. Но возникает закономерный вопрос. А на хуа это надо? Мой организм категорически против мельтешения цифр на дисплее...

Согласен, что измерять расход э. э. меньше чем за сутки баловство.
И вот он первый суточный конспект коробочки.

Не все гладко. Например якобы прыгающая на 1 градус "голубая" температура в помещении №2. В самом деле она была паинькой, а ее прыжки не что иное как косяк в коде подготовки записи данных на носитель. Но как говорится первый блин комом...

 

Чуток ИМХО на тему

Исходные данные:

• автоматика старается "удержать" индивидуальную температуру в помещениях;
• легенды на диаграмме Т1 - Т6, отсчет температур по левому игреку;
• кривая Wh_cur (kW) - потребляемая котлом мощность, отсчет правый игрек;
• для удобочитаемости, сгладил мощностной профиль полиномом и пустил пунктиром;
• шкала икс - время (примерно 1,5 суток).

Беглый взгляд на диаграмму и вывод, кулубулы Esc-па противоречат логике - напрашивается сам собой. Мол начиная примерно с отметки 750 на временной шкале икс, пошли расти температуры в четырех помещениях (выделил жирным). А а мощность потребляемая котлом сошла в это время на нет. Шарлатанство...

А суть чуда проста. Наконец то через тучки проглянуло солнышко и заглянуло в помещения по южной стороне дома. Автоматика понимая что эти помещения на данный момент не нуждаются в помощи котла, снижает на последнем потребление э. э.
Вот и весь фокус...

 

Уличная температура за период с 21 по 28.02.2019г.


Отчет "коробочки" по э. э. израсходованной на обогрев дома (каркас 100м2) за этот период.
Полная графическая инфа от "коробочки".


Инфа по теме.


Она же, но "причесанная" полиномом.


- Полином, полином...
- Да задолбал ты своим полиномом!
И пару слов в защиту полинома. За февраль месяц отопление скушало ровно 888кВт*час. Или в среднем 1,3кВт за час. А теперь можно на глазок оценить, какую величину среднего потребления э. э. нам таки кажет пунктирный полином Wh_cur (kW)...

Примечание по диаграммам:

• t2(°C) - температура в помещении №2 (для понимания температурной дельты при "нехитром перерасчете");
• tBoiler_in(°C) - температура обратки поступающей в котел;
• tBoiler_out(°C) - температура теплоносителя на выходе из котла;
• Wh_cur (kW) - мощность потребляемая котлом;
• левый игрек - отсчет температур;
• правый игрек - отсчет усредненной потребляемой мощности (некий профиль мощности);
• шкала икс - дата/время в формате число. часы: минуты.

P. S.
Пока не сподобился добавить в автоматику уличный температурный датчик.
По этой причине диаграмма символизирующая отношение израсходованных за сутки кВт*часов при той или иной улице, комбинированная.

За сим откланиваюсь, с весной коллеги!

 

А при другом раскладе, пенсия и отопление э. э, вещи плохо совместимые. Не, конечно можно уверовать в существование супер-пупер нано обогревателей, способных 1кВт*часом обогреть 100м2 щелястого жилища. Но...
Но в этом случае предлагаю "верующим" вспомнить простецкую школьную задачку про бассейн и две трубы. Мол по одной трубе вода вливается, а по другой утекает из бассейна.
И вопрос, если из бассейна-домика ежечасно улетучивается, ну допустим 5литро-кВт водицы, то для удержания определенного уровня жидкости, читай температуры, так ли важно каким открытым краном нано-платиновым, иль обычным будем компенсировать утечку?

Конечно "правильный" кран, читай терморегулятор, не допускающий залетов температуры выше требуемой комфортной, таки позволит экономить энный процент дензнаков на отоплении...
Но ИМХО, львиную долю денюжек, таки будет тырить труба по которой водица утекает из бассейна-домика. И если ты пенсионер - снижай эти утечки до минимума...

 

Приветствую всех!
Получил большой счет за газ, и хотелось бы понять сколько из этого счета съело отдельное строение.

Известно: температура подачи 50 градусов, обратка 30, насос давит 0,1 куба в час. (стоит альфа в режиме автоадапт показывает 2 ватта потребление и поток 0,1) Труба на выходе 32 с заужением до 20. Длина трассы 25 метров в каждую сторону, если это важно. В строении коллектор ТП со своим насосом.

Схема в котельной: котел - гидрострелка - отдельные 4 контура со своими насосами и 3-х ходовыми. Котел работает в режиме 60-70. В гидрострелку вставлена группа быстрого монтажа с 3-х ходовым и автоматикой по контролю подачи теплоносителя (мейбас).

Никак не соображу как прикинуть затраты, вроде исходных данных много.